近年来，“独生子女好，政府来养老”成为热议的话题。在中国，长期推行的独生子女政策导致了老龄化的加剧，让越来越多的人担心自己的老年生活。在这样的背景下，一种新的养老模式被提出，即由政府来承担独生子女家庭的养老责任。然而，这一模式是否可行?下面将从背景原因及正反观点两方面进行分析。

首先，我们来看看这一问题的背景和原因。中国长期推行的独生子女政策造成了人口结构的严重失衡，老龄人口比例快速上升，劳动力人口减少。这样的情况下，传统的家庭养老模式已经无法满足人们的需求。而“独生子女好，政府来养老”的主张则是基于这样的背景产生的，认为政府应该承担起独生子女家庭的养老责任，以保障他们的老年生活。在这一模式下，政府将提供养老金、养老院等一系列的养老服务，使独生子女的家庭养老问题得到解决。

有网友认为：从社会公平的角度来看，政府来养老是一种公正的方式。社会资源有限，不可能每个人都能有多个子女来照顾自己的老年生活，因此政府应该承担起这个责任，保障每个人的老年福利。其次，政府来养老能够解决独生子女家庭的养老难题。独生子女家庭由于只有一个孩子，无法分担养老责任，而政府的介入可以缓解这一问题。最后，政府来养老还能够提高老年生活质量。政府提供的养老金、养老院等设施可以提供更为优质的养老服务，使老年人的生活更加幸福。

也有网友提出了质疑：“政府来养老是否可行是一个问题。目前，我国的养老体系还不够完善，养老金、养老院等资源严重不足，政府的承载能力有限。如果政府来养老，可能会造成资源的过度集中，导致老年人的养老需求无法得到满足。其次，政府来养老是否公平也是一个问题。政府来养老意味着由纳税人来承担老年人的养老责任，这可能会引发不满情绪。并且，一些人可能利用制度漏洞，通过虚假的方式获取养老金等福利，导致资源被浪费。

综上所述，独生子女家庭养老问题是目前社会关注的焦点。虽然“独生子女好，政府来养老”这一模式在解决社会养老难题上具有一定可行性，但其实施过程中仍然面临着诸多问题与挑战。政府应加大对养老服务的投入，完善养老体系，确保老年人能够享受到更好的养老福利。同时，也要加强社会的关怀和互助，让更多的年轻人愿意和能够主动参与到独生子女家庭的养老事务中。只有政府、家庭和社会共同努力，才能实现独生子女家庭养老的可持续发展。