前阵子,笨爸爸发布了59款宝宝面霜横评【上篇】,从成分表入手,对目前市面上较为热销的59款宝宝面霜进行了“需注意成分筛查”。
本期【下篇】,我们来进行更进一步的使用体验评测。
这59款宝宝面霜,价格区间(单价)从0.1元/g到6.4元/g不等,价格差异还是比较大的。我们本期的下篇,则从两个维度来进行样品选择,一个是相对而言成分表现较好,“需注意成分”尽可能少的;另一个是价格相对属于平价,受众范围更大一些的。也可以说,【下篇】是属于平价面霜的使用评测。
根据这两个选择原则,本期我们一共选择了10款面霜来进行评测。
一起来看看10款产品在温和性、保湿性、延展性、清爽度等方面的评测表现吧!
例行声明:本次宝宝面霜横评为中立立场,笨爸爸不接受试图影响横评结果真实性和客观性的广告及赞助。
目录1、评测样品&评测指标
2、温和性
3、保湿性
4、延展性
5、清爽度
6、便捷性
7、总评及综合推荐
评测样品&评测指标综合成分安全性、销量、价格等因素,以下10款宝宝面霜成为本期【下篇】的评测对象。
(样品图)
样品说明:
1、10款评测样品的单价,在0.36-1.73元/g之间,相对比较平价,较单价在2、3元以上的宝宝面霜产品,宝妈们的接受度更高。
2、经【上篇】的成分筛查,10款评测样品中,海G爸B、松D从成分表中没有发现需要特别注意的成分。
其他8款均存在1-2种风险性相对偏低的“需注意成分”(下文会详述),因销量及价格表现较好,而入选本期横评。
3、根据品牌官方店详情页或官方客服说法,贝D美适用年龄为1岁以上,子C适用年龄为3岁以上,其他8款均适合0岁及以上宝宝。
4、10款样品都属于“妆”字号产品。
本期宝宝面霜横评的评测指标包括:
①温和性 ②保湿性 ③延展性 ④清爽度 ⑤便捷性
下面,开始正式评测。
温和性宝宝皮肤娇嫩,需使用温和不刺激的面霜产品。除【上篇】提到的“需注意成分”应越少越好外,面霜的酸碱度也应与宝宝皮肤接近,气味也应柔和不浓烈。
评测方法:
①筛查各款样品的成分表,有无添加可能对宝宝不太友好的“需注意成分”,并予以相应的扣分。
②取各款样品少量均匀涂抹在pH试纸上,测试酸碱度pH值。
③将各款样品等量均匀涂抹在手臂上,闻有无较刺激、浓烈的气味。
评测结果:
1、10款宝宝面霜的成分分析情况如下:
海G爸B、松D,从成分表中没有发现“需注意成分”,成分表现较佳。
其他8款均添加了1-2种“需注意成分”,包括:香精、香柠檬果油、苯氧乙醇、丙二醇、氯苯甘醚、羟苯甲酯。
这些“需注意成分”未必一定会对宝宝产生不利影响,具体情况要看添加浓度、使用量、宝宝肤质等因素。
出于更谨慎的原则,笨爸爸根据不同“需注意成分”的风险性等级,以及在成分表中的排序,酌情予以扣分。
2、10款宝宝面霜的pH值测试结果,均在5—7之间,对于宝宝弱酸性的皮肤,温和程度都较为理想。
3、气味方面,除贝D美的香味稍浓了一点外,其他宝宝面霜的气味都比较清淡,或淡淡的植物清香味,或淡淡的油脂原料味。
综合以上分析,10款宝宝面霜笨爸爸给出的温和性评分情况如下:
保湿性除了温和不刺激外,保湿性也非常重要。保湿能力强的宝宝面霜,可以更好地帮助预防和缓解因缺水导致的苹果脸、轻度湿疹等不适,更好地呵护宝宝的肌肤。
评测方法:
参照国标《QB/T 4256-2011 化妆品保湿功效评价指南》,在手臂内侧划分出多个3*3cm的测试区域,用水分测试仪测量各区域涂面霜前、涂面霜后1小时/2小时/3小时/4小时的皮肤含水量,并进行横向、纵向比较和分析。
评测结果:
(P.S. 本次测试并非实验室环境下的严格测试,数据仅供参考)
1、涂抹面霜后的4小时内,各测试区域皮肤的含水量均得到了增加,也就是说,10款评测样品都能起到为皮肤补水保湿的作用。但保湿能力具有较显著的差异。
2、保湿能力第一梯队:红S小X、强S、安B儿、松D
4小时测试时间里,这4款面霜为皮肤增加的水分含量平均都在15%以上,红S小X更是达到了20%以上,较其他评测样品,皮肤含水量增值的优势明显。
从增长趋势来看,这4款面霜都没有出现随着时间的增加,保湿性能明显下降的情况,持久保湿能力也不错,尤其是强S和安B儿。
3、保湿能力第二梯队:艾W诺、E*o Q*、海G爸B
这3款面霜4小时内为皮肤增加的水分含量,平均值在10%左右,较第一梯队有一定的差距。
其优势在于持久保湿能力,尤其是E*o Q*和海G爸B,4小时内皮肤含水量增值持续上升,且上升趋势较明显。
4、保湿能力第三梯队:子C、润B
子C、润B在4小时内能够为皮肤的含水量平均增加10%左右,但其持久保湿能力较逊,随着时间的增加,皮肤含水量增值呈较明显的下降态势。
5、保湿能力第四梯队:贝D美
贝D美对于皮肤水分含量的增长相对有限,整体的保湿性表现不太理想。
综合以上分析,10款宝宝面霜笨爸爸给出的保湿性评分情况如下:
延展性延展性较好的宝宝面霜,更容易被均匀地推开,不仅宝妈更省事,对于宝宝皮肤的吸收也更有帮助。
评测方法:取等量0.3g样品于手背,手指同一方向和力度涂抹10圈,感受并观察各款样品是否易均匀推开。
评测结果:
1、贝D美、红S小X、强S、艾W诺、E*o Q*、安B儿,涂抹10圈后,面霜基本上被均匀地、完全地推开了,延展性表现较好。
2、松D、海G爸B,涂抹10圈后,手背小部分区域泛白,少量面霜未被推开。
3、子C、润B,涂抹10圈后,手背泛白明显,残留了较多的面霜,延展性表现略逊。
综合以上分析,10款宝宝面霜笨爸爸给出的延展性评分情况如下:
清爽度面霜如果过于厚重黏腻,看起来就会“油光满面”,宝宝自己也会感到不舒服,观感和肤感都会欠佳。
评测方法:取等量0.3g样品于手背,涂抹均匀,静置5分钟后,用手背沾碎纸片,比较沾到碎纸片的数量。每款样品测试两次,取平均值。
(P.S.一次测试结束后,更换同样数量的新碎纸片。每次手背沾碎纸片的力度大致保持相同。)
评测结果:
1、海G爸B、红S小X,手背沾到的碎纸片数量约30-40片,在10款评测样品中数量最少,清爽度表现较好。
子C、强S,手背沾到40片左右的碎纸片,清爽度表现也不错。
2、润B、艾W诺,手背沾到的碎纸片数量在60片左右,清爽度表现中等。
3、松D、安B儿、贝D美、E*o Q*,手背沾到的碎纸片数量均在70片以上,清爽度表现要逊色一些。
经常在网上看到,有宝妈评价某款面霜涂了宝宝“脸变黑”了,这跟清爽度有一定的关联。
清爽度欠佳、比较黏腻的宝宝面霜,更易吸附空气中的粉尘,因而涂抹在脸上一段时间后,可能会使宝宝的小脸看起来“变黑”了。不过这跟安全性没有关联,如果不喜欢,则可以选择更清爽的产品。
综合以上分析,10款宝宝面霜笨爸爸给出的清爽度评分情况如下:
便捷性评测方法:体验各款样品开/合盖、取霜等日常操作是否便捷。
评测结果:
1、艾W诺为翻盖式设计,开合方便,挤压取霜容易。密封性也较好,能更好地保护面霜避免污染和氧化。
2、E*o Q*为泵头式设计,轻压泵头即可取霜,便捷性和密封性同样较好。
3、贝D美为拔盖式设计,轻按取霜,操作简单,密封较好。不过手滑的情况下,盖子可能不易拔。
4、其他7款均为广口瓶旋盖式设计,旋扭开合相对略麻烦一点。而且,取霜时需注意手部的清洁,否则可能对面霜造成污染。
除松D外,其余6款均配有内盖,相对而言可减少面霜污染和氧化(内盖边缘可能残留面霜,需注意及时清理)。海G爸B还配有小刮勺,取霜会更卫生一些。
综合以上分析,10款宝宝面霜笨爸爸给出的便捷性评分情况如下:
总评及综合推荐综合以上几项评测结果,为给大家提供一个相对比较直观的参考,笨爸爸对10款宝宝面霜进行了评分及排名:
根据这个评分和排名,最终,笨爸爸给出的推荐产品是以下4款,供大家参考:
红S小X 益生元南极冰藻霜
参考价格:59元/52g
评价:整体保湿能力较佳;只有一种风险较低的“需注意成分”(苯氧乙醇),酸碱度温和,淡淡的原料味;延展性较佳,容易推开,清爽不黏腻;旋盖设计配有内盖。
单价约1.13元/g。
安B儿 婴儿山茶油润肤霜
参考价格:55.8元/50g
评价:保湿性表现较好,持久保湿能力突出;酸碱度温和,添加了香精,淡淡的植物香味;延展性较好,容易推开;清爽度略逊;旋盖设计配有内盖。
单价约1.12元/g。
强S 婴儿滋养润肤霜
参考价格:41.8元/40g
评价:保湿性表现较好,持久保湿能力突出;2种风险较低的“需注意成分”(苯氧乙醇/丙二醇),酸碱度温和,淡淡的原料味;延展性较好,容易推开;清爽度也不错;旋盖设计配有内盖。
单价约1.05元/g。
松D 婴儿山茶油霜
参考价格:96元/68g
评价:保湿性表现较好;无“需注意成分”,酸碱度温和,淡淡的原料味;延展性尚可,清爽度略逊;旋盖设计无内盖,需注意密封储存。
单价约1.41元/g。
P.S.笨爸爸在3年前也进行过一次宝宝面霜横评,当时的评测结果及推荐产品,与本次横评的情况基本一致,个别产品略有波动,大家也可以参考:51款宝宝面霜评测(下):保湿能力差别明显,2款检出微量重金属。
特别声明:
评测样品均为随机独立购买,不同批次产品的测试数据可能会有波动,本次评测结果仅对某批次产品负责,但笨爸爸认为,负责任的企业产品质量应尽可能保持稳定。
好了,宝宝面霜的评测到这儿就结束了。
如果你觉得文章有用,还请多多转发支持!如果你有任何问题想咨询,欢迎留言,笨爸爸将为你单独解答。
欢迎关注“宝宝评测”。10年商品对比检测经验,不投机取巧,用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。