必须承认，我国的房地产市场正处于前所未有的低迷期，为了刺激楼市，大部分城市都出台了一系列优惠政策，例如降低首付比例和贷款利率，希望能提升房屋的销售量；

有关部门还印发《关于规划建设保障性住房的指导意见》文件（简称“14号文”），希望借此活跃房地产市场，而近期，这一文件在各媒体的传播下，一下子就成为了讨论的焦点；

那么，这一纸发文究竟说了什么内容呢，其实，简单概括就是：

①加快保障房建设和供给，建立商品房、保障房及共有产权房“三位一体”的住房制度；

②推动房地产转型，让商品房回归商品；

这原本没有什么可争议，这下发相关政策，就是为了缓解房地产市场低迷的情况，可是，在一些大V的解读下，部分民众觉得它矛盾重重；

其实，这一次二次房改后，“老房子”又火了，明年起，这“2类人”将直接受益，下面一起看看吧。

一些大V说，这一次“房改2.0”中的“保障的归保障，商品的归商品，”根本就是新加坡模式，如果按照这个模式，那么就是让“有钱人住高品质商品房，没钱人住保障房”；

而且，这一次房改中还有一句“让商品房回归商品属性”，就是在说，商品房就好像商品一样，不会再去约束它，炒多高，以后都没人管，回归商品的属性；

但是，我们必须注意一个问题，我们的国情和新加坡还是不一样的，新加坡模式的前提是8成保障房，2成商品房，而我们现在已经遍地都是商品房了；

甚至可以说，在我国一些城市，已经是商品房严重过剩，现阶段，自然无法在各大城市进行大规模保障房建设；

其次，所谓的回归商品属性，结合之前的“认贷不认房”等政策，我们也可以知道，这些政策的下发，就是为了取消“限购”；

简单讲，就是你只要有购房需求，有足够的资金支持，就可以在所在的城市购置房产，本质上都是为了刺激房地产市场，促进交易。

可能有些读者看到会感觉疑惑，既然我国的商品房已经严重过剩，也就是说，已经没有多少保障房了，那为何还要强调保障的归保障呢；

如果从大城市的角度去看到这一政策，自然会觉得很矛盾，但是，如果从小城市，甚至是一些落后地区，去重新看这个政策，就会明白，其实这句话并不矛盾；

因为在部分城市，甚至是一线城市，仍然有一部分居民无房可住，商品房如今高昂的价格，让这一部分居民望而却步，甚至感到绝望，而为了让这一部分居民有房可住，“保障的归保障”就非常有必要了；

那么，怎么做到“保障的归保障”呢，或许，最好的方法，就是对一些“老房子”进行拆迁，并在这个基础上，建设一系列保障房，让居民有房可住，后期经济允许的情况下，再去考虑购置商品房；

那么，为何要选择对老房子进行拆迁呢，原因其实也非常简单：

【安全和结构问题】

老房子通常存在安全隐患和结构老化问题。长期的使用和自然磨损可能导致房屋结构松散、墙体开裂、地基下沉等问题，威胁到居民的生命安全，拆迁老房子，可以避免因为老旧房屋导致的意外事故，保障居民的人身安全。

【城市更新和土地利用】

城市发展需要不断优化城市空间布局，提高土地利用效率。老旧的房屋通常占用着宝贵的城市土地资源，而这些土地资源可以通过重新规划和建设，用于建设现代化的住宅、商业、文化设施等，促进城市的可持续发展，拆迁老房子，可以释放出宝贵的土地资源，有助于城市更新和提升城市形象。

【改善居住条件和提升环境品质】

老房子通常不符合现代居住标准，例如采光、通风、隔音等方面的条件较差。拆迁老房子，可以为居民提供更舒适、更安全的住房环境，改善生活质量，同时，拆迁后可能会进行环境绿化、交通道路改善等工程，提升周边环境品质，为居民创造更宜居的生活环境。

第一类：老房子的户主

老房子的产权所有者将是最直接受益的群体。他们通常会在拆迁中获得房屋的补偿或赔偿，这包括房屋的市场价值、搬迁费用、临时住宿等；

有时，他们还可以选择获得新房或土地的分配，以便在新地点重新建设房屋。这可以提高他们的住房条件，并有望提高房产的价值。

第二类：附近的居民

拆迁项目可能会改善整个社区的居住环境，这包括改善道路、交通、绿化、基础设施和公共服务等。附近的居民可能会从这些改进中获益，使他们的生活更加便利和舒适；

此外，拆迁可能还会吸引新的商业、娱乐和文化设施，为附近居民提供更多选择和机会。

拆迁项目的开展可能需要大量的劳动力，因此，农民工可能是受益者之，他们通常会参与拆迁项目的建设和劳动力需求，这可以提供就业机会和收入来源；

包括建筑工人、清理工人、工程师、设计师等都会参与进这个领域，有工作机会，有了经济来源，当地经济可能会发展出新的产业链，包括房地产、建筑、交通、服务等领域，从而形成更为多样化的产业结构，提高地区的经济韧性，这也是新的机遇！

——THE END——

以上就是本期的房产专题，更多与之相关的知识，欢迎关注，我们下一期再见！

（原创文章，部分图片来自网络，侵权请联系，喜欢的关注，帮忙转发）

▼文末长按点赞，送3连哦