富士康刚从印度撤回中国，印度立即对苹果采取行动。

这场国际商业博弈让人惊叹：事态发展如此迅速！

富士康申辩："我们不过是寻求稳定的生产环境。"

印度反驳："投资决策岂能如此随意？"

这一局面引发思考：谁将在这场较量中胜出？谁又将承受损失？

印度恐怕要为其"不友好"的商业环境付出代价。

印度对外资态度反复无常，令人难以捉摸。

一面欢迎外国投资，一面又频繁设置障碍。

这种矛盾行为使印度获得了令人不安的声誉。

2023年，印度突然对多家外企展开调查，令人质疑其动机。

作为苹果主要代工厂，富士康成为重点关注对象。

印度声称富士康存在税务问题，但未提供具体证据。

这种突如其来的举动让富士康感到不安和困惑。

印度的基础设施问题也给富士康带来巨大挑战。

频繁停电严重影响生产效率，造成巨大损失。

落后的交通系统增加了物流成本，降低了竞争力。

这些问题迫使富士康重新评估在印度的投资策略。

经过慎重考虑，富士康决定撤出印度，将生产线迁回中国。

这一决定对印度的经济发展和国际形象造成了严重打击。

苹果公司一直视印度为极具潜力的市场。

庞大人口和新兴中产阶级是苹果看重的关键因素。

为拓展市场，苹果决定在印度建立本地供应链。

然而，现实情况与预期相去甚远。

2024年，印度突然对苹果发起反垄断调查。

这一举动的时机巧合，让人怀疑是否出于报复。

印度指控苹果限制市场竞争，但证据不足。

业内人士认为，这更像是印度政府施压的手段。

苹果面临两难：既不想放弃巨大市场，又担忧政策风险。

这种矛盾局面让苹果在印度的发展策略陷入困境。

富士康在印度的经历成为跨国公司投资风险的典型案例。

2024年，富士康最终决定撤离印度市场。

这一艰难决定反映了公司对风险的审慎评估。

富士康随即将重心转移回中国市场。

在郑州投资10亿元建设新总部，展现了对中国的信心。

同时从越南调回设备，全面支持国内生产。

这些举措表明富士康正在调整全球战略布局。

富士康的撤离引发了其他在印外企的连锁反应。

许多公司开始重新评估在印度的投资风险。

部分企业考虑效仿富士康，寻找更稳定的投资环境。

这种趋势可能对印度的经济发展造成长期影响。

失去外资支持，印度的制造业发展计划面临严峻挑战。

印度似乎低估了问题的严重性，仍坚持强硬立场。

结语

印度的商业环境正经历严峻考验。

富士康撤离，苹果陷入困境，外企普遍感到不安。

印度的政策可能弄巧成拙，损害自身利益。

这场风波或将成为印度经济发展道路上的重要教训。

未来，印度需要在吸引外资和保护本土利益间找到平衡。

否则，"印度制造"的梦想可能难以实现。