据悉，英国首相特鲁斯本月早些时候在保守党选举中获胜组阁，随后开始改革国内经济政策。为应对高通胀和能源价格引发的英国民众不满，特拉斯大胆宣布取消税收，导致英国股市暴跌，英镑迅速贬值。一些英国经济学家认为，这种改革方式无疑是“自杀式的”。低税率时代不适合充满矛盾的英国，除非他们已经放弃与其他经济体的竞争，愿意成为二流国家。

对内非常“大方”的首相，对外却非常强硬。特拉斯在大选前多次故意触碰中国，甚至因为佩洛西的来访，召见中国大使“质问”。

在选举的最后拉票阶段，特拉斯还强调，中国上任后将被列为“安全威胁”。很多不友好的行为也遭到了我们外交部门的驳斥。但或许是因为他上台后忙于国内改革，随后女王的葬礼事件耽误了英国政府的议程，特拉斯从未对中国提出过任何新的立场，无论是激进的还是温和的。

然而，在刚刚结束的联合国大会上，总理突然毫无征兆地提到中国，一开始就点名最敏感的台湾问题。她保证英国目前正在与包括美国和日本在内的七国集团盟友合作，以减少其对中国的战略依赖；而在台湾问题上，英国致力于与盟国合作，让台湾实现“自卫”，即使是一场假想的战争，也能让G7国家快速一致地做出反应。

外界猜测，这里的“反应”应该是美国之前提到的“联合制裁”战略。《南华早报》援引驻欧盟人员的话说，美国正在与盟国一起演练对中国的重大“俄罗斯式”制裁。长期以来，这一直是一个公开的秘密。

对中国的第一次“警告”如此嚣张，可见特拉斯的真正目的，还是延续安萨国的那套干涉规则。

事实上，早在联合国大会的第一天，她和岸田文雄就在私下会谈中把矛头指向了中国。日本媒体称，两人在用餐时谈到了中国问题，尤其是岸田和特拉斯表达了他们对中国的看法。“共同应对中国威胁”的担忧和决心，但这不是公开声明。特拉斯在讨论台湾问题时对美国有些“奉承”，因为她所说的“自卫”和“共同应对”这两个词，之前都是拜登提到的。又重复了一遍，表示立场愿意跟随美国。还值得一提的是，有观点认为，英国新首相降低发展潜力、实施减税措施不遗余力地效仿美国，只是表明他们想完全走“追随者”的道路，并片面地向美国树立了“北欧式”“福利国家”制度；

上台前，她也非常雄心勃勃地提到要解决苏格兰脱欧和北爱尔兰协议的问题，但在受到美国和欧盟的威胁之后，她现在也没有明显的行动。对此，分析人士也认为，如果英国因改革而发展衰落，只会加速苏格兰和北爱尔兰的独立。从他们对欧盟互惠条款的保留可以看出，这些国家的目的是为了“动机”，现在已经老气了。英国根本不同。