2024年七月份，众多的大股东公告声称，将协议转让股权给私募基金。这背后到底玩的什么名堂？

协议转让的目的肯定是为了双赢。大股东肯定要从中捞取好处或者解决困扰自己的问题，而私募基金怎么可能平白无故的接盘呢？私募基金的投资者往往都是少部分大玩家，私募基金并不是对公众市场所有的投资者敞开的。

两者合作，到底是什么目的？

或许有一些大股东想减持套现吧，但是又不能够在公开市场上减持。如果在公开市场上以大股东的名义减持，必须公告股东的，势必会引起股价的波动。这种情况下，将股份协议转让给私募基金，转让的份额只要不超过5%，私募基金在不超过5%的份额之内进行减持，可以不予公告的。虽然新规有明确的规定，即使大股东减持给其他的主体，也必须遵守原来的相关规定半年，可在实际的践行过程中，很多私募基金根本就没有遵守这样的规定。这样的例子可以举出很多的，就不揭露了，但事实的确是存在的。此类现象或许为了高价减持吧。把高价的股权给私募基金，由私募基金代为减持，这不就是变相减持吗？当然要给私募基金给够好处了，要不然谁帮你的忙啊？

当然，还有一些大股东或许在股价低位的时候进行减持，把股价很便宜的价格给私募基金。这种情况下，用途或许也很多。比如说私募基金用来充当程序化交易，也就是量化交易，从而，底部获取更多的筹码。在未来合适的时机，当股价达到非常好的估值之后，再予以减持。从而实现大股东套现和私募基金获利的双重目的。

无论是高价减持还是低价减持，总而言之，大股东都会从中捞取利益的，私募基金也会从中捞取利益的。

协议转让也是一种合法合规的减持，可以减少股价的市场波动。但如果减持给私募基金以后，私募基金拿到手之后没有持仓持够六个月就立即开始减持，这种现象在市场上普遍存在。同样也会对股价造成一定的波动，这种波动是事实性的波动。相比较一大股东直接减持而言，会缺少信息透明性，大股东减持必须公告，而这种减持不需要公告，自然就减少了信息的通告，所以也就能够减少股价波动。

总而言之吧，这种减持行为都是为了大股东和私募基金共同获利。不可能做活雷锋的。