2021年5月,巴以冲突再次升级,以色列的铁穹防空系统在拦截哈马斯火箭弹的过程中表现出色,成为了全球关注的焦点。然而,铁穹的效能在面对更为强大的对手时可能会受到挑战。与此同时,中国北方公司的AR3多管远程火箭炮在中东地区的防务展上受到欢迎,阿联酋更是一口气签订了2.45亿美元的合同。
随着中东地区紧张局势的加剧,巴以冲突的激烈程度不断上升,中东地区爆发大规模战争的可能性也随之增加。在这样的背景下,中国的A23火箭炮和以色列的铁穹防空系统可能会成为正面对抗的对手。
中国的PCH-191远程火箭炮与A23火箭炮设计思路相同,都是箱式远程火箭炮。191型火箭炮使用300毫米和370毫米口径的远程火箭弹,分别能够打击150公里和300公里远的目标。此外,191型还可以共架发射两枚750毫米的大口径远程火箭弹,射程约500公里,虽然被一些人称为战术导弹,但实际上它是一种远程火箭弹。
相比之下,以色列的铁穹防空系统是一种专门针对低空低速目标的拦截系统,采用逆弹道拦截技术,尾随拦截目标。然而,铁穹并非一种全面的防空导弹系统,它无法拦截解放军装备的300毫米远程火箭弹,这种火箭弹射程超过70公里,速度超过两马赫。
在面对密集的火箭炮攻击时,铁穹的应对能力有限。连续的攻击波次可能会迅速耗尽铁穹的计算能力和火力通道分配,导致其无法有效应对。因此,虽然铁穹在特定条件下表现出色,但在面对高端远程火箭炮的连续攻击时,其效能可能会大打折扣。
这种武器对峙不仅仅是技术层面的较量,更是战略和政治的博弈。以色列的铁穹系统代表了现代防空技术的最新成就,而中国的远火系统则展示了远程打击能力的强大。两者的对峙,不仅是技术的对抗,也是战略意志和军事思维的较量。
在这样的对峙中,各方的战略选择和军事行动都将受到严格的评估。每一方的决策都将基于对武器系统性能的深入了解,以及对对手意图的准确判断。这种对峙也可能成为未来战争中武器装备发展和战术应用的重要参考。
总结而言,巴以冲突中的铁穹与远火对峙,不仅揭示了现代战争中武器系统的重要性,也展示了科技进步对军事战略的影响。随着中东地区紧张局势的持续,这种武器对峙可能会成为未来冲突的一个重要特征。
电磁弹。集束弹。石墨炸弹。全频干扰机弹头。蜂群无人机母弹。75厘米,想装啥,都装得下。
面对中国工业化产能以色列的铁穹有跟没有有啥区别?一开火啥铁穹没看见,一地碎铁片。
远火搭载集束弹头,在目标上空抛撒才会锦上添花[笑着哭][点赞][点赞][点赞]
一枚火箭弹才多少钱?一枚放空导弹又要多少钱?就算100%的拦截率,也挡不住几十倍的成本差,靠铁穹注定要么穷,要么被打残[得瑟]