美国选民对选举后的暴力和推翻结果的努力表示担忧:民意调查

珍重热爱生命 2024-11-04 01:01:30
US voters concerned about post-election violence and efforts to overturn the results: AP-NORC poll

项新的民意调查显示,美国选民在接近总统大选时,对可能发生的事情深感不安,包括潜在的政治暴力、推翻选举结果的企图及其对民主的更广泛影响。

这项由美联社-NORC公共事务研究中心进行的调查结果表明,在前总统唐纳德·特朗普拒绝接受2020年大选结果近四年后,人们对世界上最古老的民主国家的脆弱性表示持续担忧,这激发了他的一群支持者冲击美国国会大厦,暴力试图阻止权力的和平转移。

大约十分之四的登记选民表示,他们对 11 月选举后试图推翻选举结果的暴力企图“极度”或“非常”担忧。类似的一部分人担心这样做的法律努力。大约三分之一的选民表示,他们对地方或州选举官员试图阻止最终结果的企图感到“极度”或“非常”担忧。相对较少的选民——大约三分之一或更少——对这些发生的事情“不是很”或“完全不”担心。

特朗普继续在四年前谎称欺诈使他失去了连任,并再次预测,只有选举纵对他不利,他这次可能会输,这是他自第一次竞选以来就采用的策略。他的盟友和被他重塑的共和党全国委员会(Republican National Committee)已经在全国各地提起诉讼,如果他输了,这些诉讼可能成为选后法律挑战的前奏。

“我认为在 2021 年 1 月 6 日之后,共和党会有意识地拒绝他作为候选人,”加利福尼亚州唐尼的奥斯塔拉·凯伊 (Aostara Kaye) 谈到特朗普时说。“既然他们没有,我认为这只是让他有勇气认为他可以做任何事情,而且他们仍然会坚持支持他。”

许多选民认为,如果特朗普输了,他也不会让步

特朗普在 2020 年失败后广泛试图拒绝选民的意愿并继续掌权,这导致人们担心,如果他输给副总统卡玛拉·哈里斯,他将再次不让步。

近十分之九的选民表示,一旦每个州都完成计票并解决法律挑战,总统选举的失败者就有义务让步,其中包括大约十分之八的共和党人。但只有大约三分之一的选民预计特朗普会接受结果,如果他输了,他会认输。

民主党人和共和党人在这个问题上的看法大相径庭:大约三分之二的共和党选民认为特朗普会让步,而民主党人中只有大约十分之一。

同样的担忧不适用于哈里斯。近十分之八的选民表示,如果哈里斯输掉选举,她会接受结果并让步,其中包括绝对多数的共和党选民。

民主党人和共和党人在谁会削弱民主的问题上存在分歧

两党成员都对美国民主的走向表示广泛担忧,这取决于 11 月的选举结果。

总体而言,大约一半的选民认为,如果特朗普获胜,他将“大大”或“有点”削弱美国的民主,而大约十分之四的人对哈里斯持相同看法。

毫不奇怪,美国人在意识形态上存在严重分歧。大约十分之八的共和党人表示,特朗普的连任将“大大”或“在一定程度上”加强民主,而类似比例的民主党人对哈里斯担任总统持相同看法。

每个政党大约每 10 名选民中就有 9 人表示,如果当选,反对党的候选人至少可能会“在一定程度上”削弱民主。

退休的医疗保健系统工作人员凯伊称特朗普是“对宪法的生存威胁”。她说,让她感到恐惧的一个前景是,如果特朗普获胜,他的新政府可能不会像上一届政府那样拥有护栏。

来自亚利桑那州图森市的 60 岁共和党选民黛布拉·阿波达卡 (Debra Apodaca) 表示,哈里斯对民主的威胁更大。她说,乔·拜登(Joe Biden)总统的政府过于重视外国援助,表现出对本国人民的漠不关心。

“我们的税款,我们只是把它送到任何地方。它不是留在这里。我们为什么不照顾美国呢?“如果我们只是把它寄出去,为什么还要交税?”

她说,这种不关心也包括边境问题,并补充说,如果哈里斯获胜,将是“边境巡逻队的终结”。

1 月 6 日对国会大厦的袭击是一条分界线

选民对美国民主的看法存在分歧的部分原因是 1 月 6 日对美国国会大厦的袭击以及谁应该为此负责。民主党人和独立人士比共和党选民更有可能将“很大”或“相当多”的责任归咎于特朗普。

来自芝加哥的独立选民、金融业退休人员苏珊·奥德 (Susan Ohde) 表示,她担心“疯狂的人会买他们得到的错误信息”,从而导致另一次此类攻击。

加利福尼亚州尤卡帕市的乔瓦娜·伊丽莎白·米纳尔迪(Giovanna Elizabeth Minardi)表示,在今年的选举中,其他问题更为重要。她说,她最关心的是经济,并认为高物价,尤其是在她的家乡,正在赶走企业并造成对政府的依赖。儿童和家庭服务倡导者米纳尔迪说,哈里斯希望继续这种依赖。

对 1 月 6 日袭击的看法并不是选民因意识形态而分裂的唯一观点。在特朗普的带领下,大多数共和党人坚持认为拜登的当选并不合法。几乎所有民主党人和大约十分之七的独立人士都认为拜登是合法当选的。

政治制度的其他方面也存在分歧

今年的总统竞选突出了美国政治制度中一些人认为不民主的一个方面——使用选举人团而不是普选来选举总统。特朗普和哈里斯将他们的竞选活动和广告集中在七个战场州,这些州只占该国人口的 18%。

大约一半的选民认为,候选人通过赢得选举人团票而成为总统的可能性,但失去普选票的可能性是美国选举中的一个“主要问题”。与许多其他问题一样,这个问题也揭示了党派分歧:大约三分之二的民主党人表示,选举人团与普选票分裂的可能性是一个主要问题,而共和党人则持这一比例。

来自威斯康星州沃特敦的 54 岁家庭保健护士和民主党人黛布拉·克里斯滕森 (Debra Christensen) 反对选举人团制度,即使特朗普第三次输掉普选,也可能让他入主白宫。

“在这个技术盛行的时代,为什么我们不能让一个人一票呢?”

这项对 1,072 名成年人的民意调查于 2024 年 10 月 11 日至 14 日进行,使用来自 NORC 基于概率的 AmeriSpeak 小组的样本,该小组旨在代表美国人口。登记选民的抽样误差幅度为正负 4.2 个百分点。

0 阅读:0

珍重热爱生命

简介:感谢大家的关注