闹大了!张柏芝为4000万给余毓兴“当狗”?张柏芝将追究法律责任

和雅评过去 2024-06-05 06:43:13

前阵子张柏芝的前老板兼经纪人余毓兴就发了一首歌,叫《以犬之名》,歌词那叫一个生猛。这余大老板在歌里唱啊,"明知你满身污垢,旁人都捂住鼻口",这话里话外的,原来08年张柏芝出了点儿事儿,那事儿可以说是"人尽皆知"了。

结果到了2011年,她又和一位姓陈的在飞机上玩起了自拍,照片还发到了网上,这事儿把她当时的老公谢霆锋气个半死,没多久俩人就分居了,第二年就正式离了婚。

先说说这位前经纪人吧,据说他跟张柏芝合作了好几年,一直负责她的演艺事业。但不知道为啥,后来两人就分道扬镳了。

这次他突然发歌diss张柏芝,歌词里可是充满了火药味,暗指张柏芝在工作上的一些做法让他看不惯。

歌词里含沙射影的话,让人听了真是浮想联翩。

余毓兴受访时透露此歌是他的亲身经历,直言2011年时决定帮助张柏芝度过危难,但结果呢,张柏芝却不愿意按照约定多拍几部电影,这让他损失了不少钱。这事儿听起来就像是那种“我拉了你一把,你却这么对我”的剧情。

甚至现在亦有不少朋友感到疑惑不解,这首歌正是对所有关心他的朋友做一个交代,并承认自己当初的愚昧。

不过话说回来啊,这张柏芝也不是吃素的。她工作室那边很快就做出了回应,说余毓兴这歌儿完全就是虚构的,他那些言论啊,都是无稽之谈。而且呢,他们还指出了余毓兴早在2013年就自己退出了新亚洲娱乐,后来还在2014年伪造过公章去擅自签约呢。

2019年9月25日,根据天眼查显示,余毓兴被列为失信执行人,是一个彻头彻尾的老赖!

2020年7月,余毓兴被好友孙德荣怒呛“欠债不还玩消失”。

2024年3月,余毓兴出歌辱骂张柏芝,张柏芝方发声明回应并起诉。

这事儿啊,张柏芝方面早就发过律师函警告他了。

还有报道说,到了2022年,余毓兴又骗了偶像教父孙德荣500万,然后就人间蒸发了。

这余毓兴真是个麻烦制造机,在圈里名声可不咋地。

负面新闻一箩筐。

6月3日,余毓兴发布千字声明,对张柏芝工作室的指控进行了反驳。他直言张柏芝工作室的声明“完全虚假,扭曲事实,严重损害本人的公众形象及利益”。他还表示,张柏芝的所有工作签约事宜都是由他或他授权的公司签署,且每一笔收入张柏芝方都有确认回执。

余毓兴在声明中不仅反驳了张柏芝工作室的指控,还向张柏芝发出了“回头是岸”的呼吁。

哎呀,这事儿说起来啊,真是公说公有理婆说婆有理。

对于张柏芝和余毓兴之间的合约纠纷网友发表了自己的看法:

有网友认为:抛开其他的不说至少张柏芝把孩子们照顾的很好,这就很了不起!

此事较为复杂,其中内情可能只有当事人才知晓。

对于张柏芝和余毓兴之间的合约纠纷,我们应该保持客观和理性的态度。在事实真相未明之前,我们不应该轻易相信任何一方的说法。

昔日合作伙伴如今反目成仇,不禁让人深思:明星与经纪人之间的合作与信任究竟如何建立?

张柏芝工作室发布严正声明,对馀毓兴的指控予以否认,并要求其道歉赔偿。馀毓兴不仅在歌词中暗讽张柏芝,还在过去有过伪造公章等不诚信行为。这种公然侮辱和违法行为,显然违背了基本的职业道德和法律底线。

在娱乐圈这个看似光鲜亮丽的行业里,明星与经纪人之间的关系往往错综复杂。他们既是合作伙伴,又是利益共同体。然而,正因为这种特殊的关系,双方更应该建立在相互尊重、信任和坦诚沟通的基础上。

信任是合作的基石,但信任的建立并非一蹴而就。它需要双方长时间的磨合和共同努力。明星需要选择有专业素养和诚信品质的经纪人,而经纪人则需要用心去了解明星的需求和期望,为他们提供合适的发展建议和资源支持。

当然,法律是维护双方权益的最后一道防线。当合作出现问题时,应该通过法律途径来解决纠纷,而不是采取恶意中伤或侮辱的方式。

张柏芝与馀毓兴的纠纷,不仅仅是个案,更是娱乐圈内普遍存在的现象。我们应该反思如何更好地建立明星与经纪人之间的合作与信任关系,让双方在共赢中实现更好的发展。

你认为明星与经纪人之间应该如何建立和维护信任关系?是应该更多地依赖法律约束,还是通过加强行业自律来实现?快来评论区留言,分享你的看法吧!

毕竟,在这个充满变数的娱乐圈里,只有建立稳固的合作与信任关系,才能共同面对未来的挑战和机遇。

0 阅读:189

和雅评过去

简介:感谢大家的关注