自我体系的建设和稳固

盲观 2024-03-22 14:12:37

自我体系的建设和稳固

2024-03-22

前几天,有人发了一个短视频和我说,我之前和他说的封建地主思维现在看到了很多,不就是我之前说的吗?

我说是的,其实不是现在,而是我发了之后就有很多。

他说那你冤枉啊,那么多抄袭的。我说我只是有点观点而已,并不算是抄袭,有人会给钱,但给的不多,也基本上很久才会有一个观点被拿着去用。

抄袭?

并不算是,我只能说是互联网大脑,因为就算是我发了之后发现有了很多,这也说不准是因为写了所以被系统推荐了,还是因为我写了才有的,这个过程太难了。

而我发布很多平台,基本上都会有系统审核,还有AI的总结,这个总结的过程或是说是审核的过程,是入了系统还是仅仅只是过了一遍,毕竟现在很多的账号都是AI写作的通版,当我发布的时候入了系统,那么他们从系统里面再拿出来,不是很顺理成章的情况吗?而且他们还会润色,毕竟我说的老是前后不通顺,反而那样的好了一点。

所以,是因为你写了才有,还是因为你发了系统以为你喜欢开始推送给你,这就说不准了,毕竟精力有限,本身就很难去熟知更多。但无论因为什么,我感觉都还不错,如果是我发了才有,那是我想到的。如果是推送给我的,那说明我想到了别人也思考到的,这不管是什么,对于我来说,都不算坏!

只是这个世界,没有真相。历史是任人打扮的小姑娘,真实世界也是如此,你怎么知道你看到的就是真的呢?

就像是前几天,我看了《文化苦旅》,感觉终于找到了和我类似的风格,以及体系,我脑海里的一棵树成形了。我还没有说什么呢?没有发布过什么,只是和别人聊天的时候说起过。但突然之间,短视频内全是和我推送西方伪史的视频。

主要是感觉都是对的,这就和我自己的一个体系出现冲突,但两边好像都是对的。

我当时又想,如果西方伪史是真的,那为什么我们国家和书籍不提倡呢?这就让我想到西方说我们夏朝历史不可考据的事情了。

相互之间质疑,不过这也很正常,毕竟历史不可考据,只要不涉及到政治,基本上没有任何的问题,毕竟每个人都有自己的史观。

所以重点是自己的思维体系,不管对错,之所以我如此动摇,就是因为我还不确定。而那些所谓的所谓说伪史的,就像是之前的天涯大神一样,之前还可以是大神,而现在就是单纯的为了流量,所以一看标题不得了,进去之后啧啧啧,目的从一开始就是错误的。

好在这本书是支撑我的认知的,我一直以为自己是片面的,不知道体系在哪里?而现在好了,有了自我体系。所以当我看到段视频的时候,我才会说出来,要不然我又要深入其中去了解了。

我不能说是谁对谁错,而这就已经代表了有所感悟,要不然就开始真的怀疑了……

0 阅读:0