进入互联网时代之后，明星天然就有着占用公共资源的能力。我们经常看到，说什么要追星不要追这些戏子，要追就追某某院士某某英雄云云。但这种论调本身就是一种毫无营养的政治正确，因为对于绝大多数人而言，上网最主要的目的是：找乐子。

你指望大多数人上网去关心什么国家政策，什么领域取得了哪些细节上的突破，亦或者探索互联网更多可能性……

这本身属于“找乐子”相悖的事情。

因为即便目前网上办公之类已经很普遍，但我们如果需要做正经事的时候，一般还是基于线下环境来完成，这就意味着很难再以严肃的心态面对自己宝贵的上网时间。

既然找乐子，明星的各种吃瓜八卦天然能够吸引大家的关注，其实你说是粉某个明星也好，恨不得明星的avi、jpg在全网传播也罢，都是通过明星这个载体来达到一种纾解压力、打发时间的目的。

其实某种意义上，普通人痴迷体育、建政也都是这样，并不是想要自己去改变什么，纯粹通过这种激烈交流获得一种精神快感罢了。

所以这就注定了互联网是娱乐化、低俗化、争议化的。

咱们国内还好，想想看特朗普能上台，嬉笑怒骂的互联网人设发挥了多大作用？

因此，治理娱乐圈不是在明星翻车后扔几个评论骂骂就能解决的。

退一万步说，哪怕今天把娱乐圈彻底取缔了，人们还是需要在其他领域找乐子，那么就可能把一些网络主播、博主之类的当成明星吃瓜，这种迹象近年来也不是没有。

找乐子，就是互联网时代的必要之恶，没辙。

明星所谓“无意占用公众资源”不过是“以退为进”的套路，把戏耍得多了，无怪乎被人认为是毫无诚意“官腔官调”。 女明星其实就是想占据“公众注意力”这个“公众资源”，只是不想自己的“负面新闻”成为大众嘲弄的“谈资”。

你明星其实并不想真正表达“无意占用公众资源”，只是为了展现一个认错的姿态，为后面的自圆其说留足空间。 “话术”这种东西好用，因为它的设计运用了心理学的知识，结合了情绪层面的东西。但是，话术这种“模板”是经不起逻辑地推敲的，虚伪的话术或许可以哄骗人一时，但绝不能够持续地欺骗。

当那些光鲜亮丽的大明星们“言辞恳切”地表达着“无意占用公众资源”，连标点符号都那么相似的时候，竟有了莫名的喜感。而那些缺乏真诚的表达，看起来“冠冕堂皇”，终究陷于“空洞无力”。

本来就是伪命题！欲戴其冠，必承其重。是千古不变的真理！

作为眼球经济的最大受益者之一，明星们就是靠着公共资源吃饭的。

因此，明星对公众（特别是对他们的粉丝）有着不可推卸的责任，他们必须对得起这些公众。而且，由于明星获取的巨大利益，他们所要承担的责任也必然要成比例的大。

保持自己的颜值，提高自己的才艺，维护自己的公众形象，积极参加公益事业等等，是明星作为公众人物应尽之责。

不要整天说什么，我很努力，我很辛苦，我也是人，你们不能干涉我的私人生活。

这些都是屁话，既然有脸拿那么多钱，就得靠相应的努力维持自己的脸面。天下没有“只让贼吃肉，不让贼挨打”的好事。

自己已经选择站在聚光灯下，那就必须接受众人的审视和评判。

所以，“无意占用公共资源”就是伪命题。如果真的无意，就不要吃这碗饭；或者，在做那些蝇营狗苟的事情后，就认真悔改，拿出实际行动求得公众的谅解，而不是说几句毫无意义的道歉。