在最开始接触相机的时候，听前辈们说，尼康的相机镜头中低端产品比较厚道，而高端产品系列的话品质都差不多，所以当时入门的时候就选了尼康的机子。

但其实尼康相机和佳能相机作为全球知名的两大摄影器材制造商，其产品的做工通常都能达到非常高的行业标准，均受到专业摄影师和摄影爱好者的广泛认可。

关于二者之间做工的比较，可以从以下几个方面进行有针对性的分析：

1、材质与工艺

尼康和佳能的高端相机通常采用镁合金骨架，保证了机身的坚固耐用，并且在接缝处理、按键布局等方面力求精密，以防止灰尘和湿气侵入。

不过，具体到个别型号或批次，可能会存在细微差异，例如某些用户反馈尼康相机的蒙皮易脱落，或者佳能相机出现过“漏光门”问题。

总体而言，两者在材质选择和工艺水平上难分伯仲，但在实际使用中可能会遇到个别产品在细节处理上的个别问题。

2、操控手感与耐用性

比如按钮与拨轮。尼康和佳能相机的按钮布局、拨轮质感以及快门手感都有各自的特色。摄影师们通常会根据个人习惯和品牌偏好来评价操控体验。尼康相机常常被称赞为“结实耐摔”，而佳能相机在操作逻辑和人体工程学设计上也获得了不少好评。

耐用性方面，两者均经过严格测试，能够承受一定的恶劣环境和长期使用，但具体到个别机型或使用情况，可能存在个体差异。

3、内部结构与组装精度

这主要是传感器与反光板。尼康和佳能均自主生产顶级传感器，且在传感器技术和生产工艺上持续创新。在组装过程中，二者对传感器与反光板等关键组件的定位精度都有严格把控。

尼康相机曾因个别型号（如D600、D7000）出现过反光板震动、掉渣或漏油等问题，但这些问题在后续型号中得到了改进。佳能相机也有过类似的质量反馈，但总体来说，两者在内部结构的精密程度和可靠性上都达到了专业水准。

4、密封防护与环境适应性

尼康和佳能的旗舰及高端专业级相机均具备高级别的防尘防水滴设计，如尼康的D系列旗舰机和佳能的EOS-1D系列，均能满足极端环境下拍摄的需求。在防护等级上，二者差异不大，都能确保相机在雨雪、沙尘等恶劣条件下正常工作。

不过，具体到中低端机型或非专业级产品，尼康和佳能的防护性能可能会有所不同，比如很多用户反馈的在雨雪低温天气尼康要比佳能的适应性要强。

5、用户界面与菜单系统

在操作的便捷性上，尼康和佳能的菜单设计和操控逻辑各有特点。例如，佳能相机常通过“Q”键快速访问常用设置，而尼康相机可能需要进入菜单调整某些参数。用户对于哪个系统更易于理解和操作的评价因人而异，但总体而言，两者都能提供直观且高度可定制化的菜单系统，以适应不同用户的使用习惯。

个人觉得这更多是习惯问题，尼康用户一开始用佳能的机子的确很不习惯，按键和设置都不相同，但如果你经常接触这两个牌子的机子，感觉差别也不大。

6、售后服务与品控

尼康和佳能作为行业巨头，都建立了完善的全球售后服务网络，为用户提供包括保修、维修、技术支持在内的全方位服务。在品控方面，尽管两家厂商的产品都可能出现个别批次或型号的问题（如前述提到的“漏光门”、“掉皮门”等），但整体来看，佳能的品控可能在消费者印象中略胜一筹，尤其是在处理质量问题时的响应速度和解决方案上。

总体而言，尼康和佳能相机在做工方面总体处于相当水平，均有各自的优点和特点，即使具体到同一个梯级的产品横向对比也不会有太大的差距。选择哪一个品牌更好，更多取决于摄影师个人的操作习惯、拍摄需求以及对品牌文化的认同。

实际选购时，除了考虑做工，还应结合相机的性能、镜头生态系统、价格等因素进行全面评估。此外，鉴于制造业的不断进步和市场竞争，建议关注最新发布的相机型号及其用户反馈，以获取最准确的做工评价。