反转!江苏狗咬伤女子索赔600万,狗主人拒绝赔偿,怒杀当事狗

一言二拍 2023-10-14 21:53:45

江苏女子被狗咬毁容事件后续来了。在当地医院的治疗下,女子的伤口并未得到很好的愈合,她的面容已经无法恢复到从前的样子。心灰意冷之下,她决定来到上海的一家大医院,希望能找回曾经的自己。经过一段时间的治疗,女子的身体逐渐康复,但高昂的治疗费用却让她无法承受。于是,她向狗主人提出索赔600万元的要求。

起初,狗主人还主动承担责任,表示愿意为女子负责。然而,面对这个天文数字,狗主人却突然翻脸,认为女子自己也有过错,而且他也无法承担这么一大笔费用。这个事件引发了网友的热议。

事件回顾

在10月6日傍晚5点钟,江苏盐城的一位美女带着她的女儿悠哉游哉地走在街头。当她们看到一家店铺门前趴着一只可爱的狗狗时,女子立刻被它那迷人的模样所吸引。她温柔地蹲下来,开始轻轻地抚摸着这只狗狗。此时,她的女儿也用她那稚嫩的小手摸了摸狗狗的耳朵。

然而,就在这一刹那,狗狗突然变得狂躁起来,它毫不犹豫地扑向了这位女士,对她进行猛烈的撕咬。情况十分危急,女士惊恐万分。好在狗的主人及时出现并制止了这一幕,这位女士才算捡回一条命。

女子被狗咬伤后,不得不到附近的医院接受紧急治疗。她的脸上布满了血淋淋的伤口,嘴角更是被撕裂了一大片,左半边脸几乎毁容,医生用了300多针才将她缝合。狗主人在得知事情后,立刻赶到医院,表示愿意负责赔偿。

事件反转

女士咬伤严重,导致毁容,对本地医院的治疗效果不满意。她决定找朋友帮忙,转院到上海的一家大型医院,继续接受治疗。但是上海作为大城市,治疗费用高昂,而且面部恢复也需要很长时间,还要考虑以后的保养开支。她觉得自己受到了巨大的损失,于是向狗主人索要600万的赔偿金。

狗主人听到这个天价赔偿,立刻变了脸色,认为女士自己有错在先,而且自己也没有能力支付这么多钱。他拒绝了女士的要求,说赔偿多少要等法院判决才能确定。狗主人态度陡然转变,他坚称自己只是个普通的上班族,无力承担这笔巨额赔偿。这一言论让受伤女子倍感愤怒与失望,她别无他法,只得采取法律手段,希望能够得到公正的赔偿。

网友热议

这件事情在社会上引起了广泛的关注和热议。一些人认为,身为狗狗的主人,自然应该为狗狗的行为负责,并承担相应的赔偿责任。他们坚称,养宠物应严格遵守相关规定,确保人类和动物的安全。然而,另一些人并不同意这一观点,他们认为赔偿金额过高,狗主人经济压力过大,不应过度追究其责任。

网友的观点大致分为三个阵营。

第一种观点:女子有错在先,狗主人可以少赔偿甚至不赔偿

一些爱狗人士站在狗主人的立场上,认为女子和她的女儿先挑起了事端,故意拔狗毛,伤害动物,还用雨伞挥打狗,激怒了狗,导致狗进行了正当的自卫。他们觉得狗主人不需要赔偿或者只赔偿很少的一部分。

1、就算是老虎,也不会无缘无故地去咬人,更何况是一条狗。女子明显是想敲诈狗主人的钱财,狗主人应该反诉她蓄意诬告,不给她一分钱。

2、女子把脸凑到狗面前,让狗咬了一口,然后又要求狗主人负担部分费用,这不就是碰瓷吗?狗也有自卫的权利,不能任由人欺负。

第二种观点:狗主人违规养狗,理应承担全部责任

相当一部分人认为,一些大城市禁止养殖松狮犬,因为它们被认为烈性犬。但有些狗主人不顾规定,把狗放在公共场所,还不拴绳,造成了严重的安全隐患。很多人认为,狗主人应该承担80%的责任。

1、既然养狗就已经违反了法律,那么狗主人就应该负全责,甚至要受到法律的制裁。

2、狗不是人,不能理解规则,只能听从主人的指挥。如果主人不负责任地饲养狗,就应该承担所有的后果。就像酒驾一样,违法在先,就要承担全部责任。之前就有环卫工为了保护学生而被狗咬伤的事情,那些狗没有被人惹过,也会咬人。狗出门不拴绳不带嘴罩,本身就是一种违法行为和潜在危险。

第三种观点:双方都有责任

也有一些网友觉得,两边都有错,也不是故意的,就互相体谅一下,和气点解决,各出一半钱就行了。狗主人得赔一半啊,要不然,养狗的人越来越多,都不拴绳了。

写在最后

惨案的发生警醒着我们,我们必须引以为戒,采取有效的措施来确保公共安全与和谐共处。

首先,对于宠物主人来说,教育和管理是必不可少的。在宠物的陪伴下,我们理应给它们拴上绳子,避免它们在公共场所随意奔跑,以防带来不必要的麻烦和冲突。

此外,相关部门应加强对宠物市场的监管力度,确保出售的宠物品种和性格符合公共安全标准。在选购宠物时,我们需要对宠物的品种、性格以及饲养方式进行全面了解,以确保宠物的健康与安全。同时,每个人都应该对自己的行为负责,尤其是在与陌生动物接触时。保持谨慎和尊重是必不可少的。我们需要了解宠物的习性和行为特点,避免做出可能导致宠物惊恐或激动的行为。与宠物相处,我们应以和平、友善的方式与它们建立关系,共同营造一个和谐、温馨的社会环境。

我认为,双方和解的可能性几乎为零,主要是赔偿数额高达几百万,狗主人无法承受这笔巨款,倾家荡产也难以赔偿。如果只是几十万,狗主人或许还能够承担,但现在看来,只能通过法院的判决来解决了。让法院来决定吧!

最后,我想问问大家对这起事件的一些思考,并阐述个人见解。针对此类情景,您认为狗主与被咬者该如何合理分担责任呢?

1 阅读:92

一言二拍

简介:非专业知道分子。专注社会、经济、历史领域。