轰-20的答案,已经提前出现,澳大利亚与中方想到一块,并非巧合

孤影军 2024-09-06 19:32:04

我们的军事航空工业快速地发展,在突破五代机之后,还存在着一个空白:战略轰炸机,好消息为,轰-20项目已确定存在,入役只是一个时间问题了。

轰-20的答案?

关于轰-20项目的信息有限,保密度太高,只能确认存在,连项目代号都是猜测出来的,但是没人怀疑其是否存在,只是到底什么样的问题了。关于轰-20轰炸机的研发目的,简单地说,只是填补技术上的空白,可惜在军事上,不能成为一个项目上马的原因;有关研发轰-20的答案,不用过多猜测,实则已经提前出现,也不用我们自己说,澳大利亚已经给出了我们必须拥有战略轰炸机的理由。

与我们要研发轰-20轰炸机不同,澳大利亚在谋求引进B-21轰炸机,花钱向美国买,虽说手段不同,但是目的一致:拥有战略轰炸机,如今美国对于向澳大利亚出售B-21轰炸机的态度积极。最近美国与澳大利亚刚进行了一场空军演习,美军的一架 B-2轰炸机到达了澳大利亚安伯利空军基地,进行双边军事演习,关于演习的目的,只是简单表述为:“为了支持太平洋空军与盟友、合作伙伴和联合部队的训练工作以及战略威慑任务,以加强基于规则的国际秩序。”

实则B-2轰炸机与 B-1 和 B-52 轰炸机构成为美国战略力量,B-2 轰炸机是一种强大的威慑力量,集精确武器、远程打击和隐形能力于一身,被认为是美军最先进的轰炸机。演习的目的就是展示美军可以随时在全球开展行动的能力,对对手产生威慑作用。只是美国不可能给澳大利亚轰炸机,只是找个忽悠澳大利亚当炮灰的理由。只因战略轰炸机根本不可能被出售。

澳大利亚与中方想到一块

澳大利亚寻求引进B-21轰炸机的动机与我们研发轰-20轰炸机的理由并没什么不同,澳大利亚公共事务研究所给出的理由为:B-21轰炸机可以作为澳大利亚采购的核攻击潜艇的宝贵补充,B-21将成为美英澳AUKUS联盟“附加元素”。B-21轰炸机的优点为,比核动力潜艇更快地提供强大的远程打击能力,具备强大的威慑选项。尤其是在与美国达成核共享协议之后,在战时可以使用美制核弹,每架B-21轰炸机可以向不同的目标投掷12枚B61-12核弹,单枚核弹的当量在300吨到50,000吨之间。

我们发展轰-20轰炸机的目的也是,作为三位一体核打击体系的一员,与澳方所谓“宝贵补充”只是表述不同,还是作为战略威慑力量存在,对敌方实施核打击,只是我们不需要使用别人的核弹,同时,也可以担任常规打击,成为远程打击的重要力量。

并非巧合

中澳的想到一起,让许多人想到是巧合,实则不是,而是一种常态。在同等条件下,最佳解决方案只有一个。战略轰炸机的地位本来就是战略威胁力量的重要组成部分,担当核常远程打击的任务,大国空军发展到一定水平时,自然会追求战略轰炸机。不仅是战时的核常打击力量,更是和平时期的战略威慑力量。

我们已经发展到了一个全新的阶段,谋求战略轰炸机属于水到渠成的事情,澳大利亚则属于打肿脸充胖子,压根就不具备发展战略轰炸机力量的能力,只是在美国的战略中想要当得起子非要。

我们发展战略轰炸机完全具备了条件,只是应时而生,也没什么阻力,只是一个时间问题了。

29 阅读:15856
评论列表
  • 和你想到一块吧!要么你继续编[敲打]

  • 2024-09-07 16:00

    标题党噱头小便

  • 2024-09-07 11:00

    跟澳大利亚想到一块?澳大利亚算个球!

  • 2024-09-09 16:35

    对于战略隐身轰炸机来说必须要具备两点拥有不空中加油并且具备足够的弹药攻击第三岛链甚至美国西部的能力,另一点隐身的同时还要求具备超音速突防的能力只有这样才能更加安全的突破美国的防空体系,只有隐身不具备超音速做不到突破美国防空体系,那怕只有1.5马赫也难最好在2.5马赫只有这样才能安全

  • 2024-09-09 16:22

    星链全球组网是不是B系都无处遁形?

  • 2024-09-07 22:00

    估计国庆首飞

  • 2024-09-07 11:47

    又在胡说!

  • 2024-09-10 01:37

    听到脚步声很久了就是不见人,

  • 2024-09-09 13:15

    犹抱琵琶半遮面,千呼万唤使出来[眯眼睛笑]

  • 2024-09-11 20:27

    希望咱们中国的轰20早点起飞

  • 2024-09-08 14:23

    国之重器,必须高度保密,非必要不展示,确保一击致敌!!

  • 2024-09-08 02:58

    忽悠了美国猴子10多年,哈哈!

孤影军

简介:分享正能量,喜爱军事、历史和杂文。 求真务实、客观理性,