2011年9月，江苏扬州发生的灭门惨案，一家7口人都被杀了，甚至连孕妇也没有放过。

但是凶手并没有逃走，而是主动到公安局自首。

令人意想不到的是，在凶手接受审讯时却说死者的家属是自己“最好的兄弟”。

那么，如今凶手又为什么会灭他满门？

从盗墓搭档到夺妻仇人

2004年的那个秋天，25岁的郑某在火车上遇到了19岁的王某。

两个年轻人一见如故，仿佛找到了知己。他们有着共同的兴趣——盗墓。

在很多人眼里，这或许是一种不务正业的行为。

郑某和王某的相遇，似乎印证了这句话。

他们在扬州、盱眙等地四处游荡，寻找可能存在的古墓。

这种行为，不仅是在挑战法律的底线，更是在挑战自己的良知。

然而，现实往往不如想象中美好。

这期间，他们经历了不少惊险。

2007年10月的那次行动，差点要了郑某的命。

幸运的是，王某及时相救，还精心照顾了郑某两个月。

正是这次经历，让郑某彻底相信了王某。

在他心里，王某已经不仅仅是搭档，更是可以托付生命的兄弟。

殊不知，这份信任，却为日后的悲剧埋下了伏笔。

一步步走向灭门惨案

2009年，郑某因盗掘古墓葬罪被判11个月有期徒刑。

这个决定，在当时看来是义气使然，却没想到为日后的悲剧埋下了伏笔。

当他从监狱走出来，本以为可以重新开始生活，却不料等待他的是更大的打击。

2010年9月，刑满释放的郑某满怀期待地回到家中。

在郑某出狱前，王某和夏水清在镇上公开露面，引起了当地人的议论

这个发现，如同一记重锤，狠狠地砸在了郑某的心上。

从震惊到愤怒，再到绝望，郑某的心理经历了巨大的变化。

怒火中烧的他，开始了漫长的寻找之路。

然而，王某和夏某似乎早有预谋，在郑某出狱后就销声匿迹了。

郑某多次前往王家寻人，却总是扑空。

他在网上发帖寻找王某和夏水清的下落，并悬赏1000元

但是，所有的努力都如同石沉大海，毫无回响。

随着时间的推移，郑某的怒火不减反增。

2011年8月13日，他再次来到王家，这次他带了一把刀。

在找不到人的情况下，他竟然将怒火发泄在了王家的狗身上。

这个行为，已经预示着他即将失去理智。

终于，在9月3日晚，积压已久的怒火彻底爆发。

郑某再次潜入王家，用手中的刀结束了王家三口的生命。

但他的疯狂并未就此停止，他又闯入邻居李家，将四口人也一并杀害。

七条人命，九条生命，包括未出生的双胞胎，就这样惨烈地消逝了。

罪责难逃的必然结果

当他走进派出所自首时，或许他已经意识到，自己将为这场疯狂的报复付出沉重的代价。

当郑某站在法庭上时，面对的是严重的指控。

七条人命，九条生命，这样的罪行已经远远超出了法律可以宽恕的范围。

法院最终作出了严厉的判决：死刑，剥夺政治权利终身。

法律的判决，既是对犯罪的惩治，也是对正义的维护。

但在惩治之外，我们更应该思考，如何预防这样的悲剧再次发生。

是否我们的法制教育还有不足？是否我们的社会还存在一些潜在的问题，导致一些人走上犯罪的道路？

案件的余波

一石激起千层浪。郑某的这起灭门案，在当时引起了广泛的社会关注和讨论。

它不仅是一个简单的刑事案件，更像是一面镜子，照出了我们社会的诸多问题。

首先，这个案件反映了农村地区道德伦理的缺失和法律意识的薄弱。

在一些偏远地区，人们可能更倾向于用私刑解决问题，而不是通过法律途径。

这种思想的危险性，在郑某的案件中得到了充分的体现。

在传统观念中，兄弟情谊常被视为至高无上的。

但是，当这种情谊建立在违法犯罪的基础上时，它究竟还有多少价值？

同时，婚姻的脆弱性也让人深思：如何才能建立一段真正牢固的感情？

案发后，王某和夏某一直处于躲藏状态。

当他们得知灭门惨案的消息时，心理必定受到了极大的冲击。

据报道，两人后来分道扬镳，各自生活。这个结局，或许也是一种无声的忏悔。

郑某的故事，就像一出现代版的《蝴蝶效应》。

一个小小的选择，可能会引发一连串无法预料的后果。

它告诉我们，要时刻保持警惕，不要让自己成为欲望的奴隶。

结语：

郑某的案件，虽然充满了血腥和悲剧，但它给我们上了一堂深刻的人生课。

它告诉我们，要珍惜眼前的幸福，不要被仇恨蒙蔽双眼。

它提醒我们，要尊重法律，用理性和智慧来解决问题。