4月17日，正在纽约出席美国外交关系协会举行的会议的欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德，对于当前的中美紧张局势以及由中美紧张局势引发出的全球经济、金融秩序动荡，表达了自己的担忧。拉加德的这一担忧归根结底就是一句话，如果美国依然对中国进行打压，而中国依然采取针锋相对的措施，中美两国的紧张局势必然会动摇当前以美元、欧元为代表的金融霸权地位，拉加德之所以得出上述结论，也基于多种论据。

第一，中国到底是全世界最大的商品出口国，这一商品出口国的身份就决定了，中国的货币人民币能够在与其他国家及地区进行贸易结算时成为流动货币。由于美国制造业空虚，在这方面根本没有办法与中国相抗衡，只能眼睁睁看着中国人民币随着中国贸易规模的扩大、中国商品的输出，而成为全球很多国家选择的国际流通货币。

第二，拉加德发出警告，虽然美国一直致力于建立减少对中国依赖且安全的全球供应链，但问题在于，以目前情况而言，美国的这番努力并不成功。一方面，美国将新的安全供应链建立在加拿大、欧盟、东亚、东盟、东南亚的这些努力是有益的，但这些国家及地区根本没有办法与中国拼经济规模，因此也是得不偿失。另一方面，拉加德也指出，美国打造出的所谓“安全的供应链”只是自欺欺人，在美国工业与科技发展中，有14种关键材料依靠中国。这也就意味着，美国想要与中国脱钩断链，必须能够找到提供14种关键材料的替代国家，否则所谓的“安全供应链”也只是自欺欺人。拉加德举例称，欧盟有98%的稀土来自于中国，如果中国对欧盟采取果断的脱钩断链措施，欧盟也无法承受这一后果。从供应链安全的角度而言，拉加德认为，美国建立供应链安全，企图将中国撇开的这种策略并没有成功。

第三，拉加德认为，如今美国对中国的打压以及中国的针锋相对已经让美国人开始认识到，如今的中国已经不是过去的中国，如今的中国拥有能够让美国正确的能力。目前的问题在于，华盛顿的决策者们始终沉浸在过去的冷战思维中，始终用零和博弈的方式处理中美关系。这就使得美国的对华认知出现错误与扭曲，也让美国没有办法理性、务实地处理中美关系，而中美之间的这种紧张趋势，必然会加剧“去美元化”的趋势，对美元与欧元的霸权地位也一定会造成巨大冲击。

4月17日欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德在纽约参加美国外交协会举行的会议时，对中美关系尤其是中美金融博弈做出一番评论。拉加德作为欧洲央行行长，对于中美关系尤其是中美金融领域博弈的这番论述，确实有相当的道理，拉加德到底是专业人士，相较于欧美那些靠选秀政治上台的政客们而言，拉加德的表态具有足够的专业性，拉加德的言论也具有相当的事实基础。

第一，拉加德认为，目前人民币之所以越来越坚挺、越来越国际化、越来越受到很多国家欢迎，是因为人民币有坚挺的基础，毕竟，中国是世界上最大的商品出口国，这一点就决定了，谁都无法阻拦人民币成为国际流通货币的大势。中国就是能够以自己强大的商品供给能力让人民币真正保值，让人民币真正具有价值，实际上这也从侧面反映出，各国之所以推动“去美元化”并减持美债的原因。当美国印刷出自己的钞票但又脱离美国自身商品供给能力时，美元就变成华尔街用以“收割韭菜”的金融工具。在美国霸权依然如日中天时当然没有人对此提出抗议，也没有办法对美国表示反对，正如美国财政部长卡拉利对法国财长所说，美元是美国的货币，但问题却是法国的。

如今美国对中国与俄罗斯进行打压、对全球进行收割，直接松动、颠覆了美国自己主导的金融秩序，已经成长为全球第二大经济体的中国，当然不愿意做美国的“接盘侠”，因此，力推人民币国际化当然也成为中国维护自己金融主权与秩序的战略。在中国的带头下， 其他想要成为地区大国或拥有大国雄心的国家，当然纷纷跟进，如今的美元霸权正是墙倒众人推。因此，拉加德基于基本的货币常识得出结论，所谓的货币就是先有货才有币，如果没有货物的支撑，币值也无法得到体现。

第二，拉加德表示，美国对中国进行脱钩断链，企图建立减少对中国依赖的安全供应链的努力，注定是徒劳无功的。拉加德举了最简单的例子，美国有14种关键材料依赖中国，而事实上美国无法找到替代中国的其他国家与地区。全球的资源分布就是这么简单粗暴，我有你没有，我的品质比你的品质好，这就注定了美国只能依赖中国，在这种情况下，美国也无法进行脱钩断链或建立安全的供应链。因此，拉加德话里话外的意思是，可以减少对中国的依赖，但想要切断对中国的依赖基本上是不可能的。拉加德的这一观察是正确的，毕竟全球化发展到今天，各国之间的经济交往已经深度融合，小到一件商品大到大宗产品交易，一定会发生“多米诺骨牌效应”，也一定会产生“蝴蝶效应”。

在这种情况下，美国以世界第一大经济体的身份与世界第二大经济体脱钩断链，最终的结果只是政治上稍微好看一点，但经济上却根本改变不了这种全球化的趋势。最为简单的例子是，虽然中国对美国的贸易额已经降到第三位，美国进口的很多商品虽然是从东南亚进口，但许多仍是中国的贴标商品。因此，在当今地球上，在全球化浪潮的发展之下，如今的地球就是一个地球村，从村子的一头走到另一头，市场就这么大，美国也无法回避中国的影响，也不能切断与中国的关系。除非美国能够自己形成独立的大循环，否则正如拉加德所言，美国越是对中国进行制裁，只会造成自己的美元霸权不断松动、动摇。

第三，拉加德对当前的中美关系，尤其是中美两国的争锋相对深感担忧，拉加德表示，中美两个大国之间的紧张局势不仅影响到中美两国，也影响到全球金融秩序的稳定。无论是投资、经商还是金融，都是最容易受到安全环境影响的几大领域，一旦外部环境发生变化，尤其是中美两个大国发生冲突时，谁也不能安心进行大规模投资。因此，拉加德警告称，如果中美不能及时收手，不能处理中美两国的关系，带来的后果难以承受，一方面当然对中国的发展造成很多障碍，另一方面美国也承受不了。

拉加德认为，如今的中国已经不是美国可以揉捏的国家，中国已经是可以与美国平等对话的对手，美国应该改变自己。拉加德的这一判断值得赞同，目前美国的一系列政策与做法只给外界留下一种印象，美国作为霸权国家只剩下制裁与对抗两大工具，反观中国，中国作为新兴崛起的大国，不断织就自己的“朋友圈”，不断扩大自己的影响力。美国在逆全球化，中国在力挺全球化，在美国抛弃自由贸易的原则，高筑贸易壁垒之时，中国却打开国门，捍卫自由贸易原则。中美两国这番不一样的做法确实让世界感觉很魔幻，曾经口口声声提倡自由贸易的美国变得如此不自信。实际上，归根结底就是一句话，美国什么时候能够正视中国，什么时候能够真正尊重中国，美国才能够摆脱现在这种扭结的心态，美国才能够找到与中国的正确相处之道。