七年前,我国领导人在上合组织阿斯塔纳峰会上,引用过一句哈萨克斯坦的谚语:有团结的地方,定有幸福相随。
七年后的今天,2024年7月4日,上合组织峰会同样在阿斯塔纳举行,似乎这一切都在验证当初他说的那句话。
一带一路蓬勃发展,多个国家加入这个大家庭之中,上合组织也从当初一个单边主义组织,发展成一个解决多边问题的灯塔,为推动地区的发展和和平发挥着越来越重要的作用。
然而,其中却有一个不安分的因素,这个不安分的因素就是印度。
按照峰会的规定,各个成员国的政府首脑务必要参加会议,印度总理莫迪却以“国家事务繁忙”为由,安排外长苏杰生参加了会议。
印度到底想干什么?是项庄舞剑,意在沛公?
还是想当一个令人生厌的不粘锅?
错误抉择上海合作组织成立于2001年,诞生于黄埔河畔,从一开始这个组织就像一个流浪的小孩,与其他国际组织相比,其太寒酸,好像寒风中的一根芦苇,随时有可能倒下。
然而,其用自身的发展和壮大,告诉了全世界,只要坚持互信、互利、平等、协商、尊重多样文明,就一定能够吸引大批的国家的加入。
果不其然,身为亚太地区重要的南南国家,印度对于上合组织的感情可以用两个极端来形容,从其刚成立之初的漠视,到后来恨不得立刻加入。
从印度的两个态度来判断,这个国家应该十分重视利益,为了本国的利益,在某些时候可以放弃一些更为重要的东西。
当然,也有人会说,在残酷的国际竞争中,只有自身强大了,自然会有话语权,何必在乎那么多条条框框呢?
因此,印度的做法本身无可指责。
试看当今之美国,固然拥有着一定的话语权,但是其名声在国际社会上愈来愈臭。
就是因为其不重要自身的名声,常常用实力和声威压人。
印度也想走美国的路子,渴望在亚太地区获得至高无上的地位,可惜有我国与俄罗斯在前,其要想超越这两个国家,除非遇到一个千载难逢的机会。
而要等到这个千载难逢的机会,需要海枯石烂。
就印度当前而言,必须要依靠我国与俄罗斯,而上合组织在亚太地区的影响力越来越大。
其几次渴望加入,可是一直没能如愿以偿,直到其和俄罗斯交好之后,才在2017年如愿以偿实现自己的愿望。
本以为印度会倍加珍惜机会,却不想外部环境有了新的变化。
此时,随着我国国际地位的显著增长,美国嗅到了危险的气氛,害怕我国的崛起威胁其地位。
因此,开始制定了一系列的措施来针对我国。
美国所有措施的目的就是,要摆脱其在制造业上对我国的经济依赖。
而为了实现这一目标,其只能依靠其他国家,俄罗斯肯定不会愿意帮助美国,前苏联的殷鉴在前,俄罗斯肯定不可能两次踏入同一个陷阱。
印度主动抛出橄榄枝,意思就是愿意和其联合,这一次合作为印度带去一大波红利。
与加入上合组织相比,美国给出的承诺似乎更为诱人。
因此,为了避免引起美国人不必要的怀疑,继续争取来自于美国的支持,其开始刻意疏远上合。
但是又不能太刻意,因为上合还能为其提供一些必不可少的帮助。
今年,在哈察克斯坦举办的峰会,本来应该莫迪参加,其经过端量,最后还是选择不出席,所谓的国家事务繁忙不过是托词。
都是千年的狐狸,玩这些小儿科的聊斋实在没有任何意义。
我们国家不比印度繁忙吗?为什么还有时间参加呢?
参加与不参加说明的是一个态度的问题,为什么刘备要三顾茅庐去请诸葛亮?
为什么诸葛亮会被刘备的亲自邀请感动?
主打的就是一个重视度,只有在你重视的情况下,无论多忙都会亲自参与。
因此,莫迪的理由根本经不起任何的推敲。
这次峰会的意义非同寻常,首先,此次峰会由我国担任轮值国,其次,这次峰会迎来了第10个成员国白俄罗斯的加入。
莫迪的缺席无疑是向美国表态,意思是告诉美国,我绝对与他们保持一定的距离。
再看代表印度参加峰会的外长苏杰生,从一开始就以局外人的身份参加会议,白俄罗斯的加入本来是一件喜事,其连一句祝福的话语都没有。
苏杰生
这种做法就像单位里一个“躺平”员工,每天按照正常的时间上下班,绝对不迟到,但也绝对不会做任何对单位有益处的事情,只是定期从组织里捞些好处。
如此行为,明显违背了上合的精神理念。
苏杰生却发表言论声称,无论发生什么事情,印度都会参加,绝对不会缺席任何一场会议。
这种言辞就好像一位员工在向老板表态:“放心,我永远不会迟到!”
把工作的底线当作工作的主要内容,还能说得这么大言不惭,真不知其当初软磨硬泡加入上合的最主要目的是什么?
反观我国,做法与之相比,有着天壤之别,我国在上合的发展过程又起到什么作用呢?
确定方向上合能够发展成为亚太地区一个影响力重大的组织,我国的可谓是居功至伟。
从刚开始以俄罗斯为主导,到后来我国逐渐走向上合的中心舞台,成为其中的核心力量。
由此可以看出我国日渐强大的痕迹,如果说上海是一条巨龙的话,我国则是巨龙的一双眼睛,起着把向定脉的作用。
在最新的峰会上,我国领导人提出了四个字:团结协作。
有些不明所以的人看到这四个字,认为很稀松平常,却不知这个四个字乃是一剂定心丸。
当今世界,变乱交织,各种问题层出不穷,时代的天秤究竟要偏向何方?
是公平正义?还是倒向邪恶?是每一个国家都在关心的问题。
而要想解决好这一问题,就不能只考虑自己的民族和国家,而是应该把眼光放得更为远大和辽远一些,只要看的更远,站得更高,才能提出深谋远虑的方案。
我国给出的意见是打造人类命运的共同体,这个方案绝对是一个具有划时代意义的方案。
从原来意识形态的分割,到后来经济发展水平的差异,无不是恃强凌弱。
几乎没有任何一个强国愿意俯下身来,真心实意地帮助另外一个国家,我国在近代吃过亏,深切体会过其中的苦楚。
只有在真正在苦难里生活过的人,才能切实体会到他人的不易。
因此,上合组织的初心就是互相帮助,就是团结协作。
只要我们这些国家手拉手,肩并肩站到一起,那些别有用心的国家就掀不起什么大的风浪。
因此,团结协作四个字看似平常,实则是字字千金。
峰会后形成的阿斯塔纳宣言中,提到了一个重要的问题:以联合国为首的国际组织遭到面对着前所未有的挑战,一些国家公然践踏国际规则。
这些国家到底在指哪些国家?
相信各位心知肚明,要想摆脱强权的控制,团结协作就显得尤为重要,这个时候信任所能创造的利益,远远比美国所给的蝇头小利更为丰厚。
印度却偏偏只盯着眼前这一丁点利益不放,我们这些发展中国家抱团取暖的目的就是保护自身,我们的合作只为实现共赢。
而美国对其的援助有点施舍的味道,这里有一种居高临下态度,当一个人对另一人如此,另一人就不得不受制于对方,于国家而言,道理相同。
到其试图摆脱美国的控制时,其实已经失去了最佳的时机。
反观我国,为什么巴基斯坦愿意与我国合作?
为什么白俄罗斯愿意加入上合组织?
为什么近十几年我国都要讲话,为峰会的发展把舵定向?
就是因为我们的国家始终没有丢掉和平共处五项原则,而只有真正看到这一层的国家,才能在未来的发展中真正获益。