前几天，覆言写了一篇文章，我说如果必须在拜登与特朗普之间选一个，可能还是特朗普好一些。因为，我觉得他可以结束俄乌冲突，至少是一个机会。持续2年多的战争结束后，世界经济的恢复会更快一些，对中国经济当然是一件好事。

不过，有些网友留言说，认为俄乌冲突应该尽可能地延长。他们的观点是，一方面，俄罗斯是中国的一个潜在威胁；另一方面，如果冲突结束，美国会有更多的精力对抗中国。还有朋友说，俄美两国可能联手，共同对付世界第二。

其实，覆言经常在文章里说，从一个更长的历史维度来看，没有哪个国家永远是朋友，也没有哪个国家永远是敌人，我们应该对任何国家保持警惕。

古今中外，两个国家今天还是朋友，明天就有可能兵戎相见，这种事情多了去了。但我觉得，至少未来10~20年的时间里，中、俄、美之间的关系不会改变。也就是说，以美国为首的西方国家，会继续把中、俄当成对手，中俄两国则持续保持友好。

即使哪天俄乌冲突结束了，三国之间的这种关系也不会改变。

具体来看，俄美的关系，主要有两个因素决定。第一，美国的军工复合体需要赚取更多的利益，将俄罗斯塑造成一个十分危险的形象，能够获得更多的军火订单。

目前，美国已经为乌克兰提供了超过1000亿美元的军事援助。这是什么概念？相当于新墨西哥州、爱达荷州一整年的GDP。美国有10多个州，一年GDP不到1000亿美元。这笔超大巨款由美国的纳税人支付，最终进了军工复合体的口袋里。

第二，美国与欧洲的关系。在美国眼里，欧洲各国都是小弟。但是，小弟们想搞欧洲一体化，间接挑战了美国的大哥地位。那么，美国就在小弟旁边渲染俄罗斯的威胁，让小弟们永远离不开大哥。

北溪天然气管道为什么莫名其妙被炸了？最关键的原因是，有国家不愿意俄罗斯与欧洲保持高水平的经济关系，尤其是能源关系。中国有句俗话，有奶便是娘；天然气就是奶，美国肯定不愿意俄罗斯当欧洲的娘。

以上说的两个因素，长期不会改变，即使俄乌冲突结束。

杂草丛生的北溪宣传画

俄罗斯实际上是一个能源型国家，财政收入有一大部分来自石油、天然气的出口，类似于沙特、阿联酋这样的国家。只要能源出口稳定，俄罗斯的经济就能维持增长。因此，当俄罗斯失去欧洲市场的时候，自然希望中国能够进口更多的能源。

作为一个高速发展的经济体，中国每天都需要进口大量的能源。现在，俄罗斯能够提供更加优质、低价的能源，我们当然是求之不得。

中俄两国的关系，很大程度是能源供给决定的，即使俄乌冲突结束，也不会改变。

美国打压中国，完全是因为中国作为世界第二，有超越美国、削弱美国世界霸权的可能性。但是，美国不会像打压俄罗斯一样，去打压中国。

原因在于，在全球贸易中，美国与俄罗斯更多是竞争关系。例如，美国也想向欧洲销售更多的能源。所以，在经济上，美国可以与俄罗斯脱钩。

不过，美国与中国在经济上是分不开的，彼此的互补性多于竞争性。从这个角度来看，即使俄乌冲突结束，美国也会继续对抗中国，但玩不出太多的花样。以中国目前的实力，美国是不可能成功的，而且会被反噬。

如果美国有能力打压中国，早在特朗普执政的那4年就成功了。

世界经济弄成今天这个样子，俄乌冲突是最主要的一个原因。首先，欧洲经济受到严重影响。特别是在北溪管道遭到破坏以后，欧洲被迫从美国购买更加昂贵的能源，导致能源价格上涨、通货膨胀飙升、购买力下降。

另外，欧洲各国被迫拿出更多的钱用于国防开支，有相对多的一部分是从美国购买武器，然后捐给乌克兰。这些钱原本可以用于民生领域，改善欧洲的经济。

其次，中东和非洲经济受到严重影响。2021年，俄罗斯与乌克兰的小麦出口占到全球的28%、玉米占19%、葵花籽油占63%，主要客户就是中东、非洲。有些国家对俄乌两国的小麦依赖非常高，能达到60%以上，例如埃及、土耳其、孟加拉国和伊朗。

覆言认为，世界经济是一盘棋，特别对于中国来说，我们的进出口贸易，能占到全年GDP的三分之一。所以，除了乌克兰，可能就只有中国更希望冲突早日结束。