《道德经》中的“儒家观念”,人为的道德绑架

践行的瑜 2024-02-10 07:29:56

《道德经》本身是黄老道家文化的著作,但在流行版本中却到处可见儒家观点的影子;对照道家文始版本《道德经》中各章节文字,流行版本篡改意图显而易见❗

在历史上,朝代更迭不断的几千年封建社会中,流行版本的《道德经》都能在社会中公开流行,这得益于“维护社会稳定”的儒家文化篡改❗

学习研读《道德经》的过程中,在文始版本与儒家流行版本的比照中,对“知其雄,守其雌”章节中文字的差异,说说其所体现出篡改的文化观点❗

☞知其雄,守其雌,为天下谿。为天下谿,恒德不离。恒德不离,复归于婴儿。知其白,守其辱,为天下谷。为天下谷,恒德乃足。恒德乃足,复归于朴。知其白,守其黑,为天下式。为天下式,恒德不贰。恒德不贰,复归于无极。

朴散以为器,圣人用之为官长。夫大制无割。

——

这是传承于为何写作《道德经》的“当事人”,关尹子的文始版本的第二十八章节文字;其中的三个情节:知其雄,守其雌、知其白,守其辱、知其白,守其黑。

均属于天地间的自然现象或行为,是毫无人为干扰的本能属性。

☞“雄雌”是动植物的阴阳关系,“白辱”是上古时期染布工艺的流程名称,“白黑”则是自然事物的相反关系。

再看看流行了儒家版本是怎样撰改的:

☞知其雌,守其雌,为天下谿。为天下谿,常德不离,复归于婴儿。知其白,守其黑,为天下式。为天下式,常德不忒,复归于无极。知其荣,守其辱,为天下谷。为天下谷,常德乃足,复归于朴

朴散以为器,圣人用之,则为官长,夫大制无割。

——

对照文始版本章文字,这里的三个情节有了变化:知其雄,守其雌、知其白,守其黑、知其荣,守其辱。

☞前两个情节是自然属性,“知其荣,守其辱”则是人为道德属性,明显是一种儒学文化的道德绑架❗

6 阅读:113

践行的瑜

简介:感谢大家的关注