当地时间1月28日，美军位于约旦东北部、靠近叙利亚边境的一个军事基地遭遇无人机袭击，美国方面声称，“伊朗支持的民兵组织的无人机袭击”造成三名美国军人死亡、30多人受伤，这是自巴以本轮爆发冲突以来，首次有美军在袭击行动中丧生。但是，伊朗则否认与此次袭击有任何关联。

美军士兵出现伤亡可是个大事

这么多的士兵出现伤亡，并且更是朝鲜战争以来首次有美军在空袭中死亡，这对头号军事强国美国来说，可不是一件小事。而一直希望控制中东局势升级的拜登，现在面临着做更进一步军事回应的压力，忙着搞2024选举的拜登，陷入了是否开打新一场战争的困局。

自去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，伊拉克的民兵武装多次袭击驻扎在伊拉克和叙利亚的美军，理由是美国支持以色列。有关数据显示，从去年10月至今，驻伊拉克和叙利亚美军遇袭次数已经超过150次，其中美军进行回击的次数不足十次，而即便是这样，美国的报复依然导致了伊拉克政府启动了有关美国缩减驻军的谈判。

在美国国内，共和党人已经开始集体出动喊打喊杀，美国国会有参议员要求拜登“马上打击伊朗，强硬打击他们”，甚至有参议员呼吁拜登对包括伊朗境内等目标进行“毁灭性军事报复”。

不过，面对这个局面，不管是拜登本人，还是国防部长奥斯汀，竟然一致的学习了伊朗的一句习惯用语：美国必定会回应，不过将会在“我们所选择的时间和地点作回应”。所以，美国的军事回应的范围和规模，目前非常的模糊，存在很大的变动空间。

但是，拜登和奥斯汀的这种“模糊策略”同样可以说是左右为难。

拜登真是左右为难

如果美国选择是像过去几个月那样，持续小规模的打击叙利亚或伊拉克境内的民兵组织目标，那就无法达成“对等报复”的效果，这将会让美国国内继续批判拜登的软弱行为，而如果接下来再有美军遇袭死亡，拜登在国内面临的压力将会更大。

另外一种回应方式就是美军进行大规模的军事行动，对叙利亚或伊拉克境内的民兵组织进行打击，以凸显空袭美军所带来的严重性。但是这样就有可能会导致伊朗方面或者其他反美武装组织也进一步回应，让美国陷入不断军事升级的恶性循环。

事实证明，军事行动解决不了任何问题

说白了：如果大打，拜登就要冒着面临一场新的中东战争的风险，除了更大的美军伤亡之外，拜登2021年为撤出中东所作的阿富汗撤军所带来的惨重政治成本将付诸东流。而中东局势如果大乱的话，将进一步推高油价，这无异于既帮了俄罗斯又伤害了拜登的选情。

如果我们简单回顾一下的话，就会发现，拜登现在所面临的困局完全是“咎由自取”，如果拜登在上台之初就接受伊朗重返核协议的条件，如果拜登不是在巴以冲突中无条件的支持以色列的极右政府，那么就不会造成了今天战争不断扩散、升级的恶果。

当然，我们也理解拜登在复杂的中东局势中所做的艰难选择，但这并不影响我们说一句“拜登活该”。