存款“零利率”要来了?但储蓄率还超54%,能做啥资产配置呢?

匀枫商业 2024-07-06 16:11:04

暑假期间,很多国内民众趁着日元汇率下降,决定去日本旅游。有一个网友回来发了一张照片,拍了在日本银行门口的一个宣传照片。“自2024年7月1日起,购买XX理财产品,可享年金0.25%。”日本的利率真的这么低吗?那么存钱和理财还有什么意义呢?我们也会走到这一步吗?

其实网友们的讨论,也确实会变成真的未来现实,现在就是在这条路上。当我们经济不断发展,GDP增速也会不断的稳定和下降,正式进入到成熟经济体国家时,日本现在的理财环境就变成了我们的未来。

在之前,我国存款利率不断下滑的情况下,多名专家也发表过很多评论:“他们(日美欧洲)的现在,也可能是我们的未来。”当然如果再去看一看我国近30年来存款利率变化史,也就清晰的知道,存款高利率时代已经一去不复返了。

稍微回顾下,从2019年到现在,我国银行业的存款利率真的是快速下滑。那个时候一些中小银行的智能存款年化利率可以高达6%,但是在2022年能有4%已经非常之高了。到了2024年,最高利率的存款产品--大额存单也只有2.4%了。一年期定期存款已经低于1.5%了。那么民众还应该继续存钱吗?

全球著名的咨询公司,麦肯锡在2024年发布了报告《后疫情时代财富管理重启增长》,其中重点比较了,我国和美国民众在金融资产配置上的差异。美国民众资产中仅有15%是现金及存款,而33%为基金与股票、28%为养老金,虽然看起来风险偏好比较高,但是这也为美国家庭和美国民众养老提供了安全可靠的保障。

而我国居民储蓄存款占家庭资产的比重,现在仍然是高居不下。简单回顾下,在2013年最高峰居民储蓄率曾经达到63%,之后随着投资市场的活跃,以及经济预期的乐观,储蓄存款逐渐转化为投资和消费,最低时达到49%。但是从2021年之后又开始快速攀升,现在又一次回升到近54%。

目前我国民众的资产配置仍然是以现金和银行存款为主。存款利息那么低,为什么还继续要投入在其中呢?为什么不能学习美国民众,投入到基金股票和养老产金保险中呢?一方面是存在着两国民众对于金融的差异化认知,另一方面也是我国金融投资市场“道德风险”太大了。

一、但凡涉及到有风险的金融投资,例如基金、理财产品和股票,除了那些最保守的货币基金和理财产品之外,现在民众哪敢去投资其他金融产品啊?坑害金融投资者的事件比比皆是,无论是自己买股票,还是去银行买权益类理财产品,又或者去基金公司买各类基金,这两年都是业绩惨淡。

即使中高净值者去买所谓的信托产品,高端客户去买私募和私人财富产品,近几年特别容易遭遇到各种的损失风险。可以确定的说,我国金融投资业到目前,正面临着最严重的信任危机,民众无处去做稳健可靠的长期投资,自然不能去学习美国民众做风险投资的配置。

二、涉及到无风险的金融产品,尤其是长期养老产品,都被销售端的不诚信行为弄得口碑皆无。各种养老金产品,在全球一般都是由保险公司提供的。其实我国也有着各种各样的增额寿产品和年金保险产品,本来可以作为替代利率下行趋势下的存款,作为最佳长期金融产品,用于未来家庭长期开支来源,用于自身养老,用于孩子教育。

但是目前被两股负面情况所影响,导致民众资产只能停留在利率越来越低的存款之中。一方面是一些主体保险公司业务人员素质良莠不齐,经常出现哄骗和误导。但是更为严重的是银保合作渠道管控不严,保险人员不能直接接触客户,常常出现银行人员为了绩效误导客户的纠纷。很多专家呼吁应该彻底取消银保合作渠道。

本来一类最好的长期金融产品,保本、长期、固定现金流,最终还是被玩坏了!导致民众对于养老长期产品的不理解、不认同和天生的排斥。存款利率真的是越来越低,储蓄确实需要进行转化,对于民众来说不敢转化为消费,那么就要转化为长期养老产品。

其实现在民众还是要转换思路,找寻专业的养老顾问,做好自己的养老规划,做好金融资产的配置。锁住当下利率,留下美好未来。



0 阅读:0

匀枫商业

简介:感谢大家的关注