首先，关于飞机上的货物，俄方称飞机上载有65名被俘的乌克兰军人，而乌方则称飞机上装载的是导弹和弹药。这种分歧直接影响了对事件的判断和后续处理。如果俄方的说法属实，那么这起事件就涉及到人道主义问题，需要国际社会的高度关注和干预。而如果乌方的说法属实，那么这起事件就涉及到军事行动和武器运输问题，同样需要国际社会的关注和调查。

其次，关于坠毁原因，俄方认为飞机是被乌军发射的三发导弹击落的，而乌方之前承认击落了一架俄军的伊尔-76运输机，但并不是俄方声称的这一架。这一分歧同样重要，因为它直接关系到责任归属和惩罚问题。如果俄方的说法属实，那么乌克兰应该承担相应的责任，并受到国际法的制裁。而如果乌方的说法属实，那么俄罗斯也应该承担相应的责任，因为它在乌克兰境内进行了军事行动。

第三，关于动机问题，俄方有人认为这是乌方或西方指使的蓄意谋杀，企图阻碍和平进程；而乌方则认为这是俄方的“栽赃陷害”。这种分歧涉及到对事件性质的判断，也直接影响到对事件的后续处理。如果俄方的说法属实，那么这起事件就是蓄意的破坏行动，应该受到谴责和惩罚。而如果乌方的说法属实，那么这起事件就是俄方为了推卸责任而进行的“栽赃陷害”，同样应该受到谴责和调查。

第四，关于责任归属问题，俄方称这是乌方的恐怖行动，应由乌方负完全责任，并提交联合国安理会研究；乌方则认为飞机在俄方境内坠毁，无论原因如何，都应由俄方负责。这种分歧涉及到对事件责任的划分和惩罚的落实。如果俄方的说法属实，那么乌克兰应该承担相应的法律责任。而如果乌方的说法属实，那么俄罗斯也应该承担相应的法律责任。

在处理这一复杂事件时，国际社会应该保持客观、中立和公正的态度。各方应该尊重国际法和人道主义原则，采取切实有效的措施确保战俘的安全和权益。同时，国际社会应该加强合作与协调，共同维护地区和平稳定和国际秩序的公正合理。只有通过对话与合作才能解决分歧和冲突，实现和平与发展的目标。

总之，伊尔-76运输机坠毁事件给各方带来了新的挑战和机遇。国际社会应该从多个角度分析这一事件的前因后果、影响和未来发展趋势。通过客观、中立和公正的态度来处理这一复杂事件，推动各方加强对话与合作、共同维护地区和平稳定和国际秩序的公正合理。同时也要意识到和平与发展的不易得之，需要各方共同努力、共同珍惜和维护。