国民党“顶级智囊”苏起在一场论坛中表示：中美地缘政治竞争激烈程度与日俱增，台湾地区位处两大地缘板块挤压最前沿，其扮演的角色可谓举足轻重。苏起认为，2016年后台湾百分之百靠向美国，并完全切断两岸沟通后，失去决定自己命运的权力，便成为了引爆中美冲突的“扳机”，倘若“去扳机化”不成，两岸对话与中美对话都走不通，大陆必然会做出最坏的打算。

苏起认为，台当局完全倒向美国，把自己直接放到了美国和大陆的第一线，造成了当下台海局势的困境

苏起还认为：从民进党二次上台以来，两岸的沟通管道被完全切断，这进一步加速了大陆对台统一的意志。而美国对台湾有一个非常大的误解：误以为台湾人有作战的意愿，但事实上就是没有，台湾也不想为自身安全付费，他们从心底就一直依靠美国，现在不过是在美国的逼迫下假装准备面对战争罢了。

不过谈到台湾的“假备战”，估计有的美国专家可能有感触，尽管他们一直呼吁台当局把军费提高到生产总值的3%，乃至5%，但台湾社会的现实给予了非常大的阻力，岛内年轻人普遍不想当兵，不想服兵役，这恐怕就已经很说明问题了。下面就来看一下苏起在这场论坛上所陈述的观点。

根据台湾“风传媒”网站的报道，9月11日，李国鼎科技发展基金会、长风文教基金会、东南亚影响力联盟联合在台湾政治大学公企中心举办了“2024地缘政治高峰论坛：美国总统大选后，全球政经局势”。

李国鼎科技发展基金会董事长王伯元在开场致词中表示：当前世界局势纷繁复杂，处于地缘政治对抗最前沿的台海更是如此，台湾需要找到一种平衡以应对当下复杂的地缘政治格局。他还强调正在举行的美国总统选举对台海局势的未来走向很重要。

岛内前行政机构负责人江宜桦在随后的致词中表示：这次论坛邀请了国际知名学者马凯硕和苏起进行主题演讲。这两位专家不仅在学术界有着深厚的研究背景，也曾在政治实务领域中扮演重要角色，对于分析中美竞争及其对台海局势的影响有着深刻的见解。

苏起是“九二共识”名词的提出者，对台海问题有深度研究

在介绍苏起时，江宜桦表示：苏起是“九二共识”名词的提出者，在两岸曾经的政治对话中扮演了重要角色，他对两岸关系有着非常深入的了解。

苏起这个名字，其实了解两岸局势的朋友都很熟悉，在李登辉时期，他是岛内陆委会负责人，他的职务接替者则是蔡英文；马英九上台后，苏起做了其第一任岛内安全会议负责人。苏起对两岸局势确实有非同一般的真知灼见，今年年初，苏起出了一本新书，预测了未来两岸局势走向的几个剧本。此外，苏起还认为，当下的台海两岸关系绝不会一直按照现在这一状态维持下去，未来5年内必有所改变。

在这次的专题演讲中，苏起首先回忆往事：马凯硕曾说过，他在联合国安理会主席任内，印象最深的三个字是：“力量（power）、力量、力量”。苏起表示自己特别把这段话写进了书中，他相信两人在国际关系研究之中都属于现实主义学派，这是观察政治竞争的一个重要视角。

苏起在这次演讲中焦点是台湾在中美竞争中所扮演的角色。纵观苏起的演讲，基本上可以提炼出这么几个观点：第一，台当局百分之百地靠向美国，这造成了当下台湾的地缘困境。

苏起是这样陈述的：两岸关系一旦发生什么问题，台湾将首当其冲。在苏起看来，马英九时期，两岸存在沟通管道，也签署了23项协议，当时台海风平浪静。而自从蔡英文2016年上台后，台湾百分之百靠向美国，对大陆却毫无沟通管道，台湾把自己摆到了美国对抗大陆的“第一线”。现在台湾与大陆之间零交流，没有对话，双方总是假设最坏的情况。

蔡英文上台后一边倒向美国，拒绝承认“九二共识”，直接导致两岸关系剧变

台当局近几年的政策已让东亚地区变得非常不稳定。但台湾的角色却被西方政府、媒体、学术界所严重忽视，多数人把台湾视为“解决方案的一部分”，但他们却忘了台湾也是“问题根源的一部分”。台湾过度亲美失去决定命运权力。

现在大陆把目光集中到美国身上，而在台海方面则是强化对台军事压力，从而导致了3个后果。

其一，当看到台湾政坛靠向美国时，这将会加深大陆对台统一的紧迫感；其二，台湾地区在中美对抗中的地缘价值上升，美国极力打“台湾牌”，而大陆则全力捍卫国家统一；其三，提升台积电在中美竞争之下的战略价值。

第二，大陆已经不再关注岛内的选举，这是一个非常危险的信号。

苏起认为：目前在台湾政坛呼风唤雨的几个政党立场大同小异，同时两岸的经济实力差距越来越大，上世纪90年代初期，台湾地区的生产总值是大陆的1/3，李登辉下台后，台湾地区的生产总值是大陆的20%，现在台湾的生产总值仅仅只有大陆的4%。而且以大陆目前经济成长率看，只需要一年就可以产出一个台湾。政治上的失望，经济上的优势促使大陆对台湾选举的关注已不如从前，而是将目标对准美国。

事实上从大陆在岛内2024选举中的表现就能够看到这一点。过去大陆方面岛内选举的态度则是极力阻止搞“台独”的民进党上台，如果从亲美角度看，当下台湾政坛的几个政党全都靠向美国，民进党“媚美”，而国民党则“亲美”。如果从统一的角度看，这几个政党更不会被大陆寄予希望，无论谁上台，基本上都只会高喊“维持现状”。

过去岛内专家赵春山曾预测：岛内2024选举过后，大陆的目标已经不再局限于“反独”，而是向促统转进。在台湾政坛普遍“拒统”的背景下，大陆自然不再更多地关注岛内选举结果。

大陆已经不再关注台湾选举，2024选举就是一个典型案例

至于说经济实力的巨大差距，现在一个不可忽略的现实是台湾经济对大陆的深度依赖。即使2016年民进党当局上台后，对大陆的经济依赖依旧未改变。有一个很有意思的现象：民进党过去8年一直在操作“抗中保台”，但每当台湾输入大陆的产品因为各种问题被禁后，民进党当局立刻跳出抗议，并污蔑这是“政治操作”。岛内曾有声音讽刺民进党：过去不是一直在操作“抗中”吗？现在大陆主动禁止台湾产品输入，这不是恰好契合民进党过去高喊要结束对大陆依赖的口号吗？为何禁止输入后民进党又会如此歇斯底里呢？台湾在经济上对大陆的高度依赖是两岸差距悬殊的一个巨大缩影。

第三，中美竞争比美苏冷战危险，台湾成为可能引爆两国直接冲突的“扳机”

在苏起看来，中美竞争比冷战更为危险，台湾非常可能成为冲突的导火索。冷战时期没有像台海这样的特殊地缘位置，冷战期间美苏可以进行多次的代理人战争或危机，双方也得以摸索相处之道。但台海局势则完全不具备这一条件，对大陆而言，台湾是不可分割的领土，在台湾问题上没有任何妥协。而台湾离大陆非常近，毫无缓冲，现在的局势比过去冷战时更严峻，更危险，如果再考虑到相关各方内部都有自己的鹰派，台湾已成为可能引爆大国直接冲突的“扳机”。

事实上过去国际舆论在谈及台海局势时普遍会集中一个点：那就是美国是否会在战时介入。核大国之间的冲突是无法想象的，而且看起来完全不具现实性的。但台海局势则不同，国家统一是大陆的既定目标，而美国又刻意“战略模糊”，有时还经常放出要在战时“介入”台海的言论，美国国内的一些战略家还经常刻意放大台湾对美国的重要性，甚至将它和美国的霸权相挂钩，这无疑提高了中美爆发潜在冲突的可能性。

第四，改变台海现状的并不是大陆

苏起指出：现在最糟糕的是，美国的对台政策常常是由对中国的误解所驱动的。这里面的误解一共有三个：其一，误以为大陆在“改变现状”，但台湾从2016年其实一直在“改变现状”；其二是误以为台湾有强烈的战斗意志，事实上军方却是缺乏人才与训练，台湾只是“假装”正在准备战争。其三是误以为台当局符合西方的意识形态和价值观，但西方不了解的是：台湾地区领导人的权力远远超过西方的想象，他们的权力没有任何制度性的“制衡”，台立法机构无法对台湾地区领导人形成强有力的制约。因此过去的李登辉、蔡英文，在遇到“完全执政”的背景下，均会摇身一变为“国王”或“女王”，导致台湾社会更加两极分化。

蔡英文政治运气爆棚，苏起将她称为“民选女王”

第3个误解，之前苏起曾在自己书中做出阐述，相对而言，蔡英文可能是李登辉之后政治运气爆棚，权力最大的台湾地区领导人，蔡英文上台的8年，民进党又掌握了台立法机构，她大权独揽，完全没有任何制约。

至于说第一个误解，“改变现状”，其实民进党从2016年上台后就一直开始偷渡“台独”，或者是“静悄悄的台独”，此外，民进党当局还大搞“去中国化”，推动所谓的“台独课纲”，其实台海现状已经在不知不觉中被民进党当局所改变。

第五，台湾在搞“假备战”

这其实就是苏起所说的美国的第二个误解，按照苏起的说法，台湾普遍没有作战的意愿，台湾社会也不想为自己的安全付费，他们把希望寄托在美军身上，只是做出一副自己准备好面对战争的假象，而这一假象就是给美国人看的。

对于苏起的这一说法，其实有些美国专家恐怕感触最深，那些经常呼吁台湾应该迅速增加军费，并深化“不对称”作战的美国专家对台湾社会其实有一种深深的“失望”。

他们不明白在当下的台海局势中，台湾社会毫无紧迫感，不想服兵役，更不想在军费领域投入过多的钱，反而认为美国的出兵是理所应当，把一切希望寄托在美国身上。

台军退役将领张延廷曾指出：现在的台湾年轻人厌倦服兵役，更没有人会支持搞“全民皆兵”。整个台湾社会都是抱持事不关己的心态，所谓“保台”只是口号及刷存在感而已。民进党当局为了讨好年轻族群，也在兵役方面装鸵鸟，幻想美、日会在战时来援，自己却不承担任何作战责任。现在台军缺兵、缺人的情况很严重，即使未来从美国买的军备全部到位，恐怕也要遇到无人操作的尴尬局面。

岛内年轻人普遍不想当兵，不想服兵役

这其实是台湾社会的正常现象，台湾岛享受了长期和平，经济的繁荣、社会的发达让台湾社会普遍厌倦战争，更不想听到打仗两个字。现在的岛内年轻族群更关注的并不是两岸局势如何，而是关心房价和生活。

第六，苏起提出的三种方法

苏起表示：如果中美之间没有台湾这一因素存在，他们的竞争可以持续几年，甚至几十年，大家会斗而不破，走向直接冲突。“我还想在台湾度过余生，不愿看到台湾陷入火海，因此需要找到一种方法‘去扳机化’，也就是减少台湾在中美关系当中的作用。”

为此，苏起提出了2种方法。第一种方法是“两岸对话”，这是苏起个人最希望的，但却是最不可能的死胡同。原因很简单，民进党一直拒绝“九二共识”，甚至妖魔化“九二共识”，这就直接阻断了两岸之间对话。

第二种方法是“中美战略对话”，他同意马凯硕的观点，美国对中国的政策是情绪化的，看待中国崛起还陷在心理学“悲伤五阶段”中的第一（否认）及第二（愤怒）阶段，尚未进入第三（妥协）阶段。所以当下中美对于对话都没有准备好。

不过苏起认为，政治是妥协的艺术，中美两国谁都不想引爆冲突，尽管当下对话并未准备好，但双方的沟通始终存在。

苏起感叹：民进党把台湾弄成了美国人手中的一张牌

最后苏起感叹了这么一句话：在复杂的地缘政治的竞争中，台湾只会一面倒向美国，这就相当于把自己交到了外部势力手中，让自己成为他人手中的一张牌。1993年李登辉曾提出“台湾人的悲哀”，哀叹台湾无法掌握自己的命运。但30年后，他的“台独传人”们似乎要让他的哀叹再度实现，因为他们把自己的命运完全交给了美国，心甘情愿地做后者的“马前卒”。