在现实生活中，其实不少人对于美术生可能都会有一定的偏见，很多人都认为美术生就是一群学习不好所以只能够选择通过学美术的方式获得进入大学机会的人。

但是实际上真正优秀的能够考取名校的美术生，他们不仅需要具备比较高超的绘画技术，还需要在学习成绩方面拥有不错的表现，这样才能够被一些名校录取。比如说清美、央美等院校毕业的学生，往往都拥有比较扎实的专业基础，而且在高考中也都获得了比较高的分数。

很多优秀的美术生无论是在学习还是绘画方面都有着比较出众的能力，甚至他们的能力比不少文化生还要出众，要知道这些美术生不仅仅需要用自己有限掌握绘画能力，并且不断提高绘画技巧。

而且还需要利用剩下的时间学习书本知识，在高考中获得与普通的文化生相差不大的分数，最终才能够顺利被名校录取，也就是说其实大部分名校毕业的美术生确实拥有着比较高的综合素质。

实际上不少人对于这些优秀的美术生确实是比较佩服的，因此对于名校的美术生也会有更多的期望，不过近期某位毕业于名校的画家却因为自己创作的一幅画作而受到不少的争议。

这位画家本身的专业实力确实十分不错，但是由于其绘画作品中出现了刻意丑化某位名人的嫌疑，因此受到不少网友的指责。

方力钧多地有多“双标”？刻意丑化袁隆平，自家人却显精神面貌

这位画家所创作的这幅画是以倍受人们尊敬的袁隆平爷爷为原型的，原本大部分人以为这是一副可以让人感受到这位伟人亲切面貌的画作，但是在正式地看过了这幅画作之后，很多网友都表示这位画家其实是在刻意丑化这位伟人的形象。

因为在这幅画作中，可以看到的是一位光头，甚至还有小辫子的过于沧桑的老人形象。很多人都认为这与我们印象中慈祥和蔼的袁爷爷有着极大的差别，于是很多网友纷纷指责这位画家在恶意的丑化这位受到人们尊敬的人物。

还有人发现这位画家在创作其自己家里人的形象的画作中，能够看到他的绘画风格还是比较正常的，也是大部分普通人都能够欣赏的。

于是众多网友更加一致地认为这位艺术家创作这幅画就是另有所某，人们感到疑惑的是为何这位画家在创作这位伟人的画作时会出现这样的风格，在有了这位画家其他画作作为参考，人们表示这位画家不应该如此“双标”。

不过对于这幅备受争议的画作，该画家也表示这是一种艺术与潮流，并没有恶意丑化的想法。但是很显然，很多网友并不能够认同这位画家的辩解，甚至认为他其实就是在找借口而已。这位画家确实应该要谨言慎行，而且在进行艺术创作的时候，也需要有更多的考虑。不能够过于“双标”，也需要对自己的艺术创作方向有着更为正确的把握，千万不能走偏。

这些相对来说比较知名的艺术家，对于很多年轻的美术生来说，肯定会带来不小的影响。如果这些艺术家本身就已经走偏，那么向这些艺术家学习的年轻美术生们肯定也会受到一些不良的影响，导致在艺术上的审美也会出现一些奇怪的风格。

不过如果这些艺术家们出现了问题并且意识到这个问题也愿意改正过来的话，那么其实大众也可以给予谅解。对于尚未有太多分辨是非能力的学生来说，家长需要起到争取引导的作用，让这些学生意识到不能够完全盲目的跟随这些艺术家的创作理念和思想。

由于受到了“毒教材”的影响，很多家长对于与学生教育相关的问题都会表现得十分敏感，也有一些人认为，某些家长对于一些事情甚至出现了过度解读的情况，但是实际上这也是因为家长过于担心的原因，毕竟学生的教育问题确实会影响着学生日后人生的道路进展。

家长需要做的事情，是不断的向自己的孩子传输正确的审美观点，而且在教育孩子的时候，也需要做到不断的改善自己的教育方式。毕竟现在的孩子适用的教育方式与以往的孩子肯定有不小的差别，所以家长不应该墨守成规，而是要跟随时代进步的步伐。

总结：确实有很多所谓艺术家追求艺术而创作出一些大众不太愿意接受的作品的这种情况，或许有些艺术家确实有着自己的艺术追求，但是这种情况其实对于学生来说影响是最大的，家长确实应该要做到给予自己的孩子更为正确的引导，要注意培养大方向正确的审美观，不能出现走偏的情况。