清远市清城区田龙社区最近因为一场背地里的"挖树行动"，遭到了村民们强烈的争议。其中一位80岁高龄的村民曾阿婆，痛心疾首地控诉，她辛苦耕耘了20年的四棵树木，在一天之内，竟然被社区人员一棵不留地全部挖掉了，这让她感到无比的伤心。

曾阿婆坐在门口，满脸泪水地哭诉着：“他们把我的树砍光了，太缺德啦，我还有什么好说的呢。”那四棵树对她来说，就像自己的子女一样，充满了她对生活的所有眷恋。

除了曾阿婆家，胡同内至少有11棵树龄超过20年的大树也遭遇了同样的命运，被人挖掉后连树坑都被抹平，令人愤慨又无助。这一切都发生在清城区号召开展的"人居环境整治"工作中。

那是一个阳光明媚的日子，80岁的曾阿婆在自家门口如往常一样乘凉。尽管岁月流逝，但她始终感受着生活的美好，这都离不开那些她亲手种植、精心浇灌了20年的四棵大树。

阿婆温情地触摸大树粗糙的树干，仿佛在触碰老朋友的皮肤。这四棵树不仅给了她一片清凉的荫蔽，更是目睹了她一路走来的艰辛历程，历经风霜。

谁能想到，就在那个黄昏时分，一队社区人员突然开来工具车，手持铁锹等工具，开始了对曾阿婆珍视已久的树木的“攻击”。

阿婆惊惶地阻止道：“你们在做什么？别砍我的树啊！”她瘦小的身躯无法阻挡工人们的行动，树枝断裂的声音不断在耳边回荡，曾阿婆感到很心痛，仿佛在折断自己的生命之根。

事后，媒体人员追问这起挖树事件的原因时，社区负责人辩解称，这是在清城区开展的“人居环境整治”工作的一部分，为了疏通胡同的消防通道，才不得不挖掉一些树木。

社区负责人表示，阿婆家的树就是主动邀请他们去挖的。然而，84岁的曾阿婆却坚决否认和质疑这种说法，她表示这种说法让她感到非常痛心。

"我怎么会要求别人来挖我20年精心培育的树呢？它们就像我的子女一般！"曾阿婆悲痛得涕泪交加，悲愤至极。作为一个年过八旬的老人，她所拥有的就是这些树木，是她生活上最后的慰藉，怎么可以这样残忍地被夺走呢？。

同一条胡同的村民谢伯也表示，此事他们完全不知情。谢伯一脸困惑地说：“我们根本不知道要挖树，连个通知都没有。”他家那颗长了25年的龙眼树也是在这次突如其来的“行动”中受到了伤害。

然而，值得注意的是，在11月清城区开展的具体“人居环境整治”工作内容中，并没有提及“砍树”这一项。当被问及那些被强行挖掉的树木是否有任何赔偿措施时，社区负责人直言不讳地回答说：“没有，这些都是不涉及赔偿的。

事实上，在农村人居环境整治工作中，有些地方为了完成上级下达的任务指标，采取了太过极端的措施。例如，禁止村民在房前屋后种植蔬菜，取缔村民饲养家禽，甚至还派出专人检查村民的个人卫生和室内环境卫生状况。

这种简单粗暴的方法没有考虑到农村居民的实际生活需求，严重侵犯了他们的基本生活权益，与改善人居环境的初衷完全背道而驰。

在许多农村地区推动这项工作的过程中，常出现层层加码的现象，导致许多基层工作人员在实际操作中产生严重的工作偏差，最后损害农民的切身利益。

关于这起挖树的事件，社区的说法是为了疏通消防通道，但是从现场情况来看，有些树木距离胡同还有很远的距离，与通道无关。

而且，整个工作方案中也没有提到挖树这一内容社区只是为了完成上级的指标，而对村民的切身利益视而不见，最终导致了一起不应该发生的冲突和矛盾。

这场围绕"挖树"引发的争议，揭示了在推进工作过程中常见的不同诉求。从村民的角度来看，他们希望在家门口有树荫可以乘凉，这是人之常情，并无过分之处。

如果在之前开展农村工作的过程中，充分沟通并且得到村民的理解和支持，那么如今可能就不会出现你来我往、针锋相对的对立局面。

这场纷争再次提醒我们，农村工作确实存在着大有可为的改进空间。

我们期待在推进各项农村工作中，相关部门能够秉持民生导向，倾听来自基层最质朴的呼声，切实尊重普通百姓的基本权益。

毕竟，他们是工作的直接对象和最终受益群体只有真正深入了解民意，采取因地制宜、协商共识的方式，工作才能避免流于形式主义，真正惠及民生。

我们完全明白政府在推动整治工作时，并非都是盲目蛮干。然而，遗憾的是，在具体操作过程中，常常会出现层层加码和简单粗暴的做法，使得整治变了味道。

现在，我们需要回过头来重新审视当初的工作初衷是什么？是否真正惠及了村民？这是一个值得深思的问题。

同时，我需要坦诚地说，像“曾阿婆主动要求挖树”这种站不住脚的说法，也给我们的工作带来了不必要的麻烦。在进行任何工作之前，难道不应该进行充分的解释和沟通吗？如果我们能够说一句好话，岂不是可以避免无穷无尽的是非曲折。

我们真诚地呼吁，在推进各类工作时，一定要虚心倾听民意，用理性包容的态度解决民间纠纷，努力平衡不同的利益诉求，达成理解共识，而不是固步自封、一意孤行，最终适得其反只有这样，我们的整治工作才能行稳致远，步入正轨。