2023 年 1 月 1 日，姜某拜托张某给赖某转 100 万。可谁能想到，这一转就转出了大麻烦！

张某手机银行转账列表里，蔡某和赖某的名字挨着，都有个“刚”字。张某一个不小心，手一滑，就把这 100 万转到了蔡某的账户。

张某发现转错后，立马报了警，然后赶紧联系蔡某，想让她把钱还回来。可这蔡某呢，不仅不还，还把钱转到了自己儿子的账户里。这可把张某气坏了，一怒之下把蔡某告到了法院，要求她返还 100 万和利息，还让她赔偿为了这事花的交通费、住宿费、律师费。

蔡某还挺能狡辩，说这钱不是张某转错的，是张某代替案外人付某还给她的。还说张某转账的时候明知她发烧头脑不清，还操作大额转账，是张某自己有错。

就在大家都以为事实清晰的时候，剧情出现了反转。蔡某突然拿出了一份所谓的“借款协议”，上面写着付某向她借款，而张某是担保人，所以这 100 万就是还款。法庭上气氛顿时紧张起来，张某也被这突如其来的证据弄得有些不知所措。

然而，经过法院的仔细调查，发现这份“借款协议”漏洞百出，签名和日期都存在明显的伪造痕迹。

法院审理这个案子的时候，发现张某拿出的证据能清楚地说明转账 100 万的来龙去脉，也能证明就是转错了。蔡某说这钱是替付某还的，可付某根本不承认，所以蔡某拿不出这钱该她拿的合法依据。这 100 万就是不当得利，蔡某必须得还。

法院还说了，蔡某在知道这钱不该拿还拒不归还，就是恶意得利。这钱没理由让她拿，还让张某受了损失，张某可以要求她返还 100 万，还能要利息，从 2023 年 1 月 2 日算到实际还钱那天，按照贷款市场报价利率来算。

不过，张某要求蔡某赔偿他往返济南的交通费、住宿费这些，法院没支持。因为不当得利制度主要是让得利人把不该拿的利益吐出来，不是赔偿受损人的所有损失。这些间接损失不在赔偿范围内。还有那 2 万块律师费，也没支持，因为这不是主张债权必然产生的费用，也没合同约定。

最后，法院判蔡某返还 100 万和利息。蔡某不服上诉，结果中级人民法院还是驳回了她的上诉，维持原判。

法官提醒大家，现在移动支付方便是方便，但转账汇款的时候可得小心再小心，反复确认收款人信息没错再操作。万一转错了，赶紧留好证据，和对方好好商量，让对方还钱，维护自己的合法权益。

这里面还有法律知识呢！不当得利就是有人没法律依据拿了不该拿的好处，受损的人就能要求返还。返还的包括原物和产生的孳息。赔偿损失一般就是直接损失，像利息这种，间接损失一般不赔。要是因为自己也有过错导致的损失，就得自己承担，像交通费、住宿费这些，就得自己掏腰包。