一花独放不是春,百花齐放春满园。娱乐圈的这座百花园里,歌手真人秀正用层出不穷的精彩上演着一出出离奇曲折的好戏,观众们大快朵颐之余,莫不为这些艺人的风云际遇而唏嘘不已。那些原本被大众熟视无睹的小人物,一旦在舞台上尽展歌喉,就立刻成为万众瞩目的焦点。你品,这不正是世事无常、人生沧桑的一个生动写照吗?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/efa8054e0489976b6696a925d780f23c.jpg)
<要求1>《歌手2024》第六期一经播出,便在各大社交平台上掀起滔天巨浪,让我们且听其诘。</要求1>
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b45269e01e74cc352cf501fd1cff477c.jpg)
网友@喜剧泰斗:
这期简直就是个大赏巷啊!不过我要夸奖一下尚雯婕,她演唱的那首歌,真的让人如痴如醉,热血沸腾,实在是出尽了风头。但可惜啊,她又没能冲上榜,真是令人不解!再看看汪苏泷那"摇滚版奢香夫人",恕我直言,实在是太雷人了!可他竟然没被淘汰,这难道不是存了私心吗?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a6e180aed55bb1bf5776878869a2c8d3.jpg)
<要求1>这种看似荒唐实则颇有见地的分析,无疑是一针见血地指出了本期节目遭质疑的症结所在。许多网友都在呼吁,制作组千万别玩"剧本"的把戏,否则只会背信弃义、自毁长城。可从层面上讲,对于这些合约工作的艺人来说,他们之所以能在娱乐圈立足,实在也是靠着各种"剧本"与"捆绑"。</要求1>
毕竟艺人和经纪公司、唱片公司等上层单位的合作关系就好比是棋手与棋子,谁都想霸着对方为所欲为。所不同的是,在那情理难循的漩涡里,艺人们不但要本分去谨行自省,保持良好的职业操守,更要靠外语、格斗等非艺才去拓展自身领域,以求不被淘汰出局。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4b8083af53253995008094cf2b83315d.jpg)
网友@开心快乐:
我觉得尚雯婕被降智商待遇的做法很不地道啊!明明是个百里挑一的好嗓子,唱得也是极尽风情蕴藉,网友都一片叫好,可就是被制作组黑了。相比之下,汪苏泷那摇滚改编版的"奢香夫人"简直就是在亵渎经典,怎么就活活逃过一劫了?简直就是制作组睁一只眼闭一只眼在做选手呗!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e34b9eadbb0883c39277ff79fd01b2ea.jpg)
<要求1>由此可见,关于两位歌手的待遇差异,大有云涌泄愤之势。似乎整个节目就是凭藉着这些对比反差才制造出的罅隙,才能吸引流量和眼球。不难看出,制作组确实在暗中运作,操纵着某些走向。但凡遵循纯艺术理性化准则来评判,毫无疑问尚雯婕会是当之无愧的赢家。可惜啊,在娱乐至上的大行其道下,商业至上是常理化的体现。</要求1>
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2791990a0afa09ba0b2b3ec4919dddf9.jpg)
网友@无拘无束:
虽说尚雯婕和汪苏泷的表现遭质疑,但我觉得袁娅维绝对是这期最大赢家!她那首《BORED》,无疑是最高潮最振奋人心的时刻了,她那种奔放直率的唱腔,堪称一股泼辣的"干净噪音",淋漓尽致地展现出了年轻人对社会现实的戾气和叛逆心理啊!看着她在舞台上挥洒自如,我由衷感到:艺人就该这样活力四射,我真想为她喝彩!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c7d8374e2402c46cced135c9d53dcd26.jpg)
<要求1>果不其然,袁娅维压轴出场的那一刻,节目热度达到了最高峰。她用沙哑嗓音淋漓泄出对生活对未来的无限向往与放纵,好不痛快。就连那些听惯了古典大师级曲目的资深乐评人,也为之折服。回看历年歌手真人秀,总有那么几个年轻人凭借劲歌热舞抑或新奇鲜明的风格让人眼前一亮,成为"现象级"明星。很明显,袁娅维正是今年的"当红炸子鸡"。不过,能否从此稳步踏上"星途"还很难说,毕竟天后小天后是随时会被娱乐圈无情虐落的。所以她要好好把握住这个"出圈"良机才是。</要求1>
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c25e884978b07fe418c195b6f6cbf84f.jpg)
袁娅维纵使是阳春白雪,也终将难逃被锐利犀利的镁光灯丑行丑状地暴晒在舆论灯光下被挖苦讽刺的命运。正因为如此,每当有新星燃起,总少不了被掷以疯狂压力,引人侧目。当代艺人要想长盛不衰,必先磨砺"透视镜"般的心眼,了然商业现实的昼短夜长、世态炎凉。
制作人暗箭伤多筋骨![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a13647def782ea295b3d91960f3de675.jpg)
网友@娱乐缉妖者:
我觉得汪苏泷唱的那首歌确实挺一言难尽的,不过想想也没什么可大惊小怪的。这种把经典改编成新形式的做法,在娱乐圈早就屡见不鲜了。我们只需回顾一下去年那英把《渡红尘》改编成蓝调版就知道了,当时那也是被骂得狗血淋头。但归根结底,艺人还是要努力创新寻求突破才有可能被认可。没准汪苏泷就是在尝试用摇滚曲风重新演绎民族风,虽然这次效果很一般,但他的诚意我是佩服的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cc0afb267b5765ae3eb45936eb44151d.jpg)
<要求1>原本为了吸引眼球而采取的"剧本操作"手法,在事后辩解时仍让人觉得颇有些狡黠推诿的意味。不过,身在演艺圈的每个从业者都深知,想在这个残酷竞争的行业立足并绽放光彩,就必须善于包装自我,随时拿捏分寸,用各种手段营造话题性。否则一味贪图艺术天赋与唱功硬实力,很快就会淹没在浪潮之中而无人问津。</要求1>
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b583295b46098c51e8268cc6e2dd26f4.jpg)
能在无数鲜艳明星中脱颖而出,并博得大众欢心,归根结底还得靠公关营销以及制作人的运筹帷幄与心机算计。汪苏泷虽是今晚的"黑子",却也曾被赞为"天才唱将"。从另一个角度看,所有摇滚歌手想要在主流音乐市场中分得一杯羹,都必须甘愿被糟蹋与"毁誉参半",否则就会"你死我亡"。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d4935afe345a59c62e263047744fbe07.jpg)
网友@老男孩猛于虎:
对我来说,这期节目最大的遗憾就是黄宣和张钰琪了。黄宣那首歌我是真的很难接受,感觉就像是在强人所难,整个人随时都要散架了一样。张钰琪上期我还挺喜欢她的,没想到这一次很快就泄气了,let me down。不过话说回来,她们毕竟还年轻,以后还有很多机会能大放异彩。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3cabe5a7dedcac6f48564ff77c6adb23.jpg)
相比之下,那英和凡希亚就很稳了,尤其凡希亚那嗓音实在太销魂惹人痴了!香缇莫和孙楠也都没话说。不过要说这一期最大的惊喜非袁娅维莫属,她就像是一股泼墨般狂放不羁的力量,把所有的灯光和镁光灯都 give out!希望接下来她还能一直这么精彩绝伦。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/17114c1a73981eb84b88ba6db466d533.jpg)
<要求1>这些观众评论道出了不少中肯见解。可以说,袁娅维给人的冲击力是最为深刻的,她用自己独树一帜的嗓音和舞台形象,为整个晚会制造了最高潮。而那英、凡希亚等人作为实力派老將,依旧扮演着顶梁柱的角色,为现场注入了大气与沉稳。</要求1>
至于黄宣、张钰琪之流的"黑马"们,虽然这一次未能施展全部实力,但谁也无法否认他们的潜力股。总有一天,他们一旦被点亮闪光点,就必将熠熠生辉。这正是娱乐圈无穷魅力所在,谁也无法预测明日之星会从何处升起。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ec3d6bd71d7528ca4c84edc55d8216b2.jpg)
世人对于导演和编剧暗中安排"剧本"一事向来深恶痛绝,认为这是对艺术纯真性的亵渎。但换个角度思考,编导若是顺水推舟,偶尔做些"微操"以调剂节奏、吸引眼球,未尝不可。只是这"神来之手"切记不可过于贪婪,贪多嚼不烂反而会让观众反感。
<要求1>就拿本期《歌手2024》来说,尚雯婕与汪苏泷的遭遇引发了剧本质疑,制作方也做出了一番托辞的解释。不过就算真有这等"心机",也未尽销毁艺术真谛的嫌疑。因为整场表演实在是可圈可点,精彩非凡,既有大师级的圆熟演绎,也有新星崭露头角的朝气蓬勃,堪称取长补短、佳作迭出。</要求1>
艺术创作何其纷繁复杂,很难一劳永逸地用公式化的"道德审视"加以判断。关键是要看这出"好戏"是否足以引人入胜、上瘾。毕竟,对于普罗大众来说,看个热闹、品味人生百态才是主旨,艺术的高低上下暂且撇开不谈。
那您觉得呢?这期节目的精彩表演是否被"剧本质疑"的阴霾给遮蔽了?又或者您认为编导偶尔的"小动作"无伤大雅?快分享您的观点,让我们一起把话题再继续下去!