“我愿意放弃中国国籍，加入美国国籍，不会后悔！”

她是上海市历史上首位高考状元，公费留学美国后在生物细胞领域取得了卓越的成就，成了该领域的开拓者之一。

学有所成后，她却拒不回国，还加入了美国国籍。

如今，她上了年纪，却又三天两头的回到中国。

这又是什么迷惑操作？

1989年，袁钧瑛刚从哈佛大学拿到神经学博士学位，

她的导师就向她伸出橄榄枝，希望她留在美国，甚至提供了在麻省理工大学的终身教授职位。

导师说：

“只有在美国，您才能获得最顶尖的科研条件。”

袁钧瑛陷入了深深的纠结。

就在前一天，她收到了远在中国的父亲的来信，信中满是激动的字句，催她尽快回国。

一边是祖国的期待和家人的呼唤，一边是美国提供的丰厚条件和广阔的职业平台。

……

经过几天的思考，袁钧瑛还是决定留在美国，并加入了美国国籍。

这让很多期待她归来的人感到失望，甚至心寒。

然而，晚年的袁钧瑛，却频繁回到中国，似乎是想“落叶归根”。

她是“良心发现”，还是回国“捞钱”来了？

1977年，高考制度恢复。

袁钧瑛满怀志向地对父亲说：

“爸，我想考大学！”

她父母都是知识分子，为她提供了最好的学习环境，鼓励她追求学术。

最终，她以全市理科第一的成绩考入了复旦大学的生物系。

在大学里，袁钧瑛沉迷于生物学的奥秘，几乎把所有时间都泡在图书馆和实验室。

她的努力没有白费，很快就以优异的成绩被推荐到上海第一医科大学深造。

而后，她又通过CUSBEA项目，赴美国哈佛大学攻读博士学位。

在美国，袁钧瑛面临了种种挑战，包括文化冲突和种族歧视。

但她坚持不懈，最终不仅在学术上取得了巨大的成就，还得到了哈佛和麻省理工的聘请。

当她站在人生的十字路口，必须选择是留在美国继续她的研究生涯，还是回国参与祖国的建设时，她选择了前者。

在祖国最需要她的时候，她留在了美国，还改了国籍。

这一决定引发了许多争议和质疑。

一些人认为她应该“归根”，一些人质疑她是否忘了祖国的栽培。

人们常说，“树挪死，人挪活”。

作为受国家培养的学者，袁钧瑛的选择似乎与初衷背道而驰。

特别是，她后来频繁表达回国的愿望时更是引来了众多非议和责难。

对于公众的指责，袁钧瑛似乎并不介意，反而因为自己的选择感到自豪。

她坦言，如果没有当初加入美国国籍的决定，她不可能取得今天的成就。

“当年选择留在美国是出于对那里先进科研技术和职业发展方向的考量，我心系祖国，愿将所学回馈国家，为国培养更多的人才。”

在她看来，留在美国能够获得更多的科研资源和机会。

这对她的学术发展至关重要。

在美国，袁钧瑛不断在科研领域取得突破，并在全球范围内分享她的科学成果。

随着时间的推移，袁钧瑛年纪增长，她开始思考自己的根和文化身份，最终决定回国贡献自己的一份力量。

她频繁回国，参与教学和研究。

2006年，袁钧瑛开始在上海有机化学研究所担任博士生导师，

她将自己在美国积累的研究成果传授给国内的学子，为祖国的科研事业贡献力量。

或许，她的这一行为，正是对她早年选择的一种“补偿”。

虽然不能完全弥补过去的遗憾，但至少是对自己和历史的一种交代。

2023年，袁钧瑛当选为中国科学院外籍院士，消息一出，社会上议论纷纷。

人们是钦佩她的学术成就，却不能理解她改国籍的做法。

一方面，她在国外取得了巨大的科研成就，帮助培养了很多科学人才；

另一方面，她早就改了国籍，虽然人是回来了，但是心回没回来那谁知道。

从个人角度来看，科学无国界，每个人都有自己的选择权。

上个世纪80年代，美国在生物学研究方面处于全球领先地位，作为从业者，袁钧瑛的选择是合理的。

她将在美国获得的成果带回祖国，为国家的科研事业贡献力量，这应该是值得尊重和支持的。

原来，世间事并不是非黑即白的。

你对这件事情有什么看法呢？