普京近日再次表示，他已经准备好与乌克兰进行谈判，但谈判的基础是莫斯科和基辅的谈判代表2022年在伊斯坦布尔达成的一份协议，这份夭折协议的条款从未对外公布。此前，在基辅进攻俄罗斯库尔斯克州后，他曾拒绝与基辅谈判的想法。

《伊斯坦布尔协议》是俄乌代表在2020年通过协商签署的一份协议，当时乌克兰的代表团团长已经在上面签了字。不过，这份协议最终并没有生效，原因是乌克兰方面反悔了。俄方认为，责任主要在英、美等西方国家这边，他们对协议的内容心生不满，并要求乌克兰“战斗到最后一个人”，导致协议作废。

至于谈判时间，俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席阿列克谢·切帕近日表示，俄罗斯与乌克兰之间的谈判有可能在2025年开始。

切帕指出：“年底之前（开始谈判进程）不太可能。春天有机会。问题在于已经采取了一切措施阻止谈判的进行。我指的是库尔斯克事件和其他类似事件。”他补充指出，弗拉基米尔·泽连斯基本人并不相信自己所谓的“胜利计划”。

其实，谈及和谈问题，在今年6月于瑞士举行的乌克兰和平问题高级别会议上，有78个国家签署了最终的联合公报，不过一些主要的“不结盟国家”并未一同签署，加上俄乌冲突另一方俄罗斯并未参与，让这场会议被形容是一个“西方同温层”。

路透社当时也指出，虽然此次会议被冠以“和平峰会”之名，但西方大国及其盟友仍大力谴责俄罗斯“入侵”乌克兰。这些国家并未能说服一些主要的“不结盟国家”一同签署会后联合声明，包括与会金砖国家在内的14个与会方。与此同时，也没有任何一个国家表态愿意主办后续的此类峰会。

对于谈判的态度，普京曾公开对外表示称，俄乌冲突自2022年2月份爆发以来，俄方从来都没有拒绝与乌克兰进行谈判。但进行谈判必须要有一个前提，这个前提就是，谈判不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的文件。

与此同时，普京还公开表态称，中国、印度、巴西、俄罗斯都是金砖核心成员国，也是发展中大国。在对待俄乌冲突一事上，中国、印度、和巴西三国，都是持有中立立场的。也正是如此，俄方认为，如果俄乌真的要进行和谈的话，中国、印度、和巴西三国是可以进行调解的。

在这场冲突中，中国的角色备受关注和争议，特别是在冲突进入关键阶段时。

但要知道，中国长期坚持不干涉别国内政的外交政策，并且主张通过和平方式解决国际争端。因此，在俄乌冲突中，中国公开表态要保持中立，呼吁和平谈判。中国不会轻易站队，直接介入任何一方的军事行动，因为这违背了其长期奉行的原则。

中国强调各国的主权和领土完整，支持以联合国宪章为基础的国际秩序。因此，从理论上来说，中国不会公开支持俄罗斯吞并乌克兰的领土。

尽管如此，关于俄乌冲突，中国也是尽可能的做了最大努力。

乌克兰危机升级以来，中方相继提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”，发布《关于政治解决乌克兰危机的中国的立场》文件，积极推动通过对话谈判解决危机。今年5月，中国和巴西共同发表了关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”，中巴双方认为“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路”。

乌克兰前第一副外长亚历山大·查理也表示，在乌克兰危机问题上，中方的主张是明确的。中方提出的倡议和中国与巴西就政治解决乌克兰危机达成的“六点共识”，对解决乌克兰危机十分重要。

不难看出，在劝和促谈这件事上，中国正在给世界树立榜样。

回顾历史，我们可以发现，结束冲突往往比发动冲突更加困难。就拿二战来说，虽然1945年冲突结束了，但是欧洲真正实现和解还是花了几十年的时间。

总之，俄乌和谈无疑是个好消息，但是我们也不能太乐观。毕竟双方的矛盾和分歧积累已久，要真正达成共识还需要双方领导人有足够的勇气和智慧。希望这次和谈能够成功，让战火中的人民重新看到和平的曙光。