近日，欧洲议会选举结果出炉，德国和法国的反对派势力异军突起，掀起了一股政治风暴。

法国总统马克龙领导的复兴党遭遇滑铁卢，被勒庞的国民联盟以压倒性优势击败。这一结果让马克龙不得不面对现实，按照反对派的要求解散国民议会，重新进行选举。这场选举的结果，无疑给欧洲政治格局带来了巨大震动。

马克龙总统的“复兴梦”似乎在一夜之间化为泡影，欧洲集体右转的趋势也远超他的想象。法国人民的声音清晰而坚定：他们渴望一个更加反美、右倾、保守且独立自主的法国。

这也正是极右翼在法国大获全胜的根本原因。为了应对这一危机，马克龙总统似乎一夜之间“觉醒”，扛起了反美大旗。但这场“急转弯”似乎并未能立刻扭转乾坤，选民们对他的态度依然复杂。

这背后的原因，与欧洲议会选举的规则密不可分。虽然欧洲议会选举是全球唯一的跨国议会选举，但实际上各国仍然是各选各的。

根据各国人口规模分配选票后，选民们回家投票，选出自己心仪的候选人。随后，这些候选人会在欧洲议会中寻找志同道合的党派，形成党团。

法国和德国的执政党在这次选举中，都未能抵挡得住国内反对党的强劲势头。而极右翼的崛起，更是让人们对未来的欧洲政治走向充满了担忧。极右翼，这个听起来有些陌生的词汇，其实离我们并不遥远。

希特勒的法西斯主义，就是极右翼的典型代表。他们主张民族主义和排外主义，对异己力量持极端敌视态度。

如今，这股势力在法国乃至整个欧洲都有抬头之势，这无疑给欧洲的稳定与繁荣带来了巨大挑战。

面对这一局势，马克龙总统的“急转弯”能否挽救颓势？欧洲政治的未来又将何去何从？这一切，都值得我们深思。有国人认为，德、法等欧洲大国转右，有利于咱们团结欧洲反抗美国霸权。

这种想法显然十分天真。极右势力在欧洲掌权，对美态度固然会更加强硬，可欧美毕竟有着相同的意识形态和政治制度。对欧洲来说，美国才是自己人。人家之间的矛盾是内部矛盾，关起门来，啥都好说，无非利益分配的重新调整。

而咱们就不一样了，文化上，咱们中华文化自成一体，集体主义的特征显著，是欧洲个人主义的天然死敌。经济上，我们频频向中高端产业发起冲锋，在国际市场上，对欧洲各国同类产业造成极大的挤出效应。

单这两点决定，欧洲政坛无论谁上台，都不可能放任中国崛起，更不用说极端排外的极右翼势力了。不难预见的是，随着极右翼势力的上台，欧洲的贸易保护主义和排外主义将迅速抬头，中欧之间的贸易合作不可避免将出现大倒退。

因此，对于欧洲转右，我们既不能盲目乐观，也不能听之任之。我们要高度关注欧洲政坛的风向转换，及时未雨绸缪，才能在未来的国际博弈中赢得主动权。