大年三十晚上,一家人都早早聚齐了,一边看着春节联欢晚会,一边等着吃团年饭。接着响彻云霄的爆竹声就在院子里此起彼伏,一簇簇烟花在夜空中绽放绚丽多彩的光芒。

孩子们纷纷跑到院子里,捡起散落一地的烟花壳当作玩具互相追逐嬉戏,爸爸妈妈也出来给他们放了几个拳头大的小爆竹,一家老小其乐融融。

等到烟花放完,大家这才重新围坐在一起,开始吃年夜饭。吃过饭后,爸爸就开始发红包了,孩子们高高兴兴地数着红包里的钞票。老两口也在这个时候敞开了钱袋子,往里头塞满了钱,准备明天一早就开始拜年、走亲戚了。

第二天一大早,老爷子就把钱袋子揣在怀里,孩子们则抱着烟花壳玩具,全家人迎着淅淅沥沥的春雨,沿着土路踏上了拜年的征途。一路走一路放鞭炮,家家户户的门口都是一片烟火缭绕。

中午时分,大伙儿来到了老二家里。一家老少十几口人围坐在炕上,其乐融融地吃着热气腾腾的饺子。老二家的儿子还特意给老人家们买了一些鞭炮,老人们高高兴兴地拿在手里把玩。吃过饺子,老人们就开始聊家常,说说过去的事。年轻人则忙着给孩子们一个个发红包。

傍晚时分,天色渐暗,大伙儿这才作别,继续上路。一路上,身后不时传来炮竹的巨响,映红了夜空中那盏皓月。走在泥泞的路上,鞋底都被雨水打湿,但没人在意。大家都心情无比愉快,一年到头最高兴的时候就是这个时候了。

这就是农村人最传统的过春节方式,一个简简单单、朴实无华却最富有年味的日子。每到一年一度的春节,全家老小都会聚在一起,吃年夜饭、放鞭炮、拜年、发红包,热热闹闹地欢度佳节。

而从2016年开始,这一切都被一纸禁令彻底改变了。自那以后,村里再也听不到爆竹的巨响,夜空中也看不到烟花绽放的绚烂景象。这一切,都要从前工商银行行长杨凯生说起。

杨凯生,一个出生于上世纪四十年代的北方农村人。小时候家里穷得连吃年夜饭都是奢侈,更别提什么放鞭炮了。后来他走出了农村,开始在城里工作。从一个小员工一步步做到银行的高管,虽然家境小康了,但他从未忘记农村的那些日子。

正是有着这样的家乡情结,让他在上世纪八九十年代的时候,就曾数次呼吁要严格管控鞭炮燃放。只是当时落了空,人们还是如旧般在春节期间燃放烟花爆竹。直到2010年,他成为代表后,才开始真正有了发声的资格。

那一年的两hui 上,杨凯生就明确提出,要求在北京等大中城市范围内,全面禁止燃放烟花爆竹。他列举了三个理由:首先,燃放烟花爆竹会产生大量的烟尘和有毒物质,加重了雾霾天气,对环境和人体健康有极大危害;

其次,一些烟花爆竹的生产流通存在严重的管理漏洞,安全隐患极大;再次,集中燃放时会产生巨大的噪音污染,对老年人和孩童的身心健康也有不利影响。

杨凯生的提议一经提出,立即引发了社会各界的广泛关注和激烈争论。支持者认为,彻底禁止燃放无疑是一种保护环境和公众健康的好办法;反对者则辩称,这等于是在破坏中华民族数千年的传统文化,春节怎么能没有烟花爆竹呢?

面对巨大的舆论压力,最终杨凯生的提议只是被地方zheng 府采纳,在部分大中城市内推行了"限放"zheng 策,但并未彻底禁止。不过杨凯生并没有气馁,在之后的五年里,他每年两会都会重申这一诉求,态度坚决不移。

与此同时,社会上也越来越多的人开始重视雾霾天气和噪音污染这些问题的严重性。有专家学者撰文指出,单单北京和上海一年就有近400人因燃放烟花爆竹而丧生,已经成为一个待解决的公共安全问题。

终于,在2016年的两hui 上,在几乎所有人大代表的一致支持下,杨凯生历时六年的坚持终于得到了回报,一纸"禁燃令"终于付诸实施。此后,烟花爆竹在所有城市范围内都被彻底禁止燃放。

这无疑是一个具有里程碑意义的重大决ce ,社会上随之引发了不小的争议和反响。有人认为,这是破坏了中华民族悠久的传统习俗,是用行zheng 手段蛮横干涉老百姓的生活方式。

但更多的人还是支持这一做法的。他们认为,任何一种习俗和传统,如果已经不符合当下社会的发展需求,就应该勇于摒弃。特别是在环境和健康方面,更应该坚持"保护第一"的理念。再者,现代社会还有很多方式可以传承过年的喜庆气氛,并不一定非要燃放烟花爆竹不可。

无论如何,这个决定最终还是获得了全社会的广泛认同。从2016年开始,春节期间燃放烟花爆竹的景象在中国彻底消失了。取而代之的是各种新潮有趣的庆祝方式,比如放飞孔明灯、观赏激光焰火秀、欢度元宵灯会等等。

一时间,人们过年的方式发生了巨大的改变。不过对于那些农村地区的老百姓来说,依旧保留着燃放鞭炮的习惯。他们认为,只要控制好数量,在安全和环保的前提下燃放少量的小鞭炮并无大碍。

为了照顾广大农村地区百姓的这种需求,2016年的禁燃令中也特意将农村地区予以适当放宽。在除了重点城市外,其他地区每年春节期间都允许有限度的燃放,并未像城市一样实行全面禁止。

虽然如此,但从2016年开始,村村落落的年味也在逐渐消退。一年年过去,家家户户燃放鞭炮的现象越来越少,从繁华喧闹到渐行渐远。很多老一辈的人感慨万千,春节的气氛越来越没有那种味道了。

时间来到2024年,禁燃令实施已有8年的时间。这几年来,中国的雾霾天气虽然有所改善,但远未根治。有人认为,应当重新评估一下继续实施全面禁燃令的必要性。

于是,杨凯生虽然已经从工作岗位上退休,但对于这个他亲手推动的重大决ce ,依然十分关注。今年两会期间,他作为民间代表参加了有关bu 门就是否继续实施该项禁令的评估听证会。

会上,支持继续实施禁令的观点认为,现在的雾霾天气并没有完全解决,一旦放开必将让空气质量再度回到恶劣状态,后果无法估量。而且烟花爆竹的安全隐患也依旧存在。

主张解禁的人士则认为,现在的监管能力和技术水平已经有了极大提高,对于禁令中允许农村适度燃放的做法,未来是完全可以扩大到城市地区的。他们还列举了很多发达国家每年度放飞焰火的做法作为例证,认为只要管理得当,是完全可以做到环保和喜庆两全其美的。

杨凯生在会上静静地听着大家争论,心里百感交集。他当然最希望能够真正实现安全环保和传统习俗的完美结合,但同时也担心一旦不够审慎,会让雾霾天气卷土重来。

最后,在大家激烈的讨论之后,评估听证会做出了一个折中的决定:全面取消禁燃令的做法暂且保留,但在重点城市和敏感时段,限燃的zheng 策继续保持;其他地区和时段,则可以适当放开,采取严格的分级分类管理的方式。

正当全国上下就如何执行这一新政ce 、如何更好地传承和创新传统习俗而热议的时候,一个声音却渐行渐远了。这个声音来自已年过八旬的杨凯生。

作为整个禁燃令的发起者和推手,杨凯生本可以对最新决定放手一搏,矢言不休。但出人意料的是,这位曾经直言直语、坚持己见的老人,这次却选择了沉默和低调。

在接受采访时,他只是平静地说:"现在,我对具体zheng 策已经不做过多评论了。我只盼望,无论将来zheng 府采取何种管理办法,都希望能真正让广大群众幸福安康。过去那么多年我孜孜以求,就是为了这个唯一的目标。"

现在,人老了,他早已没有了年轻气盛时的固执。如今看着这个禁令在几经转折后最终走上了一条更加包容的道路,他心里倒也没什么不放心的。毕竟,他本就是出于对老百姓利益着想,而非个人意愿。