前言

梭伦担任雅典执政官兼仲裁官时期所推行的一系列改革对于雅典城邦民主政治的发展起到了巨大推动作用，提秀斯改革之后的雅典城邦的贵族政治现象愈发严重，并且随着贵族地位和权力的不断上升，使得广大雅典公民和新兴的工商业主们处于贵族势力的严重剥削当中。在这种政治局面之下，城邦不断出现平民叛乱，平民和工商业主两大势力联合起来反对贵族集团的现象也愈加普遍。

梭伦改革有效解决了当时已经极尽僵化和腐朽的雅典城邦贵族政治现象，其通过提升广大雅典城邦公民和新兴工商业主的权利和地位因而得到广泛拥护，在拥有了广泛和稳固的社会基础之后，梭伦开始通过改革的方式重新构建当时雅典城邦的政权组织机构。社会等级按照财产收入的标准进行重新划分并且授予不同的政治权力，虽然有社会等级歧视的内容，但是相较于之前单一的贵族政治来说已经是很大的进步了。

与此同时四百人会议作为由雅典城邦公民选举出来的权力机构，在梭伦改革之后已经成为名副其实的公民大会，无论是在统治集团的决策还是行政事务上的意见都要通过四百人会议进行表决通过，由此可见雅典城邦此时的公民权利已经得到了充分提高和重视。随着雅典城邦民主政治的快速发展，梭伦还非常重视雅典工商业和手工业的发展，他要求每家都必须培养自己儿子掌握一门手艺。

随着该政策的推行，雅典城邦从事工商业和手工业生产经营的公民群体不断扩大，对于当时雅典城邦的商品经济起到了巨大的推动作用。而这种政策也充分体现了梭伦虽然出身于贵族，但是在政策方面向当时新兴的工商业主倾斜还是非常明显的。梭伦在担任执政官主抓改革的任期只有一年，他没有选择连任，也没有接受拥护者的意见建立起流行的僭主政治。不过梭伦下台之后，其好友庇西特拉图却在雅典建立起了僭主政治，不过这种独裁具有很大的温和性。

庇西特拉图僭主政治建立前雅典城邦的政治局面

梭伦改革对于当时雅典城邦一向有着根深蒂固势力的贵族来使是一次比较沉重的打击，因此改革所遭遇的反对阻力也是非常大的，但是随着改革的各种民主制度开始在雅典建立起来以及民主原则和思想的广泛传播，雅典城邦的民主政治确实得到了非常明显的发展。不过在梭伦卸任执政官和仲裁官之后，雅典城邦内部还是由于各方利益和权力的争夺陷入了一个较为混乱的内部斗争。

当时在雅典城邦内部主要存在着三大势力集团，与其说势力集团，不如说是三个政治派别，他们根据自身的利益和政治诉求希望能够实现对于雅典城邦政治的最大影响和掌控。这三个政治派别是依据当时雅典内部的地形进行命名的，首先平原派主要为当时想要重申自己特权和对于雅典城邦政治掌控的贵族集团。平原地区经济发达因此贵族集团的实力最为强大，他们有着大量的土地和奴隶。

山地派则由雅典城邦的广大下层农民组成，他们想要获得自己应有的公民权利，同时对于当时梭伦改革中关于第四等级不能担任城邦官职的作法表示反对，这些农民土地拥有量有限，因此在政治和经济权力方面势力很弱小，但是他们却是当时雅典城邦内部人员势力最大的政治派别。海岸派则是由那些新兴的占有大量财富资源的工商业主们组成，沿海地区的工商业和海外贸易非常发达，因此涌现了大批的工商业主。

这些工商业主虽然有着雄厚的经济实力，并且在梭伦改革时期已经被划分为第一、第二等级，有着参与雅典城邦政治并且担任重要官职的权力，但是梭伦卸任后面对贵族政治势力的反扑，这些工商业主由于势力弱小，一时间难以招架。因此三大派别在当时雅典城邦的政治争夺局面基本上就是海岸派和山地派逐渐开始联合起来共同反对即将卷土重来想要恢复贵族政治的平原派。

庇西特拉图僭主政治的建立

三大政治派别在梭伦卸任之后展开了激烈的斗争，但是随着山地派占有巨大人口数量优势的雅典农民与虽然人口数量有限但是却占据着大量经济财富的海岸派工商业主的联合，平原派的贵族集团逐渐开始处于下风。尤其是工商业主凭借其巨大的经济财富逐渐成为山地派农民的直接领导者，率领广大雅典城邦农民展开了大规模的反对贵族集团的政治斗争，而僭主政治也由此建立起来。

我们知道在古希腊时期的早期僭主政治阶段就是因为工商业主联合广大平民反对贵族政治才得以建立起来的，此时雅典城邦时期的僭主政治同样由此建立，在三大派别长期斗争当中，大工商业主庇西特拉图逐渐脱颖而出成为了海岸派和山地派联合的领袖。庇西特拉图十分注重拉拢广大平民的势力，并且不断调动他们那种反对贵族专制的强烈情绪，从公元前540年左右开始向贵族发动武装进攻。

在庇西特拉图领导下的山地派和海岸派对于当时平原派的贵族集团造成了沉重的打击，贵族最终选择了妥协，庇西特拉图成为雅典城邦的实际控制者。从公元前541年庇西特拉图基本控制雅典到公元前527年庇西特拉图去世，其僭主政治维持了14年。一般来说僭主政治好像进行的就是专制独裁，没有任何民主可言，但是庇西特拉图的僭主政治却截然相反，他统治时期的雅典成为了继梭伦改革之后又一黄金时期。

庇西特拉图原本就和梭伦有着非常密切的关系，他对于梭伦改革的主要内容以及打击贵族政治，建立民主政治，维护工商业主和广大平民权力的政治原则非常赞同，因此庇西特拉图在建立起僭主政治之后继续延续了梭伦改革时期的主要内容。庇西特拉图作为僭主，在雅典城邦的政治机关方面仍然保证了各大执政官的正常选举，只是在城邦具体官职的人员上才选择自己亲信之人。

庇西特拉图僭主政治对于梭伦改革的延续

虽然在具体官员的任命上体现了庇西特拉图僭主政治的鲜明特点，但是从其他雅典城邦的治理方面则真的很难看出独裁专制的迹象。庇西特拉图十分注重维护那些帮助自己和支持自己的雅典平民们的权力和利益，比如他大力扶持农业生产，尽量分配给农民更多的土地进行耕种，与此同时在贷款方面，他也调低了农民群体的贷款利率。

为了保证雅典城邦的司法建设和司法公平，庇西特拉图在全城邦下层设立了巡回法庭，其主要职责就是解决当地人民的司法纠纷和民事纠纷，防止贵族势力对于地方事务的干涉，最大程度上保证司法公平。不仅如此，庇西特拉图本人作为雅典的最高统治者进场走出宫廷前往民间社会体察民情，找出城邦所存在的弊端。

庇西特拉图统治时期最注重的就是雅典工商业和海外贸易的发展，因此他本人毕竟出身于工商业阶层，因此代表的也是工商业主们的利益。为此他不断发展雅典城邦的工商业，尤其注重陶器、葡萄酒、橄榄油这种出口大宗商品的生产，同时还不断缩脚工商业主们的赋税额，使他们能够获得最大的经济利益。

庇西特拉图统治时期的雅典在国家贸易商已经成为了一个重要的角色，雅典城邦的商品主要海外销售地集中在地中海沿岸地区，庇西特拉图还通过与小亚细亚、黑海沿岸地区的国家积极沟通建立良好的外交关系，使得希腊的商品能够销售到这些地区，大大开拓了海外市场。庇西特拉图还十分注重雅典城邦文化的发展与创新，在雕塑、文学、绘画、建筑等方面都出现了繁荣的发展局面。

评价

雅典城邦民主政治在经过梭伦的民主改革之后开始快速发展，梭伦通过严厉打击贵族政治的政策保证了雅典广大平民以及新兴工商业在政治地位上有所提高。并且正是有了梭伦执政时期对于贵族集团的沉重打击才为后来的山地派和海岸派的联合，最终取得对于平原派贵族集团政治斗争胜利奠定了基础。

庇西特拉图僭主政治的建立并不是完全依靠新兴工商业主势力才取得的，当时的工商业主尽管有着巨大的财富，但是他们势力非常弱小，因此对于根深蒂固的贵族集团展开政治斗争胜算非常小。山地派的农民成为了庇西特拉图的重点拉拢对象，因为双方在政治追求基本上处于同一目标，都想要最大程度打击贵族集团的势力，取得相应的社会地位和政治权力。

该时期的庇西特拉图僭主政治虽然有一定的独裁专制的统治风格，但是我们从庇西特拉图及其统治集团所采取治理城邦的措施就可以发现，这好像是梭伦改革的翻版，更确切地说应该是梭伦改革的延续。限制贵族集团的权力、提高公民和工商业主的权力和地位、大力扶持农业和工商业发展等等这都是梭伦改革时期的重要内容。

就像古希腊著名学者亚里士多德评价雅典的庇西特拉图僭主政治所说的一样，此次僭主政治并不是暴躁的独裁专横，而是温和的改良。庇西特拉图能够注意上听下达，尤其注重亲身体察民情并且依据城邦现实情况制定相应的政策，这也充分表明庇西特拉图本人并不是一个暴躁的独裁者。但是其儿子却没能像父亲那样温和，希皮亚斯僭主时期，雅典城邦才真正陷入到了独裁专制的黑暗统治局面当中，最终在公元前510年被雅典人民推翻。

参考文献：《雅典政制》