《庄子》对工具理性也进行了深刻批判。《庄子 天地》篇中讲述了这样一个故事：子贡南游，在回程中看见一个老人抱着陶罐浇庄稼，觉得十分费力而且功效很低，就建议老人用一种叫“槔”的机械，一天能浇灌一百畦庄稼，功效大大增加。老人却笑着答道：“吾闻之吾师，有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中，则纯白不备；纯白不备，则神生不定，神生不定者，道之所不载也。吾非不知，羞而不为也。”老人所谓的“机心”，用今天的话说就是工具理性；所谓的“道”，既是自然之道，也是生命之道。

我们学历史就知道，在古代中国人们就有很多工艺技术、科学知识领先世界水平。

比如祖冲之的圆周率比西方早一千年发现，华佗比西方医学更早的发明了麻沸散等

无论是从工艺水平、知识水平，当然的中国都是远远领先于世界的，为什么从明清至近代以后却远远落后于西方了？

按理说，同样的时间，起点高的发展更优秀，为什么我们不仅没领先，反而落后了

就算是战乱所致，那么在19世纪初期之前的时间里，中国的正常发展也不应该这么差啊，难道就是明清海禁政策的原因吗？

其实祖冲之的圆周率比西方早一千年发现", 这是错误的,

事实上希腊数学家阿基米德发现圆周率(π)比祖冲之早了 730 年.

阿基米德是公元前 250 年发现的, 而祖冲之是公元 480 年发现的.

第一个有纪录、严谨计算π数值的算法是透过正多边形的几何算法，是在公元前250年由希腊数学家阿基米德所发明。这个算法使用了有一千年之久，因而有时π亦称阿基米德常数.

最早有记载的对圆周率估值在古埃及和巴比伦出现，两个估值都与圆周率的正确数值相差不到百分之一。巴比伦曾出土一块公元前1900至1600年的泥板，泥板上的几何学陈述暗示了人们当时把圆周率视同25/8（等于3.125）。

埃及的莱因德数学纸草书（鉴定撰写年份为公元前1650年，但抄自一份公元前1850年的文本）载有用作计算圆面积的公式，该公式中圆周率等于(16/9)的平方（约等于3.1605）。

古埃及和古巴比伦对圆周率的计算和记载比祖冲之早了大约 2400年, 是的, 你没有听错, 早了大约 2400 年, 不过没有祖冲之的精确是事实.