这个就有意思了，美军不是不承认航母被击中、甚至不承认被袭击嘛？

这好说，那胡塞再补一次，发起对艾森豪威尔”号航母二次攻击.......

事实上，单凭胡塞目前的装备想彻底击毁美军一艘航母的可能几乎没有。

因为部署状态的航母绝不会单独行动，通常都带着一大群保镖，就是我们常说的航母编队。

加上美国自从上世纪80年代后在雷达、电子技术上大爆发，特别是宙斯盾系统和各种相控阵雷达的投入使用，美航母防御圈至少会延伸到600甚至一千公里，胡塞武装的导弹很难穿过层层防御击中航母。

但俄乌冲突发生后，战争形态发生了巨大变化。

一是攻击和拦截成本的不对等。

美军航母或驱逐舰的防空拦截系统，是建立在拦截战术价值几乎对等、包括反舰导弹在内的各类导弹基础上。

比如美军“标准-2” Block IV导弹二百万美元一枚、标准-6舰空导弹四百万美元一枚，标准3 Block IIA导弹更贵，两千万美元1枚。去拦截敌军价值百八十万的导弹也说得过去，大家势均力敌谁也不会吃亏。

（标准3 Block IIA导弹）

但伊朗系武装不按套路出牌，搬出了非常便宜的反舰导弹.....

去年美国海军格雷夫利号驱逐舰，在红海就差点被胡塞武装的反舰导弹击中。

从美军驱逐舰最后用“密集阵”防空系统拦截成功来看，胡塞武装最终突防的应该不是一枚反舰弹道导弹。很可能是一枚亚音速反舰导弹。很可能是伊朗装备的“努尔”反舰导弹或者相关的衍生型号。

具体价格暂时不知道，但确定的是，胡塞这种几乎是最“高档”的玩意也比“标准-2” Block IV导弹便宜。

更何况无人机价格低得更离谱了，几千美元的遍地都是----

二，无人机的出现让交战双方有了以小博大的可能。

去年胡塞袭击海军格雷夫利号驱逐舰的时候，当时我就在想，胡塞武装可以吸取教训加大攻击武器的数量，饱和打击下总会有“漏网之鱼”。

结果这次胡塞果然创新式实践，利用拥有的多种型号的反舰武器，包括反舰弹道导弹、亚音速反舰导弹、巡飞弹和自杀式无人机等，一股脑的撒出去来了个饱和式打击。

就像上次伊朗手下留情打出几百架无人机袭击以色列一样，要是一下子放出几万架试试，以色列还会不会嘴硬吹牛说99%的被拦截？

美军航母也一个道理，只要放出的无人机数量足够大，完全有可能穿过航母防护圈打到航母甲板上！

特别是无人机，简直就是航母的新“克星”。

1，可以干扰航母的综合防御体系

美航母编队虽然拥有航空母舰、远中近三层警戒舰和舰载机等组成的立体综合防御体系，可对来袭敌机和导弹等目标进行有效拦截。

但对无人机蜂群作战，就有点力不从心了。

无人机蜂群可以利用航母传统防御系统对低空低速目标探测拦截难的特性，来扰乱航母舰队的综合防御体系。

之前对无人机蜂群这种新玩意，航母编队通常用舰载机打击无人机的“蜂巢”（运载平台）为主。

但随着无人机蜂群协同组网技术的发展，无人机蜂群不再依靠运载平台的指挥控制完成预定任务，这让航母外层防御层对无人机群打击效果大打折扣。

2，无人机可以误导航母编队侦察预警重心。

航母编队预警探测、跟踪识别能力，主要由预警机和防空警戒哨舰提供。

但当航母发现疑似无人机蜂群目标时，还需要动用大量侦察预警力量进行多种手段验证。

逻辑很简单，无人机更新太快，数据库数据少导致探测预警过程中很难判别。要是目标为佯动干扰型蜂群，航母编队容易被占用过多跟踪识别资源，这样敌传统反舰导弹攻击机突防概率就会增大。

另外，因为无人机蜂群单个目标很小，低空飞行时在舰载预警机雷达上的回波易受到海杂波干扰，影响探测效果，目标判明时间就会延长。

3，消耗航母编队防空作战火力

现在航母编队反无人机蜂群的手段，依然以直接毁伤手段为主，软杀伤能力为辅。

即便无人机蜂群攻击难以对航母造成毁灭性打击，但不论何种类型的无人机蜂群，航母编队都要进行驱离和打击，空火力面临巨大压力。

同时，无人机蜂群饱和式攻击会使防空火控雷达异常繁忙，影响对真正高威胁度目标的锁定和拦截。

这时候胡塞的亚音速反舰导弹飞过来.......后果可想而知了。

更重要的一点，胡塞虽然不能重创美航母，但政治战略意义巨大。

最近执行对也门胡塞实施空袭的、主要是美军艾森豪威尔”号航母上的F/A-18战斗机（大黄蜂战机）。胡塞很恼火，直接开始攻击艾森豪威尔”号航母本身。

所以，现在讨论打没打中航母已经不重要了，重要的是胡塞这支“拖鞋军”敢主动对象征美国军事霸权的航母直接发起攻击！

一旦航母这种威慑力量被削弱，不仅是对美军的重大打击，更对地缘政治格局产生巨大的影响。

单凭这一点，对于很多不满以色列在加沙暴行、以及受美军常年欺压的国家来说，已经非常为之钦佩和鼓舞了。