尹锡悦前脚兴奋天降横财!足有140亿桶的能源,后脚就被盟友打脸

爱吃瓜的夜夜 2024-06-11 12:29:44

人们总是容易被表面现象所迷惑,忽略了事物背后的本质。当尹锡悦兴高采烈地宣称韩国发现数量惊人的石油和天然气储备时,舆论哗然,有人喜出望外,有人质疑其可信度。而澳大利亚能源公司的"离场"行为无疑点燃了更多猜忌和质疑的火焰。面对如此令人困惑且自相矛盾的信息,我们不禁要问:这是否只是一出"骗术",还是确有"意外收获"?

疑云重重,信号混乱

尹锡悦政府大摇大摆地宣称,根据权威机构的物理勘探,韩国近海很可能蕴藏着高达140亿桶的石油和天然气,这一天文数字足以支撑韩国29年的天然气需求和4年的石油需求。

"据推测,储藏量达到140亿桶,其中四分之三为天然气,其余为石油。按目前的价值计算,这些能源相当于三星电子总市值的五倍。"

然而,就在韩国政府对能源"大丰收"唱赞歌之际,澳大利亚能源巨头伍德赛德石油公司却宣布退出与韩国的深海勘探合作项目,理由是"缺乏可行性"。这一举动无疑是对韩方宣传的有力"打脸"。

为何会出现如此矛盾困境?

事情怎会如此反复、自相矛盾?是韩国政府蓄意夸大事实,还是伍德赛德公司有了什么隐情?

我们不得不追溯事件的前因后果。根据报道,早在2007年至2016年期间,伍德赛德石油公司就与韩国石油公社在相关海域进行过勘探合作,并在部分区域发现了具有开采潜力的地质构造。2019年,该公司获得与石油公社共同开采这一地区的权利,协议将持续到2029年。

然而就在去年,即2022年1月,伍德赛德石油公司突然宣布退出项目,但并未就退出原因做出进一步解释。而现如今,该公司又在半年报中明确表示,是因为相关矿区"无前景"而将其从勘探投资组合中剔除。

这一做法无疑引起韩国政府的质疑。韩国产业通商资源部和石油公社针锋相对地发布声明,认为伍德赛德的说法与事实不符。

信口雌黄?权威无凭?

面对争议加剧的局面,双方你来我往,互不相让。而美国地质咨询公司"Act-Geo"的顾问维托尔·阿布瑞尤却为韩方"解围":"我们调研分析的油井所具备的条件均暗示其蕴藏石油和天然气,有关项目开发潜力相当高。"

然而,也有不少韩国国内舆论质疑政府是否在夸大事实,是出于转移民意压力的目的。毕竟,尹锡悦当前的执政状况堪忧,支持率一直徘徊在低位。而突然"天降横财",无疑是一股强心剂。

技术瓶颈如何突破?

即便不怀疑政府的动机,能源开采本身也面临重重技术挑战。开采深海油气田需要先进的钻探和提取技术,否则就可能导致"有矿挖不出"的尴尬局面。

比如说,我国南海曾母暗沙盆地蕴藏着约80亿至130亿吨石油和7万多亿立方米天然气,占南海三分之一能源总储量。然而由于埋藏过深,目前国内的技术水平尚无法大规模开采。

因此,对于韩国所宣称的东海气田储量,不少业内人士持谨慎态度。韩国产业部长官承认,该项目最快也要到2027年才能动工,2035年左右才能进入商业化开采阶段。也就是说,若真有所"发现",恐怕也要等待10年之久才能"捞到真金白银"。

民心所向,前景仍扑朔迷离

眼下,尹锡悦政府立场坚定,一味坚持勘探结果属实。而澳大利亚公司的做法也让人遐思缕怪。这场"能源之争"究竟会走向何方?事关重大,影响深远,实属令人扼腕。

不过有一点是可以确定的,无论开采结果如何,它都将在很大程度上影响到尹锡悦政府在国内的威信和公信力。谁都明白,这对于一个执政团队来说,比发现一个又一个石油气田更为宝贵。

网友们怎么看?

这件事情很快就在网上引起了网友的热议:

有网友认为:"这不过是尹锡悦政府在朝野激烈对垒的背景下,玩起了'以儆效尤'的把戏,给人民群众'甜头',企图转移视线而已。反正不管是真是假,关键时刻捞一把政绩就可以了。多拉拉选民的'围魏救赵'也未尝不可。"

也有网友认为:"不能全盘否定勘探结果,等今后是真是假自会见分晓。油气田开发的确存在技术瓶颈,但韩国作为科技大国,如果发现储量确实巨大,相信一定能够突破障碍。毕竟这关乎国家的能源安全和经济发展大计啊。"

还有网友认为:"尹锡悦这种说辞显然有很大夸张嫌疑,这么大量的储量,又怎可能在之前从未被发现?可能只是一小部分新发现,被渲染得有些

面对棘手的能源开采困境和执政压力,尹锡悦政府的做法无疑存在值得商榷的地方。不过无论真伪如何,这一事件再次拷问了我们:一个国家的能源安全到底应该如何保障?一味依赖海外进口或自给自足,哪种模式更为可取?科技创新又在其中扮演着何种角色?我们是否应该更加重视可再生能源的开发利用?面对已然来临的气候变化和环境危机,传统的化石能源时代是否将被迫加快步伐走向终结?人类的能源观念是否应该发生根本性转变?

未来展望与应对策略

未来,相关事态可能会朝着以下两种方向发展:

乐观情况:勘探结果属实,韩国政府顺利突破技术瓶颈,成功开采出丰富的石油和天然气资源,满足国内能源需求,减少外部依赖。悲观情况:勘探结果被严重夸大,开采收益甚微,尹锡悦政府信誉受损,国内政局更趋动荡不安。

面对上述两种可能,韩国政府和企业应该:

保持开放透明,不隐瞒任何信息,主动与国际社会分享勘探数据,消除疑虑;下大力气推进开采技术创新,加强与国际能源公司合作,谋求突破;同时大力发展可再生能源,构建多元化的能源格局,减少对化石燃料的依赖;妥善统筹国内政局,切忌巧言令色蒙蔽民心,失去人民群众的信任。

总之,这场"能源之争"已不仅是一个单纯的开采问题,更是国家形象、科技创新、可持续发展以及政府公信力的综合考验。期待未来能有一个万全之策,令各方共赢。

0 阅读:2178
评论列表
  • 2024-06-14 09:28

    所谓140亿,基本都是当前技术难以开采,或者即使勉强能开采,也成本极高根本不合算的

  • 2024-06-13 11:23

    澳大利亚下一步会成立一家创新自然勘探公司,在韩国大地上展开全面勘探,满足韩国自卑且脆弱的内心。然后出乎意料地发布公告,在韩国发现了相当于韩国国土面积大小的、可永久再生的天然气气田,且伴生纯天然、无污染有机肥料矿床,该报告指出,这种沼气矿是韩国的最伟大发现,本次勘探结果是韩国历史上最大最丰富影响力最高的,除了经济价值还可以申请世界文化遗产(韩国沼气与食物的同源追溯),切实能够直接推动韩国领导全宇宙经济发展,值得全韩国人为止振臂三呼“思密达”,但是改报告也指出了本次勘探唯二遗憾,其一就是首尔的矿藏附近,硝酸盐亚硝酸盐含量超标,备注为泡菜过量引发的地质病变(报告艰涩难懂,直译过来意思是地层结肠癌,也不知道啥意思,估计是澳大利亚极端嫉妒韩国的资源而使用了污蔑性学术语言),其二就是驻韩美军附近的开采权不在韩国主权范围内。

爱吃瓜的夜夜

简介:感谢大家的关注