正史之中,善战者无赫赫之功的十二位名将!

翰林院女大学士 2024-05-04 22:13:33

善战者无赫赫之功,我们理解为喜欢打仗,但是没有什么显赫的功绩,其实有些人理解无赫赫之功是从来不打无准备之仗,我们姑且理解成第一种意思。在历史的长河中,历朝历代从来不缺少能征善战的将领,他们有些是在家族的影响下,子承父业征战沙场,有些则是靠着自己一刀一枪拼出来的,他们在战场上,冲锋陷阵,浴血拼杀,怎奈和他们形成的战功相比较而言,他们没有得到应有的荣誉和战功,确实是让人惋惜。

1.田穰苴

春秋末期军事家,在晋、燕两国联合攻打齐国时,受到晏婴推荐,出任将军,统军拒敌,由于他执法严厉,体恤下属,深得将士们爱戴,士兵们愿意追随他,士气高涨,晋、燕联军听说后,非常的恐慌,纷纷撤退,齐军乘胜追击,收复失地,因功升任大司马,后来抑郁而死。

2.赵充国

西汉名将,有勇有谋,身上二十多处受伤,数次率军攻击匈奴,俘虏西祁王,七十多岁还率军出征西羌,孤立叛首先零羌,一举平定西羌,赵充国一生戎马倥偬,北抗匈奴,西平氐、羌,为安定西汉边陲,保卫内地休养生息的中兴局面作出了重大贡献,官至后将军。

3.羊祜

他是灭吴的总设计师,晋武帝根据他的遗策灭吴,于两年后完成统一,在西陵之战中被贬为平南将军,羊祜在边境,德名素著,可在朝中,却每遭诋毁。他正直忠贞,嫉恶如仇,毫无私念,官至车骑将军。

4.长孙晟

唐朝名相长孙无忌、文德皇后的父亲,隋朝天下第一神箭手,击败突厥铁骑第一人。次出使突厥,分化瓦解突厥。同突厥交往达二十余年,虽未指挥过大的作战,但凭其出众的谋略,为分化瓦解突厥,保持隋北境安宁,官至右骁卫将军。

5.郭元振

唐朝将领,大破突厥、吐蕃二族,治理凉州,都护安西,拓境一千五百里,助唐玄宗诛太平公主,威震西方。

6.曹彬

北宋将领,宋后,曹彬主要参加了4次大战,出征后蜀,灭亡后蜀,率军讨平江南,讨伐北汉,东路主帅,讨平江南,协助宋太祖赵匡胤平定海内、统一天下的战争中,曹彬发挥了十分重要的作用,官至枢密使。

7.李成梁

灭建州女真首领王杲、子阿台部,数次大败插汉部酋长土蛮、泰宁部酋长速把亥,用计杀海西叶赫部首领清佳砮、杨吉砮,镇守辽东30年间,率领辽东铁骑先后奏大捷者十,官至辽东总兵,他在开疆守边,抵御蒙古,遏制女真方面发挥了重要的作用。

8.孙承宗

明末将领,打败了努尔哈赤,却被崇祯罢官,七十六岁挟全家战死沙场,督师山海关外,收复大城九,堡四十五,练兵十一万,拓地四百里,开屯田五千顷,岁入十五万,他打造的山海关防务和关宁锦防线在此后的20余年间,从努尔哈赤到皇太极,都未能打破这道壁垒森严、布防严密的军事防线。

9.王猛

前秦时期大臣、政治家、军事家,官至丞相,出身贫寒却喜欢读书,文武双全,平定五公之乱,俘虏陇西军阀李俨,统兵攻占前燕都城,也是喜欢打仗的一号人物,军纪严明,刚正不阿。

10.陆抗

三国时期吴国名将,他的父亲便是大名鼎鼎的陆逊,镇守西陵,在西陵之战中大破晋军,可以说吴国最后的良将,死后不久吴国便灭亡。

11.司马错

战国中期秦国名将,历经秦惠文王、秦武王、秦昭襄王,可以说是久经沙场,率军攻灭蜀国,平定蜀地叛乱,率军伐魏,攻取魏国六十一城,率军伐楚,夺取黔中郡,他是最早使用迂回战术的将领,对战场的把握也是非常的精准。

12.李广

生不逢时的飞将军,李广难封,注定了他的艰难,数次率军攻打匈奴,参与平定七国之乱,历任北部边境七郡太守,他在平叛守边,镇守边郡等方面做出了突出的贡献,也是非常喜欢打仗的一号人物,在漠北之战中,李广请求出战,由于年老汉武帝起初没有同意,苦苦哀求,后来只得同意,卫青曾暗中受到汉武帝警告,认为李广年老,命运不好,不让他与单于对阵,恐不能实现俘获单于的愿望。卫青将他派到偏路,途中迷路,未能参战,愤而自杀,实在是非常的可惜。

以上十二人,在战场上面非常的英勇,杀敌无数,即使年纪再大也要渴求征战沙场,奈何可能生不逢时,没有立下盛名显著的战功,没有能够让世人铭记的战功。

喜欢我,请“点赞”+“评论”哦,我们不见不散,欢迎来我主页观看更多精彩内容呀。

23 阅读:11887
评论列表
  • 2024-05-05 22:11

    李广什么时候成善战者了,他一常败将军

    用户16xxx66 回复:
    李广确实不咋地[呲牙笑]
    风车 回复:
    楼下一群口水好大的蛤蟆!没有李广的命,还转找李广的病!历史上能留名的名将有多少?史书上是怎么评价李广的?先人不比我们这些后世的人了解他多?
    翰林院女大学士 回复:
    这么不堪?
  • 丸子 48
    2024-05-08 11:13

    带清第一功臣李成梁?你把卢象升放上都比这货强,纵容建州努尔哈赤做大

    D调卡农 回复:
    这就错了,是因他对满族各部压迫太甚才导致反抗力相应生起,又没把握好平衡,真要评价的话,当得起一朝名将,放5千年历史上就不起眼了
    致远斋之往事如烟 回复:
    二百年所未有也
  • 2024-05-10 18:57

    善战者无赫赫之功,值指的是打仗四平八稳,不靠奇策、怪招、运气、勇武获胜,也不给对方任何用奇招的机会,例如王翦、司马懿这种[并不简单]不是没战功

    詹纳罗 回复:
    司马懿不出奇?演绎看多了。守城稳是真稳,攻城实属飘逸。攻孟达急行军,攻襄平随机应变,利用几节涨水,水陆并进。都天降神兵了还不算用奇吗
    翰林院女大学士 回复:
    受教啦
  • 2024-05-11 07:05

    善战者无赫赫之功,我感觉意思是牛逼的人可以预料战争的走向,花很小的代价将危害扼杀在摇篮里,所以表面看是没有煊赫的战功

    用户10xxx64 回复:
    朱德老总
    脚下的路 回复:
    不是,这句话就是用来装逼的,说这句话的人本身就有赫赫战功。就等于一个土豪告诉你说钱没什么用解决不了所有问题一个道理,你不会真觉得钱没用吧!
    翰林院女大学士 回复:
    受教啦
  • 2024-05-10 22:02

    我也说一个人叫乐进,大家都知道他是曹魏赫赫有名的五子良将之一,但不管正史党还是演义党对他很少讨论,在三国名人圈简直是查无此人,正史党觉得他没啥好说的,完美的将军标杆,没于禁有话题,而演义党觉得他酱油角色,没张辽威风。

    同中书门下平章事 回复: 简。
    首先,军职全是武职,如果军队里的官职不算武职,那什么是武职?军中的谋士,全是武职,人家天天研究的就是战事。不在军中,全心全意治理国家的,那才是文官。鲁肃在大都督之前,是横江将军,再之前是偏将军,甚至不是谋士,人家就是将军。然后丞相,丞相怎么可能是文官,丞相是文武皆管,最高官职。天天带兵四处打仗的曹操,也是丞相,也算文官不成?
    简。 回复:
    你对文官的定义就是官职是文官才叫文官对吧?诸葛亮后面是蜀汉丞相,丞相是什么?文官之首。鲁肃成为大都督之前官职也不是武职吧?瞎显摆知识点也不是你这种没搞清楚状况就乱开黄腔好吧,丢人现眼。
  • 2024-05-10 11:50

    [呲牙笑]李林甫才是善战者无赫赫之功 他提拔的番将哪个敢对他阳奉阴违 哪个不是一时英杰 他死了 大唐没有能压住这些能人的人才是问题[呲牙笑]

    洞庭余波 回复: 深海蓝冰
    竭泽而渔 焚林而猎!眼下的效果当然好!被李那么一搞,除非李世民再世,否则谁都拦不住大唐的倾覆了!
    深海蓝冰 回复:
    拉倒吧 不管是税制立法募兵还是军功不入宰 哪样不是切合实际效果杠杠 则天大帝忙了半辈子也没干出几件这么漂亮的事 但这种变革 领头人你得长脑子 就杨国忠李隆基那种脑子 给你四个2加王炸也是个死[哭笑不得]就安禄山那种货别说不敢反 就算反李林甫要是活着粮草军械马匹人才能给你算的死死的 门都没出就死了[哭笑不得]
  • 2024-05-08 21:03

    你自己都写了 陆抗的西陵之战 而且官到大司马 大将军 。也是奠定晋吴和谐的关键一战。李广无大战 但小战无数 民间威望都高于狄青霍去病。而战国时田穰苴抵御两国入侵 还是武庙十哲 。 这都不是无赫赫战功 而且记录少而已。

  • 2024-07-23 21:42

    养寇自重李成梁,虽是名将,也是大明王朝的掘墓人之一。

    用户18xxx97 回复:
    大明王朝第一掘墓人不是崇祯吗,杀了袁崇焕 自毁长城,当时这种情况,如果他怀疑袁崇焕完全可以革去他的军权把它软禁起来,而不是用这种极端的手段,
  • csjzlp 14
    2024-05-11 13:17

    王猛无赫赫之功?功盖诸葛第一人。

    thc2202 回复:
    网庙十哲之首,应该把网庙的赵括,陈庆之也加入进来
  • 2024-05-06 10:50

    善战者无赫赫之功的背后是一个强大的国家支撑。

    翰林院女大学士 回复:
    说的好
  • 2024-05-10 18:25

    只有大一统的才配得上叫绝世名将,别的都是矮个子里拔高个

  • 2024-05-10 12:48

    战国名将过滤器郭开[得瑟][得瑟][得瑟]

    翰林院女大学士 回复:
    哈哈
  • 2024-05-08 18:46

    李广是个迷路先锋,

  • 2024-07-25 02:20

    除了司马错和孙承宗,其余都不值一提!

  • 2024-05-06 23:06

    幸好没关羽 这个猪头三就是个坑货

    翰林院女大学士 回复:
    我怕挨骂
  • 2024-07-23 14:28

    李广这种打仗不行,政治智商负数,心胸狭隘的人啥时候变成善战了

  • 2024-07-24 19:05

    李广好个善战者[得瑟][得瑟][得瑟]知道为啥漠北之战后自杀吗?之前带偏师迷路了好几次,漠北之战带了一个人形GPS张骞做向导结果还是迷路了[笑着哭]

  • 2024-05-07 09:04

    李靖不配?

    无牙子 回复:
    无赫赫之功指的是雨点大雷声小!
    不言惟有笑 回复:
    李靖还不够出名吗?都神话成哪吒他爹了
  • 2024-07-23 15:42

    闻鸡起舞的祖逖功绩可以与精忠报国的岳飞持平

    翰林院女大学士 回复:
    受教啦
  • 2024-05-06 03:01

    我就问问孙承宗打过胜战吗?传说中的遵永大捷?

    Long 回复:
    你觉得孙承宗懂战略?他的辽西战略连最基本的问题都没解决:究竟要战略进攻还是战略防守。孙承宗两个都要,既消耗海量物资建立堡垒防线,又集结了大量军队准备随时进攻,中间还顺带收拢了几十万辽民……生怕朝廷的钱少花了!结果堡垒没修好满清就过来打秋风,围城打援一打一个准。集结的士兵也良莠不齐,野战能力有限。最后也只是呆在堡垒里打打呆仗,消耗钱粮………然后满清从别处入关,辽西一点牵制作用都没有!
    D调卡农 回复: Long
    孙承宗的关宁锦防线在战略上是没错的,不过初期烧钱也是真的,但搁明末辽东那种局势,袁可立的困兽之策又行不通,除了固守没其他办法,孙承宗就是防守反击,当时守城有红衣大炮,优势大,反击也被事实证明只能存在构想中,所以继承他战略的袁崇焕做的也是固守,成果也的确显著,如果蒙古不叛变,崇祯对袁崇焕信任一直不改,后金还真只能划关而治,把孙承宗抬到那高度我觉得稍高了,毕竟他的策略也解决不了辽东问题
  • 2024-05-08 18:42

    匡章![点赞][点赞][点赞]

    深海 回复:
    这哥子是牛人[点赞]章子
  • Sam 5
    2024-07-28 21:15

    羊祜善战?长于战略谋划(练兵内政也厉害),但带兵打仗就是普通将领,武庙里面唯一胜率为0垫底的

  • 2024-07-23 13:28

    你把李广放进去是侮辱其他人吗?

  • 2024-07-23 15:30

    善战者无赫赫之功 应该理解成真正会打仗的人在庙算阶段已经积累了大势 等到刀枪相搏的时候已经是大势碾压 给一般人的感觉就是我上我也行 没啥大不了的[笑着哭]

  • 2024-07-24 21:08

    感觉这里的都谈不上这个词。都可以算是一时的名将,但善战者无赫赫之功这句话是说谋划者在政治外交军事等各个方面做到了最好,他一出手就是碾压局,大家都觉得没什么了不起,我上我也行。是这么个意思,这个词更多是拿来说庙算者的。

  • 2024-07-24 15:36

    千军万马避白袍,陈庆之!

    翰林院女大学士 回复:
  • 2024-07-24 21:16

    李广什么玩意,明明能力不足偏要说运气不好??

    翰林院女大学士 回复:
    ,,,
  • 2024-07-23 21:43

    善战者无赫赫之功是指带兵打仗的人,每次都很轻松的就打赢了对手,看起来就像敌人很菜我上我也行一样。而实际上是因为双方实力差距太大了才会岀现这种情况,与之相反的就是双方水平相当你来我往的打的非常精彩。

  • 2024-07-24 16:18

    善战者无赫赫之功,这种事情皇帝很重要,再大的战功,皇帝不封赏你也没用,比如说岳飞,不但皇帝不封赏你,还要整死你

  • 2024-07-28 23:52

    这句话就是用来装逼的,说这句话的人本身就是同时期最有赫赫战功的人,相当于现在全国首富告诉你说钱不能解决所有问题一个道理,你不会真觉得钱没啥用吧!

  • 2024-05-08 22:06

    看来卫青,霍去病,韩信,李牧,乐毅等皆不能登大雅之堂

    秋叶已落 回复:
    你仔细看看题目是啥[笑着哭]
  • 2024-05-11 22:33

    满门忠烈孙承宗

    用户74xxx27 回复:
    孙榜眼的墓就在我家隔壁,墓前偶尔会有一些别人献上的鲜花[呲牙笑]
    翰林院女大学士 回复:
    受教啦
  • 2024-05-05 22:19

    咋的。你是的。我的了。

    翰林院女大学士 回复:
    啥?
  • 2024-05-08 23:27

    迷路侯哪里善战了

  • 2024-05-08 18:33

    第十二确定不是凑数的?如果不是司马阉的亲家,迷路候将遗臭万年

  • 2024-05-08 19:22

    迷路侯都能上榜,孝子真多

    黑夜里的向日葵 回复:
    细品
  • 诸位可闻桌下将军

  • 2024-05-08 11:10

    王猛你都看不上了?那诸葛亮更完了。

    苦力哥 回复:
    诸葛亮第二的人物,辅助苻坚一统北方,要不是死的早,怕是淝水之战要被改写。氐人第一次也是唯一的一次一统中国的王霸之业,可惜历史没有如果这回事。
    csjzlp 回复: 苦力哥
    人家是功盖诸葛第一人,哪里是诸葛亮第二
  • 2024-07-23 19:34

    飞将军是卫青,不是李广

    翰林院女大学士 回复:
  • 2024-07-24 07:36

    李成梁?养寇自重的那个?

  • 2024-07-24 14:56

    曹彬李成梁去掉

  • 2024-07-25 22:07

    陆抗之功,极天际地,吴国所赖者,抗也。怎么能说无赫赫之功呢?

    D调卡农 回复:
    无赫赫之功指的是没有足以载入史册或改变历史走向的大胜,但功劳是实实在在的,比如南宋孟拱,一直在防守+救火,但没什么大胜
    新词 回复: D调卡农
    看陆抗传。
  • 2024-07-24 17:04

    李靖榜上无名,李成梁养寇自重也配?

  • 2024-07-24 16:35

    田穰苴都进武庙了![抠鼻]

  • Paul 2
    2024-07-24 15:26

    李广不配

  • 2024-07-29 20:24

    李广在当今网络上风评不咋好,主要是帝国双壁的光芒实在太过耀眼

  • 2024-07-30 08:58

    李广不咋地,东汉名将马援都说宁愿学程不识也不要学李广![裂开][裂开]同行口碑就很烂了[呲牙笑]

  • 2024-05-12 20:05

    历史名将。

  • 2024-07-24 21:56

    你把李广放这里是什么意思?你就是单纯的坏

    翰林院女大学士 回复:
    没有啊
  • 2024-07-23 20:19

    李广算个屁

    翰林院女大学士 回复:
    这么不堪嘛
  • 2024-07-24 18:42

    杨戬,雷震子,哪吒也很厉害,李靖更厉害

    翰林院女大学士 回复:
    666
  • 2024-05-08 21:30

    李成梁,孙承宗,,你写一些什么

  • 2024-05-08 21:38

    最出名的李靖呢?

  • 2024-05-11 12:47

    卫霍吴起李靖是统帅,这里是将

  • 2024-07-23 15:10

    李靖、王忠嗣才是

  • 2024-07-24 13:58

    孙承宗是一个彻头彻尾的文官[并不简单]

翰林院女大学士

简介:发现历史、探究历史、学习历史