剧情简介:
公爵(河正宇 饰)为了得到日本贵族秀子小姐(金敏喜 饰)的财产,意欲娶她为妻,而后以其患上精神疾病为由将秀子送入精神病院。为了实现自己的阴谋,公爵将出生于小偷世家的南淑熙(金泰璃 饰)送到秀子的身边担任女佣,如此一来两人里应外合,深闺之中不谙世事的秀子和她的万贯家财根本 就是他们的囊中之物。
在南淑熙的眼中,秀子天真而又脆弱,善良但是敏感,随着时间的推移,朝夕相处的两人之间产生了真挚的情谊,而公爵虚伪而又贪婪的假面渐渐令南淑熙意欲作呕。可是,面对高额的报酬,南淑熙选择了背叛,在她的游说之下,秀子和公爵私奔,举行了结婚仪式,就在这时,发生了一件令南淑熙再也想不到的意外。下面是收集网友观看《小姐》电影的精彩评论:
影评一:
三级片被翻译成下女诱罪本是再平常不过,地铁站里也总是见到大幅的海报,真是光明正大的情色电影。两个少女初遇就一见倾心,爱上美人天经地义,反倒是冲着同性卖点进场的我们显得小气又局促了。
有多少浪漫电影是比这个故事更可爱的呢。
《小姐》最令人赞叹的,就是这种角色、道具、寓意三层(甚至更多层)关系的交织缠绕与互相晕染。道具决不仅仅是道具,精美也不仅仅是形式美感,一定是有所指涉有所对应,多种道具在《小姐》的剧情之路上开满神秘的花朵,每一段都有几处静态的、油画般的画面,比如秀子和木偶人还原色情小说中缺失的体位插图——在这种角色与道具的多样搭配中,角色也在道具化,遇到玉子之前的秀子,图书室中为叔父和贵族色情阅读的秀子,都是一个活道具而已,变态叔父以及金海淑饰演的姘头管家,都将秀子这个道具不断施加新的技能和寓意。
在这个意义上,秀子与玉子的百合之恋也有物化的过程。对秀子的视角来说,勾引玉子进行身体接触,是她设定的欲望阴谋,这份感情只是一种工具,希望以此对玉子形成牢固的控制,当然秀子最后也堕入此道,工具成了真情。在玉子的角度,对秀子的恋爱则相对自然得多,她的任务不是勾引秀子,只是协助河正宇饰演的流氓伯爵实现计划,只是天性良心使然,她对秀子的感情日益加深最终产生质变。和秀子小姐身份上的互换,不仅仅是剧情上反转的安排,也有感情上的互换,谁为下套者谁为上钩者都无所谓,在爱情中达到平等。
电影说这是讲女权主义的,剧照里有小姐有女仆也有假伯爵和姨夫。后两者代表了腐朽的男权,但是还有两个女性要在这里讲一讲,一个是女管家,姨夫的前妻。另一个是姨母。都是女人,女管家是那种自己是男权的受害者,不但没有反抗,反而成了男权的帮凶,参见她对姨母和对小姐的态度。
姨母是典型的儒家文化下的受害者,贤良恭顺,她对自己的外甥女虽然疼爱有加,但是同样没有反抗,最后受辱而死。这两种女人,在今天的受儒家文化影响的中日韩里,依然存在着。
看看网上那些女性被性侵害的歧视性评论里,对受害女性说要自尊自重自爱的评论里,有多少人,其实自己就是女性。所以私以为朴赞郁导演这片子拍得痛快!对秀子小姐的人设结合了亚洲儒家文化的现实,狠狠地打了儒家文化里糟粕的脸。
我喜欢这个结局,秀子小姐勇敢地打到那个爱自己的人,然后奔向自由。让人记起了少年时看到的一段话,这段话在之后的岁月里,一直影响着我,借电影的背景,把这段话改一改:你反抗了,不一定能够得到自由。但若你不反抗,那必然没有自由。
影评二:
电影里用几个对比,为小姐爱上女仆作了很好的铺垫。
镜头一:小时候的秀子小姐甩了两个朝鲜女仆一巴掌,因为她们背后谈论她,父母双亡,异国他乡,脆弱的姨母,变态的姨夫,刁钻的女仆。
镜头二:秀子小姐之前的贴身女仆被假伯爵勾引,听到假伯爵说自己比小姐还美的那副嘴脸,连假伯爵都怕一房之隔的小姐听到,那个女仆却还一脸兴奋,一点自知之明都没有。
镜头三:一个下女奉假伯爵之命来叫淑姬,站在小姐门口连一个停顿都没有就把要求说完了,听起来非常没有礼貌。假伯爵不过是来教小姐画画的,一个下女居然敢借假伯爵之名来对小姐狐假虎威了。
镜头四:淑姬作为小姐的贴身女仆,在这种森严的大庄园里,按理说应该地位在其他下女之上的,但是淑姬采蘑菇回来看到假伯爵对小姐动手动脚生气回房那一幕,被一个做卫生的下女呵斥,也由此可见,女仆们是没有真正将小姐放在眼里的。
镜头五:结合镜头四,小姐因为其他下女偷藏了淑姬的鞋子,而每个仆人都扇了一巴掌,那些仆人都不敢吭声,但背里却呵斥小姐的贴身女仆,都是阳奉阴违的主。
镜头六:小姐在第一次见淑姬时,明确说了:你可以背后骂我,偷东西,但绝不可以骗我。私以为这是小姐的肺胕之言,因为小姐知道那些下女们背后的行为。
其他细节,比如见了伯爵就一脸兴奋,假伯爵走了居然还有流眼泪的等等,不一一细述了。