我家老二3年级,新版教材正好刚发,我家老大3年级时用的是旧版教材,加上我们一直在进行剑桥think原版教材的学习,所以我们家算是这3本教材的重度用户。都说新教材像极了原版教材。既然集齐了神龙,就憋个大招吧,3个教材放在一起给大家做个对比。
除了找不同,在末尾也会给幼小阶段、低年级阶段的娃支下招,所以是干货诚意都拉满,大家预备好瓜子小板凳走起吧~
整体感受方面先说下直观感受。新课本拿到手里,第一个感觉就是厚。没数具体的页数差,但是厚1/3是有的。再看扉页的“致同学”。类似李雷韩梅梅的主人公换了,对孩子来说会有陌生感或者新鲜感。最关键的是下图划红线的地方,旧版更强调认单词、简单的口语以及唱童谣,而新版则是听说读以及讨论问题都有了。
再说画风。旧版的画风是这样的,卡通活泼:
新版则是这样的,大气沉稳。
个人认为画风方面新版完胜。
内容编排方面旧版教材的目录是这样的,总共6个单元,每个单元是一个主题:
每个单元包含6课,前5课都是just talk、just learn、Le's sing(act),第6个单元是个小故事加一个练习部分。
内容比较简单,编排也比较机械。整体感觉更侧重于“苹果用英文怎么说”,“借我一支笔用英文怎么说”之类的。说实话,因为我们从小从英文启蒙开始就一直有抓英语,所以旧版教材看起来真的就是小儿科,几乎没有特别关注过。
而新教材给人的感受至少是需要正视一下的,所以「难度陡增」这个词用得非常传神。我们再看一下新版教材的目录。和原版剑桥think放在一起,是不是有点像异父异母的兄弟!
剑桥教材的优势就是听说读写各方面都很平衡,新版教材显然吸纳了这个优势,可以看到每个单元的课程形式不再千篇一律,不同的lesson是有机地结合在一起,听说读写各司其职。
我对比了手上的几种原版教材,有一说一,难度方面比原版还是要小很多。
另外“取消字母教学”是谣传,可以看到还是有教字母的。
单词量方面这是旧版的单词表:
新版的单词表是从91页到94页,从量上来说也是比旧版多了大概1/3。
总结首先,内容量、词汇量增加了
第二,听、说、读、写综合能力要求变高,内容编排和原版教材贴近
第三,单词不再“悬浮”,更加实用了
比如第一课上完,我儿子的笔记如下:
Miss 未婚女士
老师又拓展出两个:
Mr.先生 +姓 男士
Mrs.女士(已婚)
正好我们正在背KET单词背到这些,妥妥和KET接轨。
感受怎么说呢,就教材本身来说,是进步。但一边提难度,一边降课时,总觉得多少有些不讲武德了。
就感觉排课表的和编教材的不是一帮人。。。。编教材的说:“怎么样?有水平吧?我的理念先进吧?和国际接轨!快夸我!”排课表的说:“都
什么时代了,我们要文化自信,淡化英语是大势所趋!体育课最重要了!”
就挺五味杂陈的。没有提前储备的娃,够喝一壶了!
比较也做了,感受也说了,下面再说些有用的,情况就是如此,该如何应对的问题。
幼小建议英文启蒙是性价比最高的幼小阶段投入之一,一定要抓起来!看动画、唱儿歌、读绘本、各种熏听,玩着就把英语启蒙搞起来了。因为英语是语言,不是学科,可以从小就学,而且启蒙越早越有敏感期加持。
低年级建议大童是最后的一个高性价比抓英语的时间窗口。到了高年级,时间就变成了最掣肘的因素。大童学英语的捷径就是刷分级。RAZ、牛津树、海尼曼,市面上的分级准备2套,刷到D级左右正式引入教材,按部就班地学起来。
英语和语文一样,都是非常吃时间吃积累的学科,在有大把时间的阶段安排起来,就算将来政策又变了,多学一些总没有坏处。关键时间是不可逆的!
高年级建议如果是高年级的娃,也不必过于紧张,毕竟大家都是一样的,要难都难。就辛苦一点,按部就班稳扎稳打的该练习练习、该刷题刷题,充分把英语教材改版这件事重视起来,力求一个好的结果。
以上。