10月4日，杭州亚运会跳水10米跳台决赛，全红婵以438.20的优异成绩获得冠军，队友陈芋汐因落后2.55分获得亚军。而此二人的争夺，也成为了此次决赛唯一的看点，因和第三名比，她们领先了整整150分。

众皆欢喜时，央视名嘴白岩松的点评却是成了全网的热点，他说：获得亚军的陈芋汐，她都领先第三名超过150分，几乎让了两跳，但是她跟冠军只差却是微乎其微，而且全红婵是靠最后一跳才赢。所以有这样的对手兼队友，其实最幸福的是我们所有热爱跳水的人们和跳水这项事业。

乍一看，这段点评似乎并不存在可争议的点，但也不知为什么，听完白岩松的话以后，网友都觉怪怪的。以至网友表示称：以前我很喜欢白岩松，但现在我越来越讨厌他了。

至于他说的话怪在哪，另一网友则表达得很清楚：要不要这么偏心陈芋汐？

许是因为在之前的很多场比赛中，陈芋汐一直都是冠军，这次输给全红婵，难免会让白岩松担心她会一蹶不振，所以点评的开头，他就提到陈芋汐名字，并且一再强调全红婵是“微乎其微、靠着最后一跳才赢的”。

无疑，白岩松是想通过这样的话术来鼓励陈芋汐，告诉她她和全红婵的实力几乎一样，只要稍加努力，就能再把冠军拿回到手里。

但他似乎是忘了，全红婵最后一跳的动作是向后翻腾三周半抱膝，属于一个非常难得动作，需要运动员有良好的弹跳力和身体控制能力。而在最后一跳中，全红婵也完美的展现了这个动作，入水都时几乎看不见水花。

此时忍不住就想，在白岩松看来，全红婵是靠着运气才完成的这个动作吗？在说这话时，他有没有把全红婵的努力和付出都否定了？还是说他根本都没看比赛，若不然的话，他又怎会说出“全红婵是靠最后一跳才赢”的话来？

要知道在三轮比赛后，全红婵以267.90分暂列榜首。第二跳更是无懈可击，7名裁判都打出了10分的满分。再看这时的陈芋汐，以255.20分暂列第二。诚然，第四跳时，全红婵因发挥欠佳只拿到75.90分，可若没有足够的实力，最后出场的她，又怎能够得到94.40分，反超陈芋汐拿到最后的冠军？

所以，白岩松在点评时，未免太过尖酸刻薄了一些。当然，若他只是普通人，那他确实可以凭喜好来做点评，但对公众人物言，他这种说法，除让大家反感外，几取不到其他的作用。至于网友“白岩松和陈芋汐爸爸是战友”的说法，因无从考证，暂就不在此评论。

最后想要说的是，作为公众人物，希望白岩松在发言时，能多给些可以解决分歧和促进共识的建设性意见，而非单凭个人心意来引大家的争论。