为何刘邦能一统天下,曹操却功亏一篑?

历史新视野 2024-10-04 14:58:28

刘邦作为君主,比曹操强多了。

刘邦能把士兵韩信直接提拔成大将军。可曹操手下的外姓将领打一辈子仗,也没多少权力。

刘邦放心把后方交给萧何,曹操却半路逼死了荀彧。刘邦对张良的话言听计从,曹操却拒绝刘晔攻取汉中的建议,还放纵刘备做大。刘邦好色但分得清时候,曹操好色却坑死了儿子、侄子和典韦。

刘邦对读书人怀柔,给叔孙通机会搞礼仪,曹操却腹诽还杀了孔融。

刘邦打败了就认,不阴阳别人。曹操打败了,就说要是郭奉孝在怎样怎样,还怪谋士办事不力,又说是瘟疫的原因,太会推卸责任,没担当。

刘邦承认自己不足,说打仗不如韩信,建设不如萧何,谋略不如张良。曹操可不会这么说,他自我感觉良好,觉得就长得不如崔琰帅,没别的缺点。

刘邦病重赦免御医,觉得生死有命。曹操头疼却杀了华佗,迁怒医生。刘邦努力聚拢人心,整合资源用好人才。曹操喜怒无常,浪费机会。

刘邦是顶级君主,该和李世民、朱元璋比。曹操是有能力的君主,该和刘裕、朱温比。他们根本不在一个层面。戏剧和游戏贬低了刘邦,夸大了曹操,让大家对他们有误解。

0 阅读:12

历史新视野

简介:以新的视角、解读历史,突破传统历史观念和思维模式。