最近，菲律宾的动向引起了国际社会的关注。菲律宾参议院议长埃斯库德罗宣布，国会通过了“群岛海上航道法案”和“海洋区域法案”。这两个法案一旦获得总统小马科斯的签署，将成为法律。但这里有个关键点，这些法案看似是为了规范海域通行，实则是在挑战中国对南海的主权主张。这不禁让人想起那句老话“事出有因，查无实据。”那么，菲律宾此举背后究竟藏着什么考量呢？

菲律宾的这次立法动作，可以说是老调重弹。说白了，就是想通过立法的形式，给自己在南海问题上增加一些所谓的“法律依据”。但明眼人都看得出，这样的“依据”在国际法面前站不住脚。就像小孩子在沙盘上画圈圈，画得再认真，也改变不了沙子的本质。菲律宾这样做，更多的是为了在国际舞台上博取同情和支持，尤其是想拉拢美国这样的大国站台。

其实，菲律宾对南海的主权主张由来已久。早在2016年，菲律宾就曾上演过一场“南海仲裁案”的闹剧，试图通过第三方仲裁来挑战中国的立场。当时，中国的态度十分明确——不参与、不接受、不承认。这一立场至今未变。仲裁结果出来后，虽然菲律宾将其视为胜利，但在实际操作中并没有获得预期的效果。换句话说，这不过是菲律宾单方面的独角戏罢了。

这次菲律宾推出的两个法案，表面上看是为了维护海域安全，实际上却是在玩弄文字游戏。法案中提到的“无害通过权”，听起来很合理，但实际上却是在为自己的主张披上合法的外衣。这种做法，就像是在自家门口贴了一张告示，宣称门前的道路归自己所有，但这条路本就是公共的，谁都能走。这样的告示，除了自我安慰，又能有什么实质作用呢？

更值得注意的是，这些法案虽然划定了航道，但并没有赋予菲律宾实际的执法权力。这就像是画了个圈，圈里还是别人家的地。即使其他国家的船只违反了这些规定，菲律宾也没有能力去实施有效的管理。这就好比是纸老虎，看起来威风凛凛，但一碰就倒。

菲律宾之这么做，背后的动机不难理解。，菲律宾希望通过立法加强自身在南海问题上的立场；另，也是为了吸引国际社会的目光，特别是美国的支持。毕竟，有了美国这个“大哥”撑腰，菲律宾在面对中国时可能会更有底气。但这只是菲律宾的一厢情愿。美国虽然多次表态支持盟友，但是否愿意为菲律宾在南海问题上与中国正面交锋，依然是个未知数。

从实际效果来看，菲律宾的这些举措并没有达到预期的目的。中国海警局的反应就是一个很好的例证。10月8日，当菲律宾两艘渔业和水产资源局的船只试图进入黄岩岛海域时，中国海警果断采取了行动，用水炮进行了警告性驱离。这一举动不仅显示了中国在南海问题上的坚定立场，也让菲律宾看到了双方实力的巨大差距。

菲律宾的这些行为，说到底还是因为心里没底。自从去年4月以来，菲律宾在南海问题上频频发难，但每次都是雷声大雨点小。无论是海上执法部门的对抗，还是国际舆论战，菲律宾都没有占到任何便宜。这不禁让人感叹，有时候，越是用力地挣扎，反而越容易陷入泥潭。

那么，菲律宾的这些做法，究竟能不能达到预期的效果呢？答案显然是否定的。国际社会对于南海问题有着自己的判断，不会轻易被菲律宾的“小聪明”所蒙蔽。更何况，中国在南海的主权和权益是不容侵犯的。菲律宾的这些小动作，最终只会沦为一场自娱自乐的闹剧。

菲律宾的这些立法动作，虽然看似是在维护国家利益，但实际上却是在自找麻烦。国际法不是儿戏，南海问题也不是靠几条法案就能解决的。菲律宾如果真的希望在南海问题上有所作为，不如多从合作和对话的角度出发，而不是一味地挑衅和对抗。毕竟，和平共处才是长久之计，不是吗？