苹果公司的 App Store 是全球最大的应用商店之一，拥有数百万的开发者和数十亿的消费者。
它为开发者提供了一个展示和销售自己的应用的平台，为消费者提供了一个获取和使用各种应用的渠道。
但是，苹果公司在 App Store 中所采取的一些政策和规则，也引发了开发者和消费者的不满和质疑。
最近，英国有超过 1500 名开发者向法院提起集体诉讼，指控苹果公司的 App Store 存在“不公平”行为，收取“过高”的佣金，要求赔付 7.85 亿英镑（约 72.38 亿元人民币）。
苹果的市场支配地位苹果公司在 App Store 中所占有的市场地位和竞争优势是无可否认的。根据 IDC最新数据，截至 2023 年第二季度，苹果公司在全球智能手机市场中的份额为 18.1%，仅次于三星（24.1%，高于小米（12.7%）和 OPPO（8.5%）、Vivo (8.1%)。
而在全球应用商店市场中，苹果公司的 App Store 的收入则远远超过了其他竞争对手。根据 Sensor Tower 的数据，2021 年上半年，App Store 的收入为 410 亿美元（约 2650 亿元人民币），是 Google Play 的两倍多。
苹果公司在 App Store 中所占有的市场地位和竞争优势，给开发者和消费者带来了利益和影响。对于开发者来说，App Store 是一个巨大的机会，可以让他们接触到全球范围内的消费者，并获得丰厚的收入。
根据 Analysis Group 的经济学家所做的一项研究，App Store 生态系统在 2022 年产生了 1.1 万亿美元的总账单和销售额，比 2021 年的数据增长了 29%。
苹果公司强调，超过 90% 的收入归属于开发者。
对于消费者来说，App Store 是一个便捷、安全、多样的应用商店，可以让他们获取和使用各种应用，满足他们不同的需求和喜好。
根据 Statista 的数据，截至 2021 年第二季度，App Store 中可用的应用数量为 184 万个，涵盖了游戏、社交、教育、娱乐、健康等多个领域。
佣金和选择权的争议面对英国开发者提起的集体诉讼，苹果公司辩称，美国法官在 Epic Games 案件中已经否定了其具有垄断权力的说法。
Epic Games 是一家游戏开发商，在去年与苹果公司发生纠纷，因为其在 App Store 中的游戏《堡垒之夜》中绕过苹果公司的支付系统，导致苹果公司将其下架。
Epic Games 随后起诉苹果公司，指控其滥用 App Store 的垄断地位，收取过高的佣金，限制竞争和创新。
然而，美国法官在去年 9 月 10 日做出了判决，认为苹果公司并没有违反反垄断法，也没有构成垄断。法官表示，“法院并不认为苹果是一家非法垄断者，或者参与了任何非法垄断行为”。
苹果公司其指出，其在 App Store 中所收取的佣金是合理和公平的，与其他数字平台和实体商店相比，并没有过高或不公。
苹果公司表示，其在 App Store 中所收取的佣金是为了维护和改善 App Store 的运营和服务，包括提供安全、可靠、高质量的应用审核、分发、更新、支持等。
强行给苹果正名？从法律角度来看，苹果公司并没有违反任何明确的法律规定或判例法理。美国法官在 Epic Games 案件中已经做出了有利于苹果公司的判决，认为其并没有构成垄断或滥用市场地位。 不过，英国法院是否会做出相同或不同的判决，还有待观察。
从经济角度来看，苹果公司在 App Store 中所收取的佣金并不是无中生有或无理取闹。它是基于苹果公司在 App Store 中所提供的服务和价值而定价的。
从社会角度来看，苹果公司在 App Store 中实行了统一的支付系统和应用审核标准，是为了确保交易的安全和透明，应用的质量和合法性，用户的个人信息和财务信息的保护，以及用户的体验和满意度的提升。
开发者想避免向苹果公司交 15% 或 30% 的抽成，也可以选择创建网页应用，这样就可以完全绕过 App Store。
结束语App Store诉讼事件揭示了移动应用市场中的一系列复杂问题，涉及权力、佣金和生态系统的平衡。
苹果公司作为平台方，拥有巨大的权力和资源，而开发者则需要在竞争激烈的市场中求生存，确实挺难的。
