近日,浙江因为车位事件,可谓闹得沸沸扬扬。
赵先生一口气买了三个车位,想着以后方便使用,结果呢,他把儿子的玩具车停上去,想占个位。没想到,保安大哥不乐意了,直接给砸了,赵先生气得直跳脚,张口就要赔偿,每辆两万。评论区直接沦陷,纷纷指责物业!
小区刚开盘的时候,车位非常充足,开发商也会大肆宣扬,让业主购买车位。一位赵先生在买房时,想着以后要换车,老婆也要有代步车,就一口气买了三个连着的车位。可没想到,车位越来越紧张,每天都有人占他的车位,他想出用玩具车占位的主意。
可这主意,没成想,反而招来了更大的麻烦。业主看着占车位的玩具车,非常不自觉的把玩具车给挪开了,物业经理的态度还极其傲慢。
赵先生是越想越气,干脆把玩具车又搬回去,还用铁链锁了起来。保安电话又来了,赵先生顿时火冒三丈,保安那边儿也是火气上来了,说赵先生不讲公德心,要采取措施。
没想到第二天就出事了,车位上的玩具车全部被砸坏,车位上还停着别的车辆。赵先生那个气啊,当场就要求赔偿,每辆玩具车两万,这不是开玩笑吧?
物业经理也愣了,这玩具车能这么贵?但赵先生拿出发票,真是这么回事。这下物业不干了,觉得赵先生是在敲诈。最后,赵先生一怒之下,把物业告上了法庭。
网友讨论这还只是车位,对于富人来说,家里10套8套房产的话,不住人物业是不是也可以给锁撬开,租出去呢?
车位是赵先生购买的,是具有合法权益的,他自己有权支配如何使用,物业既然把车位卖了就无权再行支配。
损害他人财物,金额较大(5000元)以上的是要负刑事责任的,为什么金额都已经达到了6万元,只要负民事责任。
去砸产权车位上的物品,有这么奇葩的不懂法的物业吗?
支持赵先生的做法,还要让物业赔偿买玩具车产生的运费、和打官司的误工费。
结语有时候,沟通比硬碰硬更有效。大家坐下来,好好谈谈,说不定能找到双赢的解决办法。同时反映出小区管理上的问题。车位紧张,是现实,但也不能因此就侵犯业主的权益。物业应该想办法,比如合理规划车位,或者制定更公平的规则,让大家都能满意。毕竟,小区和谐,需要每个人的努力。
这事儿,你怎么看?是觉得赵先生有点过了,还是觉得物业做得不对?车位之争,到底谁对谁错?