总感觉哪里不对劲,就是说不出哪里出了问题。如果贪腐的惩罚和掏个鸟窝差不多,应该没有足够的震慑力,何况还能减刑,一些不一定够十年。有一点可以肯定,贪腐的危害远远超过掏鸟窝。到底是掏鸟窝量刑过重,还是贪腐量刑太轻?估计法学专家也是一脸懵逼,要不然怎么会如此滑稽。
网友:如果说大肆贪污受贿和掏鸟窝所判罚一样,宁愿大肆贪污受贿。如果人贩子的罪恶还没有掏鸟窝的罪恶大,宁愿去做人贩子,社会就是这样的滑稽。
网友:犯罪成本都不一样,鸟窝谁都能掏但是那个的门槛高得很不是谁都能,你得先这样对吧,然后这样对吧,再然后那样对吧,最后才能那样对吧,判十年太高了没功劳也有苦劳,何况爬那么高成绩至少三四栋楼高。
网友:先了解详情再判断曲直,如果不严惩倒卖珍惜鸟类的人,咱们将永远失去它们!到时候就叹息为什么不好好保护它们了!网友:本身法制体系不健全,又被某些人为所利用才造成这个问题"不公平”现像!希望法治改革更完善为好。
心软穷半生,多情空余恨,愚善毁所有,慧极必伤身,万般铜钱丑,神佛也镀金,雷打真孝子,财发狠心人。
自古放火与点灯都是共存的,当火越来越大,灯越来越少达到极端之时,就回炉开始新一轮儿。
好好善待这一群又一群新中国的掘墓人吧!
呵呵,
美丽新世界