在世界杯的历史上，曾有过八种赛制。由于之前参加的队伍较少，规模不大，为了让赛制精彩，赛事筹备组也是下了很多心思。

在这里我给大家总结一下有哪八种赛制。

一、小组头名出线参加淘汰赛

1930年世界杯，一共是13支球队参加，分成四个小组。每个小组的第一名晋级淘汰赛参加半决赛，最终决出冠军。

这是比较典型的分组交叉淘汰制，也是一早就开始启用的，第一届冠军是乌拉圭队。

二、单场淘汰赛

1934、1938年世界杯，这两届都是采取单场淘汰的赛制。由于政治还有场外原因，大家都懂得是什么情况，于是世界杯就被改成这样了。

没有小组赛，只有淘汰赛，最后是意大利队夺冠。

三、小组循环赛

比较奇葩的赛制，1950年世界杯。先分为4个小组，每个小组的第一名再分到一个小组里面，进行循环赛，最终积分最高者是冠军。

这届世界杯，没有决赛，乌拉圭队最终是以2胜1平积5分的成绩夺冠，力压巴西队获得冠军。

对了，当时比赛胜一场是得2分，平一场是1分，这点跟现在有些不同。

四、小组+单场淘汰赛

从1954年开始以后，球队就会有16支了。到1970年之前，世界杯的赛制采取的是小组赛+淘汰赛的策略。

先分成四个小组，然后小组头两名出线，然后再进行单场淘汰赛赛制。这个跟第一种是类似的，只不过第一种赛制是头名才能出线，这个是变成头两名可以出线，增加了队伍。

五、双小组循环赛

到了1974、1978年两届世界杯，赛制又改了，又变成了小组循环赛制，这个也是在1950年赛制的基础上进行修改。

先是16支球队参加比赛，头两名晋级八强。然后晋级八强的队伍再来一次循环赛，分成两个小组。

AB两个小组，第一名的两支球队进入决赛，第二名的球队则参加季军争夺战。

六、双循环赛+淘汰赛

1982年之后，世界杯扩军至24支队伍，这时的赛制比较特殊，采取的是双循环赛和淘汰赛并存的策略。

先是24支队伍分成6个小组，小组头两名进入12强。

进入12强队伍之后，再分成4个小组，每个小组的第一名进入四强。

进入四强以后，就是淘汰赛了，决出冠亚军还有三四名队伍，赛程的话也是颇为复杂。

七、小组最好第三名出线赛制

1986年、1990年还有1994年，是用的这个赛制。由于之前的双循环赛和淘汰赛赛制充满随机性，且时间耗得太长，有些球队不太满意，于是采取了折中策略，就是小组赛+淘汰赛来进行。

但是有24支队伍，要能够16支队伍出线打淘汰赛，该怎么办呢？那就4个成绩最好的第三名进入下一轮。

跟之前小组头两名的队伍一起出线。

八、小组头两名出线+淘汰赛赛制

1998年以后，世界杯就是这样的赛制了，没有再发生变化。参赛队伍增加到32支，以后球队就采取小组赛+淘汰赛规模来进行。

这个赛制，目前被公认为 是比较合理的模式。既避免了随机性，而且也让赛程的时间安排得到最有效的利用，迄今也就再没有人提出不满，一支延续至今。

汇总完了以后，大家从中也能够给感受到一些细节，为什么世界杯要设计成分组交叉淘汰赛制，而不是循环赛制，是有原因的。

一个是赛制安排不太精彩，有时候强队会过早相遇，然后导致大热门提前离开。比如1982年世界杯的巴西队和阿根廷队就非常遗憾，居然和意大利队分在了同一小组。

三个夺冠大热门在一起，然后只能其中一支球队出线，这也导致了比赛的随机性。

很多球迷都很希望看到这些强队能够在半决赛、决赛时再相遇，结果这么早就碰在一起了，难免会感到有些失落。

谁被淘汰或者留下，都会让人充满遗憾，赛制的安排精彩程度就会大大降低。

出于精彩程度考量，还有避免强队过早相遇降低赛事精彩程度，那么循环赛制就不太适合，得改为分组交叉淘汰赛制才会比较好。

还有就是随机性太大。循环赛制容易出现强队过于集中，然后另外一个小组都是弱队的情况。抽签抽的不好，会有极端现象。

打个比方，比如巴西、意大利、德国、阿根廷分在一颗小组；另外一个是瑞典、波兰、奥地利和丹麦在一起。

如果真的这样去安排的话，那么世界杯就不精彩了，场面会变得极其难看。一边火星撞地球，另外一边菜鸡互啄，球迷们肯定会大喊“退钱！” ，这也会影响赛事的精彩程度。

最后还有一点，就是循环赛制容易出现“做球现象”。因为循环赛制会出现净胜球、比分相同等各种情况，在这种局面下，难免会有一些球队投机取巧，做出一些对自己有利的事情，然后淘汰掉另外一支热门球队的过程。

这个是无法避免的，世界杯、欧洲杯等重大赛事都出现过类似情形。

为了保证夺冠的精彩性和公平程度，小组+淘汰赛制是最好的模式。既保证了场面精彩，同时又留有悬念，这种赛制会比较公平公正。