中国一口气核准5个核电项目,很多中国人没看懂,美国却急的跳脚

路平说 2024-09-16 19:14:01

咱家有个大事,可能很多人都没看懂。8月19日我国一口气核准了5个核电项目,11台核电机组,总投资超过2000亿元。咱们国内倒是没啥动静,但是国外已经开始嚷嚷了。

美国之音批评咱们说咱们是开历史倒车,还说先进国家,比如:美国,已经放弃了这种落伍思维,而中国还在搞这种。

中国真的是在开历史倒车吗?呵呵,家人们,美国越是气得跳脚,越说明我们做对了,美国这次说的那么难听,就是因为中国不仅要打破欧美的碳中和封锁,反倒在AI领域,有超越美国的潜力。

首先,西方发明了碳中和试图锁死所有的发展中国家,尤其是中国。中国也承诺要在2030年前实现碳达峰,2060年实现碳中和。要知道,碳排放权就是发展权,越南经济为啥被锁死了,就是因为越南缺电,但是建火力发电厂就要排碳,碳排放超标又要花钱买碳汇,导致生产成本变高,市场竞争力不足。

中国其实也面临这个问题,2023年中国火电占比65%,核电占比才4.86%。火电还是大头,虽然我国改造了火电发电机组,超超临界燃煤机组可以做到半斤煤发1度电,但是这个过程中,仍避免不了会排放大量的碳,不利于实现碳中和。

其他的,水电、光伏和风电不稳定,受环境影响比较大,比如:2021年干旱,水电发电下降,导致中国缺电,对我国经济打击非常大,所以我国急需压舱石的能源,而核电就是最好的火电替代品。

中国核能行业协会表示,2035年,核电占比将达到10%,可减排9亿吨二氧化碳。

其次,中国一口气核准了5个核电项目,不是建的太多了,而是太少了。现如今美国大约有93座运行中的核反应堆,法国56座,日本33座,中国只有55座,考虑到中国的人口规模,实在是太少了。

而且从发电比例来看,2021年数据,法国核电占比70.6%,匈牙利48%,俄罗斯38%,美国19.7%,韩国都有29.6%,而中国却只有4.86%,远低于这些国家,这次一口气核准5个核电项目,但即便如此,我国和经合组织国家平均水平18%的核电,依旧有很大差距。

再者,我们都知道,未来是AI世界,谁能掌握AI产业链,谁将会进入下一个阶段的发达国家。但是OpenAI的山姆·奥特曼表示,人工智能将消耗比人们预期更多的电力,未来的发展需要能源突破。所以有一句话叫做:AI的尽头是算力,而算力的尽头是电力。

前阵子谷歌前CEO施密特爆猛料,他认为能参与这个游戏的国家少之又少,要同时满足拥有大量资金和人才、教育体系强大、且有意愿获胜的国家。

同时,这个国家还要有充足且廉价的能源,施密特就表示,美国可以和加拿大合作,因为加拿大有大量能源,中国想要在这个领域不掉队,也必须要有充足的能源。

我国是肯定要参与AI的,但是我国周围可没有邻居能大量给我们提供电力,必须要靠自己,所以发展核电也是情理之中。

这次我国一口气核准了5个核电项目,11台核电机组,主要都分布在东部沿海地区,这也符合我国经济发展规律,东部沿海人口多,用电量大,但煤炭、水电匮乏,非常适合发展核电。

核电,大家最关注的就是安全问题,而这也是我国做的最好的地方,这次核准的5个核电项目,用到的技术涵盖了“华龙一号”、高温气冷堆、国和一号等多种核电技术路线,其中华龙一号是我国第三代核电技术,以安全性高著称,它不仅能抵御17级超强台风,9级地震,双层安全壳的设计,还能让它抵御大飞机的撞击,抵御240分钟的烈火酷烤,甚至山洪暴发也丝毫不会影响到它。

国和一号也是我国第三代核电站,它发生严重事故的概率相比二代核电机组降低100倍。高温气冷堆是第四代核电技术,它比第三代核电技术还要安全,经济性还要好。

也就是说,我国发展核电,一直都是把安全放在最前面,这体现了我国的负责任的态度,在安全的基础上,我国再保障能源安全,避免跟越南一样,被碳中和锁死在贫困、落后当中。

0 阅读:1