文 | L

编辑 | 面包飞满天

前言

阿斯麦，可以说是全球光刻机行业的绝对霸主，跺一脚芯片行业都要抖三抖，但就是这家被誉为“荷兰之光”的科技巨头，如今却铁了心的要“搬家”。

而荷兰政府为了留住这家企业，不惜豪掷25亿欧元，可谓是下足了本钱，而这番真金白银砸下去，按理说已经是诚意满满了。

但阿斯麦的态度却相当决绝，这其中到底发生什么事了？阿斯麦会搬来中国吗？

被迫搬家

芯片制造，说白了就是在硅片上“雕刻”电路，而这种纳米级别的精细操作完全离不开光刻机这个“神器”。

但制造光刻机可不是一件容易的事，它需要光学、精密机械、电子控制等多个领域的顶尖技术，全球只有少数几家公司能够生产，而阿斯麦则是其中的佼佼者。

作为全球最大的光刻机制造商，尤其是掌握着高端EUV光刻机技术的独家秘笈。

毫不夸张地说，阿斯麦就是芯片行业的“武林盟主”，缺了这一环全球芯片制造就如同无源之水，寸步难行，更别提什么高端芯片了。

按理说，荷兰应该把这个“金疙瘩”捧在手心里才对，但现实却有些残酷，那是想留都留不住了。

说到底，还是荷兰政府自己“作”的。

近年来，荷兰政府的政策实在是让人看不懂。

从取消技术移民税收减免到限制外国学生入学，可谓是一刀接着一刀，刀刀砍在阿斯麦的心窝子上。

光刻机行业是典型的技术密集型产业，需要大量的高端人才，而荷兰本土的人才储备显然无法满足阿斯麦的需求。

公司有40%的员工都是外国人，其中很多都是技术移民，荷兰政府的移民政策无疑是“卡住了阿斯麦的脖子”。

没有持续不断的人才引进和培养，再牛的技术也得歇菜。

本来全球抢人才就够费劲了，现在连人都不让来了，公司根本无法发展。

眼看着阿斯麦去意已决，荷兰政府可真是慌了。

为了挽回这位“金主”，荷兰政府不惜血本，砸下25亿欧元，试图用真金白银打动阿斯麦留下。

这笔巨款将用于改善阿斯麦总部周边的基础设施，同时还将为阿斯麦提供税收优惠政策，可谓是诚意满满。

但面对荷兰政府的“糖衣炮弹”，阿斯麦却并不买账。

他们心里清楚得很，荷兰政府这波操作，治标不治本，说实在的就是一个“缓兵之计”。

他们需要的不是钱，而是一个更加开放且包容的政策环境，而不是靠砸钱就能解决的。

更何况，全球那么大，诱惑那么多，谁知道下一个落脚点在哪儿？

但面对这位昔日的老东家，他们没有直接拒绝荷兰政府的好意，但也明确表示，他们要考虑的是公司的长远发展，是全球市场的布局，更是对未来政策环境的评估。

这番回应，可谓是软中带硬，绵里藏针，既给了荷兰政府面子，又表达了自己的立场和决心。

这话里话外的意思其实很明显了，“搬家”离开荷兰已经是必然的结果，荷兰留不住了。

其实阿斯麦的离开并非心血来潮，而是经过深思熟虑的战略抉择。

荷兰的经商环境已经让很多巨头放弃了。

早在2020年，日化巨头联合利华就将总部迁往英国，2021年，能源巨头壳牌也紧随其后，甚至放弃了“荷兰皇家”的称号。

这些跨国公司纷纷出走，这代表荷兰当地的商业环境恶化很是严重了。

一个是荷兰的税收政策对企业来说吸引力下降，另一个则是荷兰的劳动力市场也出现了一些问题，高技能人才短缺，劳动力成本上升。

再加上近年来，国际竞争越来越激烈，荷兰的优势也在逐渐减弱，这些企业要另寻出路也不足为奇。

而对于阿斯麦来讲，手握光刻机这种高精尖技术，天下哪里都可去得。

对于那些渴望在半导体领域占据一席之地的国家来说，阿斯麦就是一块“香饽饽”，谁都想将其纳入麾下。

那么，阿斯麦最终会选择在哪里“安家落户”呢？

几个选择

中国近年来一直在加大对半导体产业的投入，在半导体领域的发展极为迅猛，并且正在努力实现芯片制造的自主可控，这对阿斯麦来说是一个巨大的诱惑。

阿斯麦如果选择搬过来，无疑将获得巨大的市场和发展空间。

但有一点必须要说的是，如果阿斯麦选择中国，必然会面临来自美国和欧洲的压力。

美国一直试图打压中国芯片产业的发展，行业发展必然会受到影响。

而对于中国来讲，如果能够抓住这个机会，加强与阿斯麦的技术合作，引进他们的先进技术和管理经验，将有助于推动中国半导体产业的快速发展。

而阿斯麦也会迎来另一个高度，可谓是一举多赢。

而美国作为全球科技的领导者，拥有雄厚的资金和技术实力，也有着吸引阿斯麦的资本。

但美国政府对中国科技企业的打压政策，可能会让阿斯麦心存顾虑，毕竟一味的限制出口，只会逼着中国企业加速自主研发，最终损害的还是阿斯麦自身的利益。

特别是美国对人才的限制政策可是出了名的，看看近年来美国对中国高校的一系列制裁就可见一斑。

“出得龙潭，又入虎穴”，这显然不是阿斯麦想要的。

法国可能也是一个好去处，法国人是出了名的“傲娇”，在很多事情上都坚持自己的立场，尤其是在政治和经济领域。

比如在华为5G的事情上，面对美国的压力，几乎所有欧洲国家纷纷无奈站队，而法国顶住了压力，继续和华为合作。

去了法国，阿斯麦就能在一定程度上拥有更大的自主决策权，这也是一个长远之计。

而其他的一些国家，比如韩国，新加坡，日本等也在积极发展半导体产业，也对阿斯麦抛出了橄榄枝。

对于任何一个国家来说，阿斯麦的搬迁风波都是一个难得的机遇，谁能为阿斯麦提供更具吸引力的发展平台，谁就有可能在未来的科技竞争中占据优势。

从阿斯麦“搬家”事件不难看出，科技企业在选择发展路径时，不仅要考虑市场、人才，更要面对复杂的国际政治环境。

而政府政策，则像一把“双刃剑”，既能扶持企业发展，也可能成为阻碍企业前进的“绊脚石”。

总结

阿斯麦会搬去哪里？这个问题牵动着无数人的心。

但可以预见，无论阿斯麦搬到哪，对全球科技产业格局都会产生巨大的影响。

竞争对手、供应链合作伙伴、顶尖科技人才，都会被卷入这场“地震”中。

而对于中国来讲，我们要做的，是坚定不移地走开放合作之路，以更加开放的姿态拥抱世界，以更加包容的胸怀吸引人才，以更加务实的举措推动科技创新。

赢在未来！

信息来源：每日经济新闻 2024-3-31 《全球最大光刻机制造商要“出走”？这国政府出手：花近200亿元挽留！公司回应》

光明网 2021-11-16 《抛弃荷兰？法媒：国际能源巨头壳牌总部将搬至英国，计划放弃“荷兰皇家”称号》

环球网 2024-3-30 《荷兰政府砸25亿欧元挽留阿斯麦，阿斯麦回应：未来发展方向仍在考虑中》