一、现状批判:艺术的低俗化，引起社会广泛关注

近年来，一些自诩为艺术家的从业者，为了追求所谓的"艺术创新"和博眼球效应，制作了不少令人反感的低俗作品。

他们打着"为艺术献身"的旗号，行一些暧昧露骨的行为，引起了社会广泛关注和争议。

人们痛斥这些所谓的"艺术作品"，质疑它们是否只是在贩卖低级趣味，而非真正在创作艺术。艺术到底应该有怎样的底线?艺术创作的目的是什么?这一系列令人深思的问题，在网络上引发了热烈的讨论和批评。

"借为艺术献身的幌子，穿条底裤就上台?内娱的这种畸形现象该被打破了。"不少网友如是说。人们质疑这些自诩为艺术的作品，是否已经完全背离了艺术的初心，沦为了博取眼球的噱头。

二、事件回溯:肖蓉浩孔雀舞视频被质疑过于亲密

这一现象的发端，可以追溯到杨丽萍徒弟肖蓉浩那则备受争议的孔雀舞视频。在这段舞蹈视频中，肖蓉浩和女舞伴的肢体动作亲密无间，双方前胸时而相贴，耳鬓时而厮磨，氛围暧昧到令人浮想联翩。

一时间，这段视频在网上广为流传和热议。有网友直言:"这也太过火了吧?还是在表演艺术舞蹈吗?"众人纷纷质疑，肖蓉浩这种亲密暧昧的舞蹈方式是否已经超出了艺术本身，是否在借题发挥，制造低级情色内容。

面对舆论的质疑，肖蓉浩却理直气壮地辩解说，这就是为了艺术而勇于献身。他坚持认为，艺术创作没有禁忌，没有底线，只要服务于艺术表达，一切手段都是可以被接受的。

"为了表现舞蹈的本真，我们与舞伴需要有亲密的肢体接触，这是无可厚非的。"肖蓉浩面无表情地说，"观众们或许无法理解艺术家的创作理念，但我们正是在为艺术而勇于突破。

这种理直气壮的言辞，却让更多人感到反感。"别拿'艺术'做挡箭牌了，你们明明就是在制造低俗内容。"网友们愤怒地回击。

三、更露骨作品:杨丽萍男徒弟"孔雀舞"近乎一丝不挂

就在肖蓉浩的孔雀舞视频引发争议不久后，他的老师杨丽萍又带着一名男徒弟在舞台上跳起了一出更加大胆露骨的"孔雀舞"。

当晚，灯光暗暗打在舞台中央，只见一名身材高大的男子几乎一丝不挂，仅穿着一条半透明的肉色打底内裤，便在那里翩翩起舞。

他时而滑行跳跃，时而高高跃起，赤裸的身体线条在强光下一览无余。

虽然他们号称这是在表现孔雀舞的精髓，但远远望去，却只能看到一个几乎赤身裸体的男子在舞台中央有些放浪形骸地撩拨翩跹。

随着他的动作，人们甚至可以清晰看到他内裤下的轮廓。

这出声称"创新"的舞蹈一经推出，立刻在现场观众中引起了极大的争议和反感。有不少中年观众直言:"这已经完全背离了孔雀舞优雅灵动的本质了，除了头上那根勉强可以与孔雀造型相提并论的羽毛外，其余都已经看不到任何与孔雀有关的影子。

"所谓的'为了艺术而大胆创新'?开什么玩笑!这分明就是在炫耀肉体，是在贩卖低级趣味而已。"一位满头白发的老者面露羞愧之色，忍不住发出一声唾骂。

现场不少观众看后面有些脸红，有的年轻女孩干脆捂住眼睛转身欲离场。可供职的工作人员却阻止了她们的退场，口称"这就是创新艺术，请大家尊重"。

面对如此质疑，杨丽萍并未露出有何不妥，反而对于徒弟的"创新之作"大加赞赏。她当时语气十分肯定地说:"艺术就应该勇于突破，敢于创新，不应该永远困在传统的束缚之中。

我们正是在为了艺术而不遗余力地探索。

四、孔雀舞前世今生:昔日灵动遭亵渎，令人扼腕

至几十年前，杨丽萍的孔雀舞曾风靡全国，被誉为民族舞蹈的经典之作。当时的孔雀舞，舞者身着绚丽多彩的舞衣，宛如一只华美的孔雀在展翅翩翩起舞。

她们手指轻盈曼妙，舞姿飘逸灵动，如同一只展翅欲飞的孔雀仙子，在灯光的映衬下熠熠生辉。

不论是服饰还是舞姿，都显得如此高雅端庄，充满了东方韵味，令无数观赏者赞叹不已。很多观众回忆起那段记忆时，总是面露喜色，眼神中透着无限怀念和敬佩。

可是如今，这出曾几何时惊艳万千观众的孔雀舞，却让人啼笑皆非。除了舞者头上那根勉强可以与孔雀造型相提并论的羽毛外，舞蹈中再也看不到任何与孔雀有关的影子。

取而代之的，是肉体的张扬和娱乐至死的舞姿，让人怀疑这到底还是不是在跳孔雀舞。

作为曾经的杨丽萍忠实拥趸，很多人对她徒弟们这种"亵渎经典"的行为难以苟同。他们认为孔雀舞作为中华民族的瑰宝，理应被潜心呵护而非被炒作亵渎。

一代代艺术家应该虔诚传承孔雀舞的精神内核，而不是肆意扭曲、娱乐至死。

五、其他低俗作品例证:以"剧情需要"为由制造低级趣味

除了舞蹈界，在其他艺术领域同样存在这种以"为艺术献身"为借口，行一些低俗下流之事的现象。比如在一些所谓的"实验剧"或"原生态演出"中，往往要求女演员以最原始的姿态亮相，借以展现"艺术"的纯粹本质。

就如同曾在业内广为流传的一部实验剧《印象刘三姐》，导演在选角时对女演员有着"不着片缕"的明确要求。一位不愿透露姓名的女演员后来透露，当时剧组明确告知她们，为了更好地体现刘三姐"返璞归真"的艺术理念，现场表演时必须一丝不挂、全裸上阵。

"我当时被要求脱光衣服的时候，的确感到非常困惑。"这位女演员回忆道，"我问导演，为什么一定要如此?他只是简单回答说这是为了艺术，是剧作本身的需要。

另外，一些男演员在舞台上也常常对女演员做出一些亲密动作，如拥抱、亲吻等，事后却以"剧情需要"为由加以辩解。

可是细细观察，这些动作中往往带有很强的色情意味，与实际剧情几乎没有任何必然联系。

就如在一出广受争议的情景喜剧中，男演员在台上不仅对女演员拥吻、抚摸，甚至做出更为露骨的动作。但事后他的解释是:"这些动作都是为了增加喜剧的张力，为了表现人物的矛盾，是符合剧本需求的。

然而现场不少观众看后面露难色，对这种打着"剧情需要"幌子，贩卖低俗下流内容的做法深恶痛绝。

面对如此种种令人反感的"艺术作品"，社会上不乏这样的声音:艺术应该回归它最纯粹的本源，舞蹈就应该是舞蹈，演戏就应该是演戏。

它们的目的是展现人性的美好，传递积极向上的价值理念，而不应该沦为贩卖低级趣味的工具。

一些自诩为艺术家的从业者打着"为艺术献身"的旗号，行一些极尽下流之事，这已经严重背离了艺术的初衷。他们口口声声说是在创新、在突破，实则是为了博取眼球、制造话题，满足一己的私欲。

"艺术家应该怀着虔诚的心态对待艺术，而不是把它当成牟利的工具。"一位资深艺评人如是说，"一味追求所谓大尺度、狭隘地将裸露等同于创新，不但是对艺术的亵渎，也是对观众的伤害。

很多观众呼吁，有关部门应该为这种现象狠狠地敲响警钟，让这些把艺术当成遮羞布的从业者们引以为戒。只有艺术回归初心，脱离低级趣味的糟粕，它才能真正承载起激发人们美好向上的力量。

"我期待有一天，艺术家们能以虔诚的态度对待艺术，用高尚纯净的作品来滋养我们的心灵。"一位观众由衷地说，"而不是打着'艺术献身'的旗号，行些低俗可耻的事。

那才是对艺术的最大亵渎。