日本投降后,麦克阿瑟问天皇:怎么不切腹自尽?看看天皇怎么回答

觅翠谈历史 2023-11-07 14:47:06

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

文|临川

编辑|t

引言

1945年8月15日,在中国与国际人民的齐心协力下,卑鄙的侵略者日本终于宣布无条件投降,二战进入尾声。

美国为了更好地控制日本,任命麦克阿瑟为驻日司令,打着帮助日本重建的旗号,同时实现对日本的军事占领。

(道格拉斯·麦克阿瑟)

这位麦克阿瑟将军在刚刚踏上日本的土地时,想着要严惩日本,以儆效尤。他知道日本有许多战败军人,已经选择以切腹自尽这种方式,来宣告自己对天皇和国家的忠诚。

于是见到日本天皇后,麦克阿瑟毫不客气地开口问道,天皇为什么没有像那些将士一样,切腹自尽?

这话着实让天皇有些下不来台。而被公然羞辱的昭和天皇,回答也十分简单,值得玩味:“无能为力。”

那么在日本,切腹自尽究竟意味着什么,有何历史渊源?而日本天皇又是为什么作出了这样的回答?事实真的像他所说的那样,无能为力吗?

一、剖腹自尽:被日本武士视作最光荣的死法

在各类影视剧中,我们经常能看到,日本武士或军人在战败后,都会将刀对准自己,狠狠插入自己的腹部,旋即倒地身亡。

(准备切腹自尽的武士)

这就是日本武士战败后的一种死法:切腹自尽。这种死法,已有一千多年的历史。

这样血腥惊骇的死法源于著名大盗藤原义,在公元989年,这位大盗的宅邸已经被日本官兵团团围住,等待他的只有死亡。

而藤原义十分从容,他不慌不忙地举起手中的太刀,刺入腹中,又将腹部一字切开,竟然把内脏挑了出来扔在地上,这一举动吓得所有人面无血色,愣在原地不敢动弹。

更为荒诞的是,此后的武士竟然将切腹自尽,视作武士道精神的最高典范,他们将切腹自尽视作将灵魂展示在众人眼前的方式,每位武士都把切腹自尽视为一种荣耀。

(切腹自尽)

同时为了减轻剖腹的痛苦,切腹仪式在演变中出现了另外一位重要角色,介错人。他们的职责就是减免这些人的痛苦。

武士捅了自己一刀之后,主刀的介错人会立刻砍下他们的头颅,避免武士因开膛破肚的痛苦而大喊大叫,失去体面。介错人通常是切腹者的亲人来担任,有时候为了表示对对手的尊重,会让胜利者来担任这一职务。

(介错人)

到江户时代,切腹已经固化为一种仪式,“假切腹”盛行。切腹者拿自己的木刀或者扇子在肚子上比划一下,介错人就手起刀落砍了头,对外宣称切腹自尽。

武士们有很多理由选择切腹。战争失败、以死换取家人或部下平安、劝谏主君……都能成为武士选择切腹的动机。

而切腹自尽,真的是为了彰显所谓忠义的武士道吗?其实这不过是统治者为了宣传“愚忠”的工具罢了。

(浮世绘 切腹景象)

武士换主的现象,在镰仓到战国时代非常普遍。他们一般不会为了主君去死,切腹自尽只是为了避免连累家人,让家族蒙羞,也是为了保全自己的脸面。直到近代的武士道才开始宣扬所谓忠义,以死为荣等精神。

由此可见,切腹最开始是一种保留颜面与荣誉的做法,到后来为统治者所利用,成为了控制人们思想的一种工具。

二、天皇:掌权者还是政治傀儡?

自古以来,天皇备受国民尊崇。所有人都相信,皇族是天照大神的后裔,如今已经有126代,日本官方宣称,所有天皇都来自一个家族。

(天照大神)

天皇在封建社会,地位就如同中国的皇帝,至高无上。但在武将源赖朝创立幕府进行独裁,与朝廷并存以来,天皇的权力受到了一定限制,直到德川幕府在1867年还政于天皇,才结束了这样的局面。

明治维新期间,明治天皇加强中央集权,天皇权力达到了顶峰。在此后,日本向西方学习,迅速发展。

(明治天皇)

日渐富强的日本不甘心缩在自己的国内,大臣也开始劝说天皇利用军国主义和百姓对天皇的崇敬,一起将侵略的目光投向曾经的老师,中国。

也正是因为如此,在昭和天皇宣布投降之后,一部分军人和民众十分震惊,甚至以切腹自尽来明志。

日本陆军大将阿南惟几,就是二战结束后第一个以切腹方式自尽的日本高级将领。

美国人也震惊于民众对天皇的信仰,驻日司令麦克阿瑟想到了,利用天皇来控制日本的方式。此后的天皇毫无实权,仅仅是一种国家象征。

(日本投降)

这一切,不仅是侵略者的咎由自取,也是历史的选择。

三、天皇的回答:被军国主义扭曲的谎言

麦克阿瑟起初并没有将日本天皇放在眼里,所以才故意询问天皇为何不选择切腹自尽。

但在他看到日本军队,竟然只需要天皇的一个命令就能放下武器,意识到这是间接控制日本的有效方式。

在他的努力下,美国决定维护天皇制度,借此削弱共产主义和军国主义,一举两得。

麦克阿瑟驻日期间,不仅在思想和经济上改造日本,还将许多在狱中的战犯赦免释放,还最大限度地保留了日本天皇的地位。由此可见,美国只关心日本能否按照自己的期望行动,毫不关心他国利益。

(麦克阿瑟与裕仁合影)

至于天皇回答“无能为力”,既表达了自己也并非完全控制国家,本质还是为军国主义开脱。是不愿承担罪责的怯懦表现。

在侵华这件事上,他对许多事情都表示了默许。张作霖遇袭死后他斥责了内阁,但当溥仪成为伪皇帝时,他却对当时攻占东三省的将领大加褒奖。偷袭珍珠港时,他还亲自问询当时的海军军令部长何时出击。

(张作霖)

天皇并非一无所知被迫开战,只是当局势不利于他的时候,战争失败之后,他才对自己的行为进行狡辩开脱。

(裕仁与美国总统里根)

不管他们如何歪曲历史,事实都不会因此发生任何改变。侵华战争毫无疑问是一场恃强凌弱的侵略战争,为无辜的人民带来杀戮与伤害。

时至今日,日本仍然有极右分子别有用心,企图否认罪行。我们要警惕军国主义,不忘国耻,同时珍惜现在的和平,牢记和平来之不易。

0 阅读:1

觅翠谈历史

简介:感谢大家的关注