如果说一个队伍第一次失败可以把责任推给队员，第二次也可以推一下责任，那么第三次还在推卸责任说球队的一传不好，那就是真有点无耻了，全天下的球迷都知道哪里出了问题，只有自己还在拼命的忽悠不是自己的问题，所以这个人他自己本身才是最大的问题，这个问题不解决，那么天津女排就不用打比赛了，昨天还有说一切才刚刚开始，那么这又是一个什么样的开始呢？

昨天天津女排VS北京女排又是非常接近的五局比分：25：27、25：22、25：23、21：25、13：15，单纯从这个比分看丝毫看不出来天津女排哪里像一支十几年联赛连续冠军的队伍，好像就是两个势均力敌的两支队伍之间的较量，谁输谁赢也都是正常！

所以无论从天津对北京的单场比赛还是把天津队连续三场：天津女排VS上海女排、天津女排VS江苏女排、天津女排VS北京女排综合起来，都说明天津女排输球的最大的责任就是教练！

我们首先看天津对北京的这个单场比赛的用人，比赛的前一天就网传王宝泉要变阵，从现场看，天津女排的主教练王宝泉果然就是言出必行，果然采用了全华班！

他之所以采取这样的行动，显然就是认为是外援拖了天津队的后腿，导致了失败，但是在总结中却连续两场说都是一传出了问题才导致的整个进攻体系质量下降最终导致了溃败！

这种非常矛盾和混乱的思维以及之后互相矛盾的做法才是导致天津队最终落败的原因，如果你认为是外援的问题就解决外援，你如果认为是一传的问题就解决一传，可是你不能说是外援的问题然后把外援解决之后再输球然后继续把责任推给一传，那么你为何不解决一传的问题而去解决外援的问题呢？

这个听起来似乎有点绕口令，换一种说法就是你自己说是A问题导致的失败，现在你排除了A问题然后又说B问题才是真正的原因，那么到底哪个才是真正的原因呢？！

就单纯的外援问题来说，你如果说塔皮亚有问题也可以理解，毕竟扣球成功率非常低，换下来可以说理所当然吧！

但是你把费蒂索娃换下来的理由在哪里呢？作为一个副攻费蒂索娃一场球就是大江苏也有八个拦网得分，非常好的尽了一个副攻的本分，并且扣球成功率也是超过李盈莹处于第一位

很显然换下来费蒂索娃就是一个败招儿，昨天替换上去的张世埼仅仅只有四个拦网并且扣球成功率为4/11=36%和费蒂索娃打江苏54%扣球成功率就不能比，毕竟江苏队的实力比北京强太多，但就是这样的北京队成功的把天津队拉下来吗？

所以很明显天津队的失败完全就是主教练王宝泉思维混乱导致的最终落败，这么明显的错误如果都视而不见，那么天津女排就会在失败的路上越走越远！

也可以说北京队给王宝泉敲响了下课的钟声，是否能够听见就看自己的耳朵！